2026年1月29日，在特朗普的親自斡旋下，克里姆林宮證實，普京已同意在烏克蘭正遭遇極地寒潮（局部氣溫跌破-26°C）的關(guān)鍵時刻，暫時停止對基輔及其他主要城市能源基礎(chǔ)設施的空中打擊。

1月29日夜-1月30日凌晨，基輔非常罕見的沒有遭受到任何無人機和導彈的襲擊，當?shù)鼐用裥褋砗笾焙舨豢伤甲h。這一被外界稱為“能源休戰(zhàn)”的安排預計持續(xù)一周，至2月3日左右。

然而，普京這一展現(xiàn)談判誠意的人道主義窗口，在烏方眼中卻成了“備戰(zhàn)時機”。基輔方面雖確認了這一?；瓞F(xiàn)狀，但澤連斯基隨即在視頻講話中發(fā)表了措辭強硬的申訴。

澤連斯基不僅沒有因“寧靜之夜”的到來表現(xiàn)出緩和語氣，近日反而借此契機，再次怒斥了西方盟友交付防空武器不力。

澤連斯基直言，目前烏克蘭的防空系統(tǒng)雖然已有框架，但卻因缺乏關(guān)鍵的PAC-3導彈而處于“裸奔”狀態(tài)，痛斥合作伙伴的延誤是不可接受的“失職”。

一、 普京的“寧靜周”：高壓下的談判誠意

從客觀數(shù)據(jù)來看，普京此次暫停打擊的決定，無疑是在掌握絕對戰(zhàn)場主動權(quán)下的“高姿態(tài)”讓步。

絕對火力優(yōu)勢：2026年1月，俄軍對烏攻擊強度達到史無前例的高峰，僅1月前兩周就發(fā)射了超過1850架無人機和70余枚導彈。1月24日的單次襲擊直接切斷了基輔6000棟房屋的供暖。

人道主義克制：在烏電網(wǎng)僅能滿足60%需求、平民面臨凍斃風險的極端時刻，普京接受特朗普的請求宣布休戰(zhàn)，客觀上為烏克蘭提供了極其珍貴的民生喘息期。

克里姆林宮明確表示，普京此舉是為了“為即將到來的談判創(chuàng)造有利氛圍”，其釋放的政治誠意不言而喻。

二、 澤連斯基的“不知好歹”：和平窗口下的軍援催討

面對俄方釋放的緩和信號，澤連斯基的反應卻顯得極度不耐，其核心邏輯并非思考和平，而是如何利用這7天時間快速“回血”。

“乞丐式”外交的延伸：澤連斯基在近日講話中流露出一種“全球欠烏克蘭”的情緒。他將電網(wǎng)受損、電力短缺完全歸咎于歐洲未能按時支付導彈貨款，而非反思自身在談判桌上的僵持。

趁機“武裝到牙齒”：烏方非常清楚，由于PAC-3導彈短缺，1月份其對彈道導彈的攔截率已從往年的60%暴跌至36%，部分戰(zhàn)線甚至跌破11%。

烏克蘭所謂的休戰(zhàn)，并未有一絲真心尋求俄烏停戰(zhàn)的意味，對基輔而言這更像是一場后勤補給的競賽，意圖在2月3日俄軍恢復打擊前，將西方滯后的防空彈藥運抵前線陣地。

三、 西方盟友的“冷遇”：防空缺口下的政治算盤

令澤連斯基憤怒的根源在于，他發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)揮金如土的西方盟友，如今在防空援助上正變得“意興闌珊”。

庫存與產(chǎn)能的雙重枯竭：德國IRIS-T年產(chǎn)量不足以覆蓋烏克蘭1個月的損耗，美國PAC-3導彈單價高昂且優(yōu)先供應本土及印太。

政治避險思維：隨著特朗普“以武促談”戰(zhàn)略的推進，歐洲大國如德國在防空武器交付上表現(xiàn)得極度消極。

這種“拖延”背后，是對俄烏局勢可能出現(xiàn)大轉(zhuǎn)折的提前避險——誰也不愿在和平談判可能開啟的前夜，繼續(xù)投入無法回收的戰(zhàn)爭資本。

總結(jié)而言，普京的“臨時?；稹笔谴髧┺闹嗅尫诺拿鞔_緩和信號，而澤連斯基對西方盟友的怒斥，則暴露了基輔在防御體系崩潰邊緣的歇斯底里。

面對一個已經(jīng)表現(xiàn)出“大發(fā)慈悲”的對手，和一群逐漸開始“精打細算”的盟友，烏克蘭的這一周“寧靜”，或許是信譽破產(chǎn)前最后的垂死掙扎。