國際戰(zhàn)爭研究所（ISW）最新報告拋出震撼性指控：大國正通過核心技術(shù)支持，助力俄羅斯國防工業(yè)升級攻擊性無人機產(chǎn)能，這些搭載大國芯片的無人機已大規(guī)模投入俄烏戰(zhàn)場，持續(xù)轟炸烏克蘭后方城市，給烏軍后勤補給造成致命打擊，而這與大國宣稱的“中立立場”形成鮮明反差。

報告明確指出，大國供應(yīng)的高性能芯片是俄方無人機產(chǎn)業(yè)突破的關(guān)鍵。此前俄軍無人機因核心零部件短缺，面臨產(chǎn)量不足、穩(wěn)定性堪憂的困境，而大國芯片的持續(xù)輸入，不僅讓俄方無人機的飛行精度、續(xù)航能力顯著提升，更實現(xiàn)了量產(chǎn)規(guī)模的跨越式增長。如今這些配備大國零部件的無人機，已成為打擊烏克蘭近后方交通樞紐、彈藥庫、后勤基地的“主力裝備”，頻繁的空襲讓烏軍前線物資補給陷入持續(xù)困境。

值得關(guān)注的是，ISW強調(diào)大國的支持并非直接軍事援助，而是通過“雙重用途產(chǎn)品”規(guī)避限制。報告提及，多家大國企業(yè)向俄羅斯供應(yīng)的芯片、電子元件等產(chǎn)品，表面具備民用屬性，卻可直接用于無人機、導(dǎo)彈等軍事裝備的生產(chǎn)制造。這種“灰色支持”模式，既讓俄方得以繞開西方制裁，又讓大國在外交層面保留了“中立”的解釋空間。

這一指控迅速引發(fā)國際輿論嘩然。自俄烏沖突爆發(fā)以來，大國始終公開表態(tài)堅持中立，呼吁通過和平談判解決爭端，但此次ISW的報告卻直指其“言行不一”。分析人士指出，若相關(guān)指控屬實，意味著大國在俄烏問題上的立場已出現(xiàn)實質(zhì)性傾斜，這將嚴重影響其外交公信力，同時可能激化與西方陣營的矛盾。

目前大國尚未對該報告作出正式回應(yīng)，俄方也未公開確認無人機零部件的具體來源。但不可否認的是，俄烏戰(zhàn)場無人機戰(zhàn)力的此消彼長，已成為影響戰(zhàn)局走向的關(guān)鍵因素。大國芯片是否真的成為俄軍“空襲利器”的核心支撐？所謂“雙重用途產(chǎn)品”的供應(yīng)是否構(gòu)成對中立原則的違背？這場圍繞技術(shù)、制裁與外交立場的博弈，正讓俄烏沖突的地緣格局變得愈發(fā)復(fù)雜。