日本眾議院選舉公告在2026年1月27日發(fā)出后，局勢就一下子變得復雜起來。本來以為這是首相主導的一場常規(guī)角逐，誰知道剛起步就冒出意外因素。參政黨那邊很快就放出風聲，說不排除在政策上跟執(zhí)政側(cè)靠攏。這種表態(tài)來得太快，基本就在公告出來后一天之內(nèi)，讓整個政壇都開始警覺。原本在野勢力還想通過聯(lián)合來對抗，現(xiàn)在多了一個不確定元素，平衡被打破了。

高市早苗作為首相，在2026年1月23日直接就把眾議院給解散了。這天本來是國會例行會議開幕的日子，結(jié)果內(nèi)閣會議一開，就通過了決議書。解散后，選舉日程定得特別緊，公告27日發(fā)，投票2月8日進行。這樣的安排在戰(zhàn)后歷史上都算得上是最短周期的選舉戰(zhàn)了。解散的理由是調(diào)整政策框架，需要重新獲得民眾認可，但反對聲音不少，認為這是為了避開預算審議和質(zhì)詢環(huán)節(jié)。在野黨直指這是把個人政治利益放在民生前面。

選舉戰(zhàn)從27日正式拉開，各黨派開始街頭活動和辯論。首相在東京街頭演講，重申希望得到信任，還強調(diào)如果執(zhí)政聯(lián)盟拿不到足夠席位，自己就辭職。這話她在26日的黨首討論會上也說過，當時有自民黨、立憲民主黨、維新會、國民民主黨、參政黨、共產(chǎn)黨和令和新選組的黨魁參加。大家圍繞外交、安全和經(jīng)濟議題爭論。首相在會上堅持對中政策不變，強調(diào)對話大門開放，但不會預判選舉結(jié)果的影響。

參政黨代表神谷宗幣的表態(tài)成了轉(zhuǎn)折點。他在NHK節(jié)目上說，如果在核心政策上達成一致，有很大可能支持首相連任。這話在28日說出口，瞬間就改變了陣營格局。參政黨一直標榜自己是第三條道路，不站傳統(tǒng)黨派，但和自民黨在修憲、擴軍和外交強硬上觀點接近。這樣的信號一出，在野黨聯(lián)合的努力就面臨挑戰(zhàn)。本來立憲民主黨和公民黨組成了中道改革聯(lián)合，想在席位上沖擊執(zhí)政側(cè)，現(xiàn)在參政黨這么一插手，力量就被分散了。

這種潛在合作不是隨便說說。參政黨在過去選舉中逐步積累影響，強調(diào)日本人優(yōu)先和質(zhì)疑戰(zhàn)后秩序。神谷宗幣從地方起步，建黨后在參議院拿下席位?，F(xiàn)在他們在眾議院選舉中，如果轉(zhuǎn)向支持首相，就能影響首相指名選舉。選舉后30天內(nèi)要召集國會，進行首相提名，那時眾參兩院的票數(shù)都很關鍵。執(zhí)政聯(lián)盟如果失去公明黨支持，就需要拉攏其他勢力。公明黨在10月10日宣布推舉自家黨首，在首相提名中不投給別人。

對外層面，首相的立場一直強硬。早在2025年11月，她在議會預算委員會上就說過臺灣有事會影響日本存亡，需要行使集體自衛(wèi)權(quán)。這話引發(fā)周邊反應。中方從2025年底開始逐步取消赴日航班，到2026年1月和2月范圍擴大，直接影響日本旅游業(yè)和經(jīng)濟。就在選舉公告同一天，2026年1月27日，中國國防部長和俄羅斯國防部長通過視頻通話，商定深化兩軍合作，應對地區(qū)風險。這種行動被視為對日方挑釁的回應，壓縮了日本的政策空間。

在野黨在辯論中批評首相忽略民生，轉(zhuǎn)而制造外部矛盾。民眾關心的主要是物價上漲、日元疲軟和能源成本高企，這些問題讓日常生活壓力增大。企業(yè)界擔心供應鏈中斷，地方經(jīng)濟因航班減少而下滑。首相的選舉策略是綁定右翼支持，但民調(diào)顯示內(nèi)閣支持率下滑，反對提前選舉的聲音占上風。解散眾議院后，支持率降幅有限，但還是讓執(zhí)政側(cè)感到壓力。

參政黨的轉(zhuǎn)向看準了在野陣營的分裂。立憲民主黨和公民黨聯(lián)合后，試圖在比例票上爭取更多，但參政黨作為小黨，能起到關鍵作用。如果他們和自民黨在選后組閣，政策就可能進一步右傾，包括推進緊急事態(tài)法案常態(tài)化、對異見加強審查，在外交上松綁憲法制約，為自衛(wèi)隊海外部署鋪路。這會對外溢出風險，對周邊構(gòu)成威脅。

選舉周期短，候選人從27日起奔走在選區(qū)，受理報名也啟動。預計有上千人參選，角逐小選區(qū)和比例代表席位。街頭演說持續(xù)到2月7日，投票當天計票。結(jié)果將決定首相去留，如果執(zhí)政聯(lián)盟席位不足，首相就下臺。輿論認為，這次解散缺乏必要性，多持批評態(tài)度。