中企海外投資再次遭遇了惡意背刺！香港長(zhǎng)和集團(tuán)深耕近30年、累計(jì)投入18億美元的巴拿馬港口項(xiàng)目，被巴拿馬最高法院一紙裁決宣布合約無(wú)效。

而面對(duì)這份違背契約精神的無(wú)理操作，中方迅速亮明立場(chǎng)，明確表態(tài)“絕不答應(yīng)”，堅(jiān)決捍衛(wèi)中企合法權(quán)益，一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)際信譽(yù)與投資安全的博弈正式打響了。

這到底是怎么回事？巴拿馬最高法院為何突然判定運(yùn)營(yíng)近30年的港口合同無(wú)效呢？

2026年1月29日晚，巴拿馬城最高法院把一份終審判決書(shū)直接公之于眾，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)運(yùn)營(yíng)近30年的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，運(yùn)營(yíng)合同被判定“違憲”，徹底失效。連一句提前招呼都沒(méi)有，這純屬霸王硬上弓。

這絕非一樁普通的商業(yè)糾紛，而是一場(chǎng)精心策劃的“資產(chǎn)處決”。最讓人不解的是時(shí)間線的矛盾，2021年，巴拿馬政府才剛剛和長(zhǎng)和集團(tuán)續(xù)簽了運(yùn)營(yíng)合同，當(dāng)時(shí)的簽字蓋章合法合規(guī)，雙方都認(rèn)可。

可僅僅過(guò)了5年，到了2026年，這份具有法律效力的合同，就被硬生生打成了“廢紙”，其中的貓膩不言而喻。長(zhǎng)和集團(tuán)在這兩個(gè)港口上，實(shí)打?qū)嵲伊?8億美元的真金白銀。

這筆錢(qián)不是簡(jiǎn)單的資金注入，而是變成了碼頭上高聳的巨型吊橋，變成了疏浚通暢的深水航道，變成了配套完善的裝卸設(shè)備，更培養(yǎng)出了數(shù)千名熟練的巴拿馬本地技術(shù)工人，實(shí)打?qū)崕?dòng)了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和基建升級(jí)。

而這份投入換來(lái)的回報(bào)，也惠及了雙方，這兩個(gè)港口承擔(dān)了巴拿馬運(yùn)河約4成的集裝箱吞吐量，相當(dāng)于全球貿(mào)易大動(dòng)脈里，每5個(gè)集裝箱就有2個(gè)要經(jīng)過(guò)這里，既給長(zhǎng)和集團(tuán)帶來(lái)了合理收益，也給巴拿馬政府帶來(lái)了穩(wěn)定的稅收和租金，本是教科書(shū)級(jí)別的雙贏案例。

但巴拿馬總統(tǒng)穆利諾顯然不滿足于這種雙贏，他嘴上喊著“維護(hù)國(guó)家完全主權(quán)”，實(shí)則干著殺雞取卵的勾當(dāng)。所謂的“主權(quán)”，不過(guò)是他掩蓋貪婪的遮羞布。

這場(chǎng)判決最荒誕的地方，就是選在了最“合適”的時(shí)間點(diǎn)，當(dāng)港口基礎(chǔ)設(shè)施完全成熟、收益穩(wěn)定的時(shí)候，巴拿馬突然掏出法律的大刀，一刀砍斷了所有契約。

說(shuō)白了巴拿馬就是眼紅收益，想無(wú)償霸占長(zhǎng)和集團(tuán)的投入和成果，這場(chǎng)所謂的司法審判，不過(guò)是合法外衣下的公開(kāi)搶劫，而這背后還有更隱秘的黑手在操盤(pán)。如果只把這場(chǎng)風(fēng)波看成巴拿馬單方面眼紅“摘桃子”，那就把這盤(pán)地緣博弈看得太淺了。

其實(shí)長(zhǎng)和集團(tuán)早就嗅到了危險(xiǎn)氣息，早已計(jì)劃“體面離場(chǎng)”，打包出售全球40多個(gè)港口的業(yè)務(wù)，其中就包括巴拿馬這兩個(gè)港口，原本這場(chǎng)正常的商業(yè)換手，卻被幕后勢(shì)力強(qiáng)行打斷。

而且這筆港口業(yè)務(wù)的潛在買(mǎi)家名單里，不乏美國(guó)貝萊德、意大利地中海航運(yùn)這樣的西方資本巨頭，原本的計(jì)劃是中企套現(xiàn)離場(chǎng)，西方資本接盤(pán)運(yùn)營(yíng)，既符合商業(yè)邏輯，也不會(huì)觸動(dòng)誰(shuí)的利益?？善腥瞬幌胱屩袊?guó)企業(yè)順利拿錢(qián)走人，硬生生攪黃了這筆交易。

巴拿馬法院判定合同“違憲無(wú)效”，本質(zhì)就是這個(gè)道理，只要合同失效，港口資產(chǎn)就失去了合法交易資格，長(zhǎng)和集團(tuán)別說(shuō)賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)，連之前投入的十八億美元本金，都很難拿回來(lái)。而這一切的幕后操盤(pán)手，正是遠(yuǎn)在華盛頓的美國(guó)。

特朗普重回白宮，強(qiáng)硬派盧比奧出任國(guó)務(wù)卿，這個(gè)組合的對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)早已眾所周知。更巧合的是，盧比奧前腳剛結(jié)束對(duì)巴拿馬的訪問(wèn)，后腳巴拿馬最高法院就做出了終審判決，時(shí)間配合得比瑞士鐘表還精準(zhǔn)，很難讓人相信這是巧合。

美國(guó)人的算盤(pán)打得十分精明，說(shuō)白了就是雙重鎖死，一方面由特朗普在社交平臺(tái)上高喊“收回巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)”，制造輿論恐慌，煽動(dòng)巴拿馬的民族主義情緒；另一方面由盧比奧親自上門(mén)施壓，逼迫巴拿馬政府獻(xiàn)上投名狀，通過(guò)司法手段搞垮中企運(yùn)營(yíng)的港口。

這不僅是地緣政治博弈，更是在用行政施壓和司法裁決的雙重手段，將中國(guó)企業(yè)的優(yōu)質(zhì)海外資產(chǎn)直接清零，這種陰狠手段，比直接發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)更具破壞性，既能切斷中國(guó)企業(yè)的資金回流，又能趁機(jī)掌控巴拿馬運(yùn)河周邊的港口資源，一舉兩得。

美國(guó)的介入讓這場(chǎng)商業(yè)糾紛徹底升級(jí)為地緣博弈，而巴拿馬不過(guò)是美國(guó)手中的棋子，為了討好美國(guó)、換取短期利益，甘愿犧牲國(guó)家信譽(yù)，親手砸碎了商業(yè)世界的契約，卻不知自己早已陷入了美國(guó)布下的陷阱，而這場(chǎng)契約崩塌帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，才剛剛開(kāi)始。

商業(yè)世界的核心基石是契約精神可在巴拿馬，這塊基石被徹底砸碎，連一絲余地都沒(méi)留。同樣是中國(guó)企業(yè)接手海外港口，希臘的比雷埃夫斯港就是鮮明的對(duì)比。

當(dāng)年比雷埃夫斯港瀕臨破產(chǎn)，中國(guó)企業(yè)注入資金、引入技術(shù)，一步步將其打造成地中海第一大港，希臘政府始終遵守契約，最終實(shí)現(xiàn)了中希雙方共贏，既盤(pán)活了港口，又帶動(dòng)了希臘的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)。

而巴拿馬卻選擇了一條自毀前程的路。穆利諾總統(tǒng)或許覺(jué)得自己贏了，收回了兩個(gè)港口，向美國(guó)表了忠心，能換取美國(guó)的援助和支持，但國(guó)家信譽(yù)是無(wú)形資產(chǎn)，一旦崩塌，再多的金錢(qián)都無(wú)法挽回。

今天可以用“違憲”的借口沒(méi)收中國(guó)企業(yè)的港口，明天就可以用同樣的理由，沒(méi)收歐洲企業(yè)的電廠、美國(guó)投資者的存款，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的最高法院能隨意推翻自己幾年前認(rèn)可的合法合同，這個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)在全球投資者眼里，就和賭場(chǎng)里的籌碼沒(méi)區(qū)別，再也沒(méi)人敢來(lái)投資。

這場(chǎng)判決不僅是對(duì)長(zhǎng)和集團(tuán)的公然掠奪，更是對(duì)全球商業(yè)規(guī)則的羞辱。法律本該是保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)公平的盾牌，可在巴拿馬，法律卻淪為了政治家手中的匕首，成為討好霸權(quán)、掠奪他人資產(chǎn)的工具。

長(zhǎng)和集團(tuán)第一時(shí)間發(fā)布聲明，用“令人不齒”四個(gè)字痛斥巴拿馬的違約行為，言辭之重，盡顯憤怒；中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆的表態(tài)，更是打破了以往的溫和基調(diào)，直接挑明，“絕不坐視不管”“將采取一切必要措施”，這短短幾句話，分量十足，無(wú)一不表示中國(guó)這次強(qiáng)硬的態(tài)度。

但這次中方的強(qiáng)硬表態(tài)表明，單方面遵守君子協(xié)定的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，對(duì)等反制不再是外交辭令，而是即將落地的具體行動(dòng)。而那些肆意掠奪、踐踏規(guī)則的人，終將為自己的貪婪和短視，付出應(yīng)有的代價(jià)。