早稻田大學(xué)民主創(chuàng)造研究所最近提供了一組10個(gè)問題的小測驗(yàn)，讓選民可以在選前找出與自己觀點(diǎn)最接近的政黨，方便投票。

對(duì)我們這些吃瓜群眾來說，也是一個(gè)全面了解日本政黨的好機(jī)會(huì)。

1. 我們應(yīng)該采取積極的財(cái)政政策，包括發(fā)行政府債券。

支持意見

• 通過發(fā)行政府債券和進(jìn)行財(cái)政支出，我們可以為受物價(jià)上漲和經(jīng)濟(jì)停滯影響的家庭和企業(yè)提供早期支持。
• 由于這項(xiàng)措施無需增稅即可實(shí)施，因此可以迅速實(shí)施應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲的措施和經(jīng)濟(jì)刺激措施，而不會(huì)增加家庭和企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
• 如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，稅收收入預(yù)計(jì)會(huì)增加，因此發(fā)行政府債券不一定會(huì)立即造成問題，可以作為支持經(jīng)濟(jì)的短期措施。

反對(duì)意見

• 雖然通過發(fā)行政府債券進(jìn)行財(cái)政刺激有望產(chǎn)生短期效果，但政府債務(wù)余額的增加將給子孫后代帶來更沉重的負(fù)擔(dān)。
• 如果放松財(cái)政紀(jì)律，國家債務(wù)將會(huì)增加，這可能會(huì)限制政策選擇，例如強(qiáng)制增稅和削減開支。
• 如果通過發(fā)行政府債券增加支出刺激需求，隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，價(jià)格可能會(huì)進(jìn)一步上漲，從而加重家庭負(fù)擔(dān)。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：國民民主黨、令和新選組、參政黨
• 比較支持：日本保守黨、社民黨、未來團(tuán)隊(duì)
• 中立：自民、維新
• 比較反對(duì)：中道
• 反對(duì)：日共

不要以為日本只有高市激進(jìn)，執(zhí)政黨永遠(yuǎn)都沒在野黨激進(jìn)，畢竟在野黨不用負(fù)責(zé)。另外只能說不愧是日共……

2. 消費(fèi)稅減免應(yīng)該全面實(shí)施，而不僅僅針對(duì)食品。

支持意見

• 通過統(tǒng)一降低消費(fèi)稅，不僅可以降低食品的稅率，還可以降低日用品和服務(wù)的稅率，從而減輕整個(gè)家庭的負(fù)擔(dān)。
• 由于消費(fèi)稅是對(duì)所有人按相同稅率征收的稅種，統(tǒng)一減稅可以使所有人更容易理解減負(fù)的效果，并有望起到刺激消費(fèi)的作用。
• 由于無需像補(bǔ)貼那樣進(jìn)行申請(qǐng)或?qū)彶槌绦?，減稅的效果可以在短時(shí)間內(nèi)反映在價(jià)格上。

反對(duì)意見

• 即使只降低食品稅，社會(huì)保障基金也會(huì)減少；但如果全面降低稅收，影響會(huì)更大，未來的負(fù)擔(dān)也會(huì)增加。
• 即使消費(fèi)稅全面降低，對(duì)于不經(jīng)常使用昂貴商品和服務(wù)的人來說，減稅幅度也會(huì)很小，而需要幫助的人可能很難感受到負(fù)擔(dān)的減輕。
• 這可能需要對(duì)價(jià)格顯示方式進(jìn)行更改和系統(tǒng)修改，從而增加企業(yè)的管理負(fù)擔(dān)和成本。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：國民民主黨、日共、令和新選組、參政、社民黨
• 比較支持：日本保守黨
• 中立：維新
• 比較反對(duì)：中道
• 反對(duì)：自民黨、未來團(tuán)隊(duì)

高市也支持降消費(fèi)稅后，其實(shí)已經(jīng)徹底扼殺了這個(gè)議題。

目前只有“未來團(tuán)隊(duì)”不喊降消費(fèi)稅了。這個(gè)AI工程師建立的電子民主政黨真的有意思，這次多家媒體也看好它能獲得數(shù)個(gè)席位，有機(jī)會(huì)專門寫一篇介紹它。

3. 應(yīng)減輕勞動(dòng)者的社會(huì)保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。

支持意見

• 通過減輕勞動(dòng)者的社會(huì)保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，他們的實(shí)際收入將會(huì)增加，這意味著即使在物價(jià)上漲的情況下，他們也將有更多的錢用于生活開支和教育。
• 減輕仍在工作和繳納保險(xiǎn)費(fèi)的一代人的負(fù)擔(dān)，將緩解他們對(duì)未來的焦慮，以及“只有勞動(dòng)者在支撐這個(gè)體系”的不公平感。
• 降低企業(yè)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，也能在勞動(dòng)力成本方面創(chuàng)造更大的回旋余地，使企業(yè)更容易將節(jié)省下來的資金用于提高工資和擴(kuò)大就業(yè)，從而即使在物價(jià)上漲的情況下，也能創(chuàng)造更舒適的工作環(huán)境。

反對(duì)意見

• 降低勞動(dòng)者的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)將導(dǎo)致社會(huì)保障資金短缺，進(jìn)而導(dǎo)致未來福利水平降低和自費(fèi)增加。
• 雖然勞動(dòng)者的負(fù)擔(dān)會(huì)減輕，但老年人和未來幾代人的負(fù)擔(dān)會(huì)增加，這可能會(huì)導(dǎo)致福利制度的重新審視和自費(fèi)支出的增加，從而加劇代際之間的不公平感。
• 即使減輕了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，也不一定會(huì)導(dǎo)致工資上漲或就業(yè)增加，而且保險(xiǎn)費(fèi)收入的下降可能會(huì)削弱整個(gè)社會(huì)保障體系的可持續(xù)性。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：中道、維新、國民民主黨、日共、令和新選組、參政、社民黨、未來團(tuán)隊(duì)
• 比較支持：保守黨
• 中立：自民黨

這是個(gè)屁股決定腦袋的問題，也是個(gè)政治正確的問題，所以即便自民黨也只敢站中立。

但這是個(gè)在中國也存在的問題，上個(gè)月去杭州，西湖邊偶遇激情澎湃唱“千年等一回”的叔叔阿姨，站我旁邊的一個(gè)小哥感慨“我的社保在唱歌啊！”

4. 日本應(yīng)該加強(qiáng)與美國的關(guān)系。

支持意見

• 加強(qiáng)與美國的聯(lián)盟將增強(qiáng)我們?cè)诎踩矫娴耐亓Γ@將有助于確保日本的安全，并為地區(qū)穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。
• 即使由于臺(tái)海發(fā)生緊急情況或其他類似情況導(dǎo)致與其他國家關(guān)系緊張，預(yù)計(jì)美國通過日美同盟的介入也將起到防止局勢(shì)升級(jí)的作用。
• 在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域加強(qiáng)合作，將促進(jìn)尖端技術(shù)的更廣泛應(yīng)用和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，從而提高日本經(jīng)濟(jì)的競爭力。

反對(duì)意見

• 如果日本重視與美國的關(guān)系，就更容易受到特朗普政府政策突然變化的影響，并且會(huì)不知所措。
• 加強(qiáng)與美國的關(guān)系可能會(huì)惡化與中國、俄羅斯和其他國家的關(guān)系，不僅在外交方面，而且在貿(mào)易和能源供應(yīng)等經(jīng)濟(jì)方面，都可能成為不穩(wěn)定的根源。
• 優(yōu)先發(fā)展與美國的關(guān)系將縮小日本獨(dú)立進(jìn)行外交決策的空間，并可能迫使日本做出未必符合國家利益的選擇。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：自民、中道、維新、國民民主黨、日本保守黨
• 比較支持：參政、未來團(tuán)隊(duì)
• 反對(duì)：日共、令和新選組、社民黨

這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分左右翼的問題，沒什么好說的。

5. 我們應(yīng)該減少接收的外國勞工數(shù)量。

支持意見

• 通過限制引進(jìn)外國勞工，我們可以防止對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和生活環(huán)境造成過重負(fù)擔(dān)，并減少摩擦和混亂。
• 通過限制接收移民的數(shù)量，可以緩解低工資競爭，預(yù)計(jì)日本工人的工資和就業(yè)環(huán)境將得到改善。
• 這將是一個(gè)解決勞動(dòng)力短缺問題的機(jī)會(huì)，可以通過提高工資、改善工作條件和投資節(jié)約勞動(dòng)力的措施等方式，更好地利用國內(nèi)勞動(dòng)力，而不是依賴外國工人。

反對(duì)意見

• 減少外籍勞工數(shù)量將加劇護(hù)理、建筑、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的嚴(yán)重勞動(dòng)力短缺，使當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)難以提供必要的服務(wù)，也難以維持日常生活的基礎(chǔ)設(shè)施。
• 隨著勞動(dòng)力短缺日益嚴(yán)重，中小企業(yè)尤其難以繼續(xù)經(jīng)營，這可能導(dǎo)致就業(yè)減少和地方經(jīng)濟(jì)疲軟。
• 單靠國內(nèi)勞動(dòng)力不足以彌補(bǔ)勞動(dòng)力短缺，而且在急需勞動(dòng)力的地區(qū)，可能難以獲得足夠的人力。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：維新、參政、日本保守黨
• 比較支持：未來團(tuán)隊(duì)
• 中立：國民民主黨、令和新選組、社會(huì)民主黨
• 反對(duì)：自民、中道、日共

很反直覺的是自民黨其實(shí)是支持外國移民的（安倍定的基調(diào)），它只是要“管理外國人”。

6. 眾議院席位減少的措施應(yīng)立即實(shí)施。

支持意見

• 通過減少眾議院議員人數(shù)，我們可以降低國會(huì)議員的年薪和政黨補(bǔ)貼成本，從而減少用于國會(huì)運(yùn)作的稅款。
• 公眾可能會(huì)將此視為一項(xiàng)“痛苦的改革”，這將是一項(xiàng)象征性的政策，旨在回應(yīng)公眾對(duì)政治的不信任和對(duì)既得利益的批評(píng)。
• 減少眾議院議員人數(shù)可以提高國會(huì)的決策和審議效率，使法案和政策更容易通過。

反對(duì)意見

• 減少眾議院議員人數(shù)會(huì)導(dǎo)致來自人口稀少地區(qū)和小政黨的議員人數(shù)減少，從而使少數(shù)派意見更難在國會(huì)得到表達(dá)。
• 如果我們只關(guān)注減少國會(huì)議員人數(shù)，國會(huì)的辯論就會(huì)減弱，其結(jié)果可能是缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的改革。
• 如果席位數(shù)量減少得太快，整個(gè)選舉制度就可能無法得到充分調(diào)整，例如重新劃分選區(qū)，最終導(dǎo)致該制度不適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：維新、國民民主黨
• 比較支持：自民
• 中立：中道
• 比較反對(duì)：未來團(tuán)隊(duì)
• 反對(duì)：日共、令和新選組、參政黨、日本保守黨、社會(huì)民主黨

維新的主打政策，也是一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的民粹政策（沒有卵用）。減少席位每年可以省30-40億日元，這次大選就花了800億日元……

7. 應(yīng)該禁止企業(yè)和機(jī)構(gòu)捐款。

支持意見

• 通過禁止公司和組織捐款，我們可以遏制串謀結(jié)構(gòu)，在這種結(jié)構(gòu)中，資金被提供，希望以此換取政策上的好處。
• 人們希望秘密資金和非法捐款問題發(fā)生的可能性會(huì)降低，公眾對(duì)政治和金錢的不信任感會(huì)減輕，對(duì)政治的信任會(huì)恢復(fù)。
• 因?yàn)檎h補(bǔ)貼是用稅款支付的，所以在一定范圍內(nèi)，不一定會(huì)嚴(yán)重阻礙政黨和政治人物的活動(dòng)。

反對(duì)意見

• 禁止公司和組織捐款將削弱政治家和政黨、行業(yè)和組織之間的聯(lián)系，使來自基層的聲音和專家的意見更難反映在政策中。
• 更嚴(yán)格的監(jiān)管可能會(huì)導(dǎo)致有人利用漏洞提供資金，這實(shí)際上可能會(huì)加劇人們對(duì)政治和金錢的不信任。
• 如果政治資金的獲取變得更加困難，政黨和政治家的活動(dòng)可能會(huì)受到限制，結(jié)果，人民的聲音在政治中可能就更難被聽到。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：維新、日共、令和新選組、參政、社會(huì)民主黨、未來團(tuán)隊(duì)
• 比較支持：中道、國民民主黨
• 中立：日本保守黨
• 反對(duì)：自民

自民黨是“黑金”的最大受益者，它會(huì)死扛到底的（這反對(duì)理由能寫出來也不容易）。

8. 應(yīng)增加水稻產(chǎn)量

支持意見

• 增加稻米產(chǎn)量將改善供需平衡，使價(jià)格更加穩(wěn)定，減輕家庭負(fù)擔(dān)，并通過穩(wěn)定主糧價(jià)格來幫助抑制物價(jià)上漲。
• 通過推行促進(jìn)生產(chǎn)的政策，加強(qiáng)生產(chǎn)支持和收入補(bǔ)償，使農(nóng)民能夠安心地繼續(xù)經(jīng)營他們的業(yè)務(wù)。
• 穩(wěn)定農(nóng)民收入有望鼓勵(lì)更多年輕人進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，保障更多勞動(dòng)力，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

反對(duì)意見

• 如果大米產(chǎn)量超過需求，價(jià)格就會(huì)下跌，這將擾亂農(nóng)民的經(jīng)營，并因庫存管理和采購而增加政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
• 如果繼續(xù)推行以擴(kuò)大生產(chǎn)為重點(diǎn)的政策，市場原則可能會(huì)被削弱，質(zhì)量和品種多樣性也可能會(huì)喪失。
• 對(duì)補(bǔ)貼和收入補(bǔ)償?shù)囊蕾囆匀找嬖鰪?qiáng)，可能會(huì)阻礙管理努力和技術(shù)創(chuàng)新，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)競爭力下降。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：維新、國民民主黨、日共、令和新選組、參政黨、日本保守黨、社會(huì)民主黨
• 比較支持：未來團(tuán)隊(duì)
• 中立：自民、中道

日本米價(jià)都上天了（10倍于我國），竟然還不增加水稻產(chǎn)量，也不放開進(jìn)口，全都是因?yàn)檗r(nóng)民有選票且積極投票。自民黨是農(nóng)民黨暫且不說，中道竟然也站這邊，這選情能好就見鬼了。

9. 自衛(wèi)隊(duì)的存在應(yīng)當(dāng)在憲法第九條中明確規(guī)定。

支持意見

• 通過在憲法中明確規(guī)定自衛(wèi)隊(duì)的存在，可以明確其地位和活動(dòng)的法律依據(jù)，并消除當(dāng)前依賴解釋的制度的不穩(wěn)定性。
• 將自衛(wèi)隊(duì)的災(zāi)害應(yīng)對(duì)和人道主義援助定位為憲法規(guī)定的任務(wù)，將更容易制定必要的預(yù)算措施和制度。
• 通過明確國會(huì)和內(nèi)閣對(duì)自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)的責(zé)任，公眾將對(duì)該制度有更深入的了解，并感到更加安心。

反對(duì)意見

• 在憲法中明確規(guī)定自衛(wèi)隊(duì)的存在，會(huì)引發(fā)鄰國的強(qiáng)烈反對(duì)，加劇外交緊張局勢(shì)和不信任。
• 憲法改革可能會(huì)再次引發(fā)關(guān)于自衛(wèi)隊(duì)任務(wù)和活動(dòng)范圍限制的問題，從而引發(fā)關(guān)于國會(huì)和內(nèi)閣控制權(quán)設(shè)計(jì)的激烈辯論。
• 如果安全問題上的分歧浮出水面，可能會(huì)導(dǎo)致公眾意見分歧加劇，社會(huì)緊張局勢(shì)上升。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：自民、維新、國民民主黨、參政黨
• 比較支持：日本保守黨
• 中立：未來團(tuán)隊(duì)
• 反對(duì)：中道、日共、令和新選組、社會(huì)民主黨

這又是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的劃分左右翼的選題，沒什么好說的。

10. 應(yīng)引入夫妻雙方使用不同姓氏的選項(xiàng)。

支持意見

• 通過引入已婚夫婦可選擇使用不同姓氏的制度，每對(duì)已婚夫婦都可以選擇他們婚后想要使用的姓氏。
• 結(jié)婚后無需更改姓氏，從而減輕了因工作、行政程序和日常生活而使用不同姓名的負(fù)擔(dān)。
• 該系統(tǒng)允許夫妻選擇使用不同的姓氏或相同的姓氏，并且具有靈活性，不會(huì)拒絕希望與配偶擁有相同姓氏的家庭。

反對(duì)意見

• 即使不引入已婚夫婦可選擇使用不同姓氏的規(guī)定，通過擴(kuò)大婚前姓氏的使用范圍等操作改進(jìn)措施，也可以解決因結(jié)婚而更改姓名給工作和日常生活帶來的不便。
• 對(duì)于那些重視家族同姓的人來說，這可能會(huì)被視為削弱家族團(tuán)結(jié)和社會(huì)習(xí)俗。
• 有必要對(duì)戶籍制度及相關(guān)法律和行政制度進(jìn)行審查，而制度變革帶來的行政負(fù)擔(dān)和社會(huì)調(diào)整可能需要時(shí)間和金錢。

統(tǒng)計(jì)

• 支持：中道、日共、令和新選組、社民黨
• 比較支持：國民民主黨、未來團(tuán)隊(duì)
• 中立：自民黨、維新
• 反對(duì)：參政黨、日本保守黨

這個(gè)議題非常能體現(xiàn)日本人別扭的邏輯，拿高市舉例。

夫妻同姓是父權(quán)社會(huì)的殘留，高市作為保守派政客是一定要支持的，所以她落選議員后第一次結(jié)婚的時(shí)候，跟議員老公山本拓姓山本，那些年戶籍上是山本早苗，只是對(duì)外叫習(xí)慣了還是高市早苗。

后來離婚再復(fù)婚后，她前夫落選議員，她自己風(fēng)頭正勁，然后老公就跟她姓了，變成高市拓，美其名曰猜硬幣猜出來的。

寧可輪流跟對(duì)方姓，對(duì)外也用自己的姓，但就是戶籍上不改，你就說扭曲不扭曲吧！

看完這10個(gè)問題，相信讀者朋友都對(duì)這些日本政黨有更深的了解了吧！那你們覺得哪個(gè)日本政黨相對(duì)靠譜一點(diǎn)？