爸爸邊打電話邊看孩子，女兒被撞傷，撞人者賠償了500元，媽媽看完監(jiān)控后退回500元賠償。她說：是孩子的爸爸監(jiān)護(hù)不力，和人家沒有任何關(guān)系。

• 1月28日，廣東一位媽媽曬出自家門口的一段監(jiān)控。畫面顯示孩子爸爸一邊打電話，一邊看著兒子和女兒在人行道來回奔跑，結(jié)果女兒被一輛電動(dòng)車撞倒。當(dāng)時(shí)孩子爸爸怒吼騎行者：騎那么快干嘛！事后，騎車者賠了500元讓孩子去醫(yī)院檢查。媽媽說雖然電動(dòng)車開得快，但主要責(zé)任還是家長沒有看護(hù)好孩子。

孩子?jì)寢屨f當(dāng)時(shí)她在做飯不清楚實(shí)際情況，晚上看監(jiān)控后才發(fā)現(xiàn)孩子是在爸爸眼皮底下被撞的，她立刻讓爸爸把電動(dòng)車主賠償?shù)?00元退回去，并將視頻發(fā)出來進(jìn)行反思，警醒家長們要當(dāng)好合格的監(jiān)護(hù)人。孩子?jì)寢尡硎敬蠹屹嶅X都不容易，自己將視頻發(fā)出來是為了進(jìn)行反思，如何當(dāng)好合格的監(jiān)護(hù)人。

這件事不大，卻戳中了很多人心里的痛點(diǎn)，也打破了一個(gè)常見的誤區(qū)：誰受傷，誰就有理。生活里，不少意外發(fā)生后，受傷一方總會(huì)下意識(shí)地把責(zé)任全推給別人，哪怕自己有疏忽，也覺得“我受了傷，你就該負(fù)責(zé)”。就像這次事件里，孩子爸爸第一反應(yīng)就是怒吼騎車者“騎那么快干嘛”，忽略了自己才是沒有看好孩子的人。而這位媽媽的清醒，恰恰在于她沒有被“女兒受傷”的情緒裹挾，而是用監(jiān)控還原事實(shí)，分清了責(zé)任邊界。

有人說，這位媽媽太“傻”，到手的賠償款又退回去，可這份“傻”，恰恰是最珍貴的明事理和有擔(dān)當(dāng)。她知道，騎車者賺錢不容易，更清楚意外的根源在自家監(jiān)護(hù)不力。這種不推諉、不訛人，主動(dòng)承擔(dān)自身責(zé)任的做法，遠(yuǎn)比糾結(jié)于賠償款更有意義，也為“公序良俗”立起了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的榜樣。

更值得深思的是，這位媽媽的行為，也是對(duì)所有家長“承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任”的一次溫柔呼喚。如今，很多家長在看孩子時(shí)，總?cè)滩蛔》中?，刷手機(jī)、打電話，以為孩子在身邊就萬事大吉，卻忘了孩子天性好動(dòng)，危險(xiǎn)往往就在一瞬間。這位媽媽沒有因?yàn)榕畠菏軅吞颖茇?zé)任，反而主動(dòng)反思自己和丈夫的疏忽，還把視頻發(fā)出來警醒其他家長，這份清醒和責(zé)任感，正是很多家長需要學(xué)習(xí)的。

其實(shí)，人間公理從來都不是“誰弱誰有理”“誰受傷誰有理”，而是分清是非、承擔(dān)責(zé)任。意外難免發(fā)生，重要的是面對(duì)意外的態(tài)度：是不分青紅皂白地指責(zé)他人，還是冷靜理性地分清責(zé)任；是見利忘義地索要賠償，還是堅(jiān)守本心地道守底線。這位媽媽用一件小事告訴我們，堅(jiān)守良知、明辨是非、勇于擔(dān)責(zé)，才是最動(dòng)人的處世之道。

愿更多人能從這件小事中受到啟發(fā)，告別“誰受傷誰有理”的歪理，堅(jiān)守公序良俗，承擔(dān)起自己應(yīng)盡的責(zé)任。