1月29日，德國總理默茨徹底拋開往日的溫吞和客套，也沒了那些繞彎的外交辭令，直接對(duì)著全歐洲硬核喊話。

更直言不諱地說歐洲要做獨(dú)立于中美之外的第三極，不能淪為大國博弈的犧牲品，更不能最后連當(dāng)棋子的資格都沒有。

默茨這次強(qiáng)硬發(fā)聲，不是憑空發(fā)泄情緒，一周前的格陵蘭島風(fēng)波就是直接導(dǎo)火索。

當(dāng)時(shí)特朗普在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，就格陵蘭島歸屬問題公然表態(tài)，不僅碰了歐洲的主權(quán)底線，還立刻拿出關(guān)稅大棒，威脅德國等八個(gè)歐洲國家妥協(xié)。

這場(chǎng)爭(zhēng)端鬧得不小，差點(diǎn)動(dòng)搖了維系西方安全七十多年的北約同盟，也讓歐洲各國真切感受到，連盟友都在拿捏自己。

以往面對(duì)美國的施壓，歐洲大多是妥協(xié)退讓，這次卻罕見擰成一股繩。

默茨在演講里也特意提，過去幾周歐洲靠團(tuán)結(jié)攢夠了底氣，不會(huì)再被關(guān)稅嚇住，也早就做好準(zhǔn)備，有能力反擊任何針對(duì)性打壓。

這場(chǎng)風(fēng)波也被外界看作歐美關(guān)系的分水嶺，有德國學(xué)者直言，這就是歐美不平等的直接體現(xiàn)，歐洲也終于認(rèn)清，對(duì)美國低頭乞憐沒用，只有敢斗爭(zhēng)，才能換來平等對(duì)話的資格。

默茨也給美德關(guān)系劃了線，雙方是伙伴盟友，絕不是下屬和附庸，他也承認(rèn)北約和內(nèi)部的信任，對(duì)大西洋兩岸的安全很重要，歐洲會(huì)維護(hù)北約，但絕不會(huì)再做依附他人的從屬者。

默茨對(duì)美態(tài)度這么硬，還有歷史原因，之前特朗普曾公開貶低北約駐阿富汗部隊(duì)的行動(dòng)，說美國當(dāng)年根本不需要盟友出兵，這話讓德國政界和軍界炸開了鍋。

二戰(zhàn)后德國第一次大規(guī)模海外派兵參與北約行動(dòng)，不光花了巨額軍費(fèi)，還賠上了士兵的傷亡，這份犧牲到頭來被輕飄飄否定，直接戳中了德國的痛處。

雪上加霜的是，美國國防部長還直白警告歐洲盟友，別覺得美軍會(huì)永遠(yuǎn)駐扎在歐洲，這話徹底動(dòng)搖了歐美之間的信任，也讓默茨更堅(jiān)定要推動(dòng)歐洲自主。

可現(xiàn)實(shí)難題擺在眼前，歐洲想擺脫美國，短期內(nèi)卻離不開對(duì)方的核保護(hù)傘，連防務(wù)技術(shù)都高度依賴美國，邁出自主第一步，難上加難。

默茨說歐洲要知恥，這份恥辱全藏在歐洲實(shí)打?qū)嵉乃ネ死?，?jīng)濟(jì)拉胯、內(nèi)部撕裂，讓歐洲連爭(zhēng)取話語權(quán)的底氣都沒有。

經(jīng)濟(jì)上的頹勢(shì)一眼就能看穿，2023年和2024年，德國經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩年負(fù)增長，2025年才有望迎來0.2%的微弱增長，幾乎和停滯沒區(qū)別。

歐盟也好不到哪去，2023年增長0.4%，2024年反彈到1%，2025年預(yù)計(jì)也才1.4%。

更關(guān)鍵的是，人工智能、新能源、高端制造這些決定未來的核心領(lǐng)域，中美早就跑在了前面。

反而是歐洲的經(jīng)濟(jì)引擎卻在空轉(zhuǎn)，制造業(yè)連續(xù)三年下滑，出口還被美國關(guān)稅和中國競(jìng)爭(zhēng)兩面擠壓，增長徹底陷入困局。

經(jīng)濟(jì)不行，財(cái)政也跟著緊張，法國貝魯政府因?yàn)槟甓阮A(yù)算在議會(huì)通不過，直接被迫辭職。

英國、德國這些大國制定預(yù)算時(shí)更是左右為難，一邊要削減民生開支，一邊要按美國要求增加防務(wù)開支，還得擠錢援助烏克蘭，背后全是歐洲實(shí)力縮水的現(xiàn)實(shí)。

默茨心里門兒清，經(jīng)濟(jì)是話語權(quán)的根基，沒經(jīng)濟(jì)支撐，歐洲在國際上永遠(yuǎn)只能是二流附庸，說話都沒人聽。

比經(jīng)濟(jì)衰退更致命的是內(nèi)部內(nèi)訌，默茨在議院慷慨演講，臺(tái)下卻吵翻了天。

極右翼指責(zé)他派兵格陵蘭是鬧劇，拒絕相關(guān)理事會(huì)是戰(zhàn)略失誤，覺得歐洲主權(quán)是在犧牲德國利益。

左翼則覺得他對(duì)美太軟，該更硬核；綠黨一門心思催他關(guān)注烏克蘭，完全不管歐洲當(dāng)下的處境。

這還只是德國的縮影，歐盟的高層斗得更厲害，委員會(huì)主席和外交安全代表矛盾不斷，直接導(dǎo)致政策推進(jìn)受阻。

成員國更是各打各的算盤，強(qiáng)軍計(jì)劃有人反對(duì)，集權(quán)主張有人抵制，人心不齊，別說爭(zhēng)話語權(quán)，連統(tǒng)一行動(dòng)都做不到。

面對(duì)這堆爛攤子，默茨給歐洲規(guī)劃了自救路，還定了五年窗口期，說要是五年內(nèi)追不上中美，歐洲就徹底淪為附庸，可這份雄心落地太難了。

默茨第一步想推動(dòng)安全自主，減少對(duì)美依賴，歐盟早在2025年3月就提出十年8000億歐元的強(qiáng)軍計(jì)劃，想補(bǔ)防務(wù)短板。

可各國要么沒錢，要么分歧大，軍工體系又綁著美國，計(jì)劃基本停在紙面上。

第二步想重塑經(jīng)濟(jì)，和南美簽了自貿(mào)協(xié)定，這份談了25年的協(xié)議覆蓋人口多、體量不小。

可問題是，這協(xié)議需要議會(huì)和成員國逐一批準(zhǔn)，歐盟還讓步拿出巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，后續(xù)還有各種問題，短期根本拉不動(dòng)經(jīng)濟(jì)，更別說追上中美。

第三步想拉攏全球南方國家，不想綁死在美國身上。

可歐洲總拿意識(shí)形態(tài)設(shè)限，對(duì)中國又防又依賴，政策矛盾，南方國家更看重務(wù)實(shí)合作，歐洲自身都自顧不暇，拿不出實(shí)際好處，根本沒人真心靠攏。

默茨劃的五年窗口期，看似有緩沖，實(shí)則要砸巨額軍費(fèi)、扛轉(zhuǎn)型陣痛、彌合內(nèi)部分歧，每一樣都要脫層皮。

默茨的吶喊確實(shí)戳中了歐洲的痛點(diǎn)，可歐洲的問題根深蒂固，牽扯太多利益和模式調(diào)整。

要是不能真正知恥后勇，拿出實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)，1月29日這場(chǎng)硬核演講，終究只會(huì)是歐洲衰落前的一聲無奈嘆息，那想要的第三種聲音，也只能淪為空想。