2025 年 11 月下旬，多家商業(yè)衛(wèi)星公司同步捕捉到南海水域的衛(wèi)星圖像，顯示美國海軍“喬治?華盛頓號(hào)”航母戰(zhàn)斗群，出現(xiàn)在菲律賓西部周邊海域。

圖像分析表明，該區(qū)域艦艇密度顯著高于平時(shí)，可清晰識(shí)別護(hù)衛(wèi)艦、補(bǔ)給船等艦艇痕跡。

此次美軍航母群部署活動(dòng)始于 11 月 17 日，“喬治?華盛頓號(hào)”航母通過呂宋海峽進(jìn)入南海，部署位置緊鄰南海爭(zhēng)議區(qū)域。

美方聲稱，此舉目的是維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定，但衛(wèi)星數(shù)據(jù)分析顯示，艦艇聚集與美盟友間的協(xié)同部署密切相關(guān)。

澳大利亞海軍“布里斯班號(hào)”驅(qū)逐艦的信號(hào)也出現(xiàn)在衛(wèi)星圖像中，澳國防部確認(rèn)，該艦于 11 月 22 日穿越南海，開展常態(tài)化航行任務(wù)。

“喬治?華盛頓號(hào)”為美軍駐日航母，2025 年 11 月從日本橫須賀海軍基地出動(dòng)后，先在菲律賓東部海域開展聯(lián)合訓(xùn)練，隨后駛?cè)肽虾！?/strong>

此前，10 月底，美軍“尼米茲號(hào)”航母在發(fā)生兩架艦載機(jī)墜海事故，分別為一架直升機(jī)和一架戰(zhàn)斗機(jī)，均墜入海中。

機(jī)組人員全部獲救，衛(wèi)星記錄下事故后續(xù)打撈現(xiàn)場(chǎng)，可見多艘輔助船只參與作業(yè)。

“喬治?華盛頓號(hào)”航母接替“尼米茲號(hào)”后，繼續(xù)在南海開展巡航部署，確保美軍在南海的巡航部署無間隙。

美國海軍學(xué)會(huì)相關(guān)報(bào)告指出，美軍航母在南海的此類輪換部署，屬于其既定戰(zhàn)略常態(tài)。

澳大利亞海軍“布里斯班號(hào)”驅(qū)逐艦穿越南海，是其區(qū)域常態(tài)化部署的一部分。

衛(wèi)星圖像顯示，該驅(qū)逐艦的航行路徑，穿越了南海多個(gè)關(guān)鍵水道，艦上搭載先進(jìn)導(dǎo)彈系統(tǒng)。

澳方強(qiáng)調(diào)，此次航行完全符合國際法相關(guān)規(guī)定，但其行動(dòng)時(shí)機(jī)與美軍航母群部署高度同步。

早在 2025 年 8 月，“布里斯班號(hào)”便與菲律賓、加拿大海軍艦艇開展聯(lián)合航行任務(wù)，同年 9 月曾穿越臺(tái)灣海峽。

此次航行路線覆蓋南海爭(zhēng)議島礁周邊海域，艦上雷達(dá)始終處于活躍狀態(tài)。

澳大利亞國防部發(fā)布聲明稱，此次行動(dòng)是其支持盟友、維護(hù)區(qū)域航行自由的具體舉措。

11 月 28 日，日本首相高市早苗在國會(huì)發(fā)表言論，提及臺(tái)灣地區(qū)穩(wěn)定相關(guān)議題后，美澳盟友的艦艇活動(dòng)頻次隨之增加。

日本作為四方安全對(duì)話（Quad）成員，未直接派遣艦艇進(jìn)入南海，而是通過協(xié)同美澳的部署行動(dòng)，間接表明其立場(chǎng)。

衛(wèi)星數(shù)據(jù)中未捕捉到日本艦艇的相關(guān)痕跡，但美日安保條約為雙方的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)提供了保障。

日本海上自衛(wèi)隊(duì)則在菲律賓海等周邊區(qū)域，與美澳兩國軍隊(duì)開展聯(lián)合軍事演練。

印度未參與此次南海相關(guān)行動(dòng)，其戰(zhàn)略焦點(diǎn)主要集中在印度洋及邊境區(qū)域。

2025 年以來，印度積極尋求與中國開展多領(lǐng)域合作，例如海鮮出口貿(mào)易、航班航線借道等。

在四方安全對(duì)話（Quad）框架內(nèi)，美日澳三方部署步調(diào)保持一致，印度則堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，未參與此次南海相關(guān)的軍事展示行動(dòng)。

英國海軍艦艇雖偶爾參與南海巡航任務(wù)，但并未主導(dǎo)此次美澳主導(dǎo)的艦艇聚集行動(dòng)。

南海海域的艦艇聚集，根源在于大國間的戰(zhàn)略博弈。

美國將南海視為印太戰(zhàn)略的前沿陣地，試圖通過持續(xù)的航母部署，避免其在該區(qū)域的戰(zhàn)略空白。

11 月 23 日，“喬治?華盛頓號(hào)”航母在南海開展常態(tài)化部署任務(wù)，主要承擔(dān)空中監(jiān)視、巡邏警戒等職責(zé)。

“布里斯班號(hào)”驅(qū)逐艦曾與加拿大海軍艦艇短暫會(huì)合，雙方開展情報(bào)交換等協(xié)同作業(yè)。

衛(wèi)星熱成像數(shù)據(jù)顯示，該區(qū)域艦艇發(fā)動(dòng)機(jī)熱源分布密集，明顯超出正常貿(mào)易航線的船舶活動(dòng)規(guī)模。

美軍對(duì)此解釋為 “應(yīng)對(duì)區(qū)域潛在挑戰(zhàn)”，而衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示，此次艦艇聚集與近期中日關(guān)系的波動(dòng)存在關(guān)聯(lián)。

日本首相高市早苗發(fā)表相關(guān)言論后，美澳艦艇在南海的互動(dòng)頻次明顯增加。

整個(gè)事件未引發(fā)各方直接沖突，但美澳艦艇在南海的巡航頻率較以往有所提升。

南海局勢(shì)因美澳等盟友的頻繁巡航變得更為復(fù)雜多變。

四方安全對(duì)話（Quad）框架下的盟友行動(dòng)，可在潛在沖突中對(duì)中方形成一定壓力，中國海軍南海艦隊(duì)始終保持沉著應(yīng)對(duì)的態(tài)勢(shì)。

此次艦艇聚集事件的結(jié)局顯示，各方的力量展示主要是為了維持現(xiàn)有局勢(shì)平衡，未引發(fā)南海局勢(shì)的重大變動(dòng)。

商業(yè)衛(wèi)星圖像成為各方部署行動(dòng)的重要佐證，盟友間的協(xié)同部署軌跡清晰可查。

整體來看，此次美澳艦艇在南海的聚集行動(dòng)，是大國戰(zhàn)略博弈在印太區(qū)域的具體體現(xiàn)，既未引發(fā)直接沖突，也進(jìn)一步凸顯了南海局勢(shì)的復(fù)雜性與敏感性，未來區(qū)域局勢(shì)仍將隨著各方部署調(diào)整持續(xù)變化。