斯塔默如愿以償，終于踏上訪華行程，不過登機(jī)前說的兩句話，讓特朗普不高興了。那么斯塔默此行準(zhǔn)備和中國(guó)談些什么？他又說了哪兩句讓特朗普不高興的話呢？

1月27日，應(yīng)中方邀請(qǐng)，英國(guó)首相斯塔默已從倫敦啟程前往北京，將在1月28日抵達(dá)，展開為期3天的國(guó)事訪問。時(shí)隔8年，英國(guó)首相首次到訪北京，國(guó)際社會(huì)對(duì)此事也格外關(guān)注。

據(jù)悉，此次斯塔默的隨行陣容也非常豪華，有主管財(cái)政、商業(yè)、貿(mào)易等英國(guó)核心部門高層，以及金融、能源、制造業(yè)、科技等領(lǐng)域的企業(yè)高管，這意味著斯塔默此行的核心目的就是和中國(guó)搭建多領(lǐng)域的密切合作。

不過在動(dòng)身訪華前，斯塔默在接受媒體采訪時(shí)，撂下了兩句話，這讓特朗普很不高興。

第一句話：“前幾任首相不去中國(guó)是失職”。英國(guó)脫歐之前，中國(guó)就是英國(guó)的貿(mào)易合作伙伴之一，14億人的中國(guó)市場(chǎng)在英國(guó)看來也充滿機(jī)遇。但在2010年之后，中英關(guān)系就出現(xiàn)了劇烈變化，卡梅倫締造的“黃金時(shí)代”一去不復(fù)返，特雷莎·梅之后的英國(guó)首相們更是將中國(guó)視為洪水猛獸，約翰遜、特拉斯、蘇納克不斷發(fā)表抹黑、針對(duì)中國(guó)的言論，導(dǎo)致中英關(guān)系持續(xù)冷淡。

然而從貿(mào)易層面來看，中國(guó)是擁有14億人的全球最大市場(chǎng)，英國(guó)脫歐之后本就勢(shì)單力薄，按照斯塔默的說法，2018年之后，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華4次，馬克龍去了3次，英國(guó)卻一次都沒有。如果繼續(xù)無視中國(guó)的重要性，這只會(huì)讓英國(guó)變的更加貧窮。

顯然，斯塔默這番話是有怨言的。工黨出身的他根基并不穩(wěn)固，上臺(tái)后還要面臨數(shù)百億英鎊的財(cái)政缺口無法填補(bǔ)，最終只能宣布英國(guó)“破產(chǎn)”。經(jīng)過一年多的沉淀，英國(guó)終于能喘口氣，此次訪華的契機(jī)關(guān)乎英國(guó)未來數(shù)年的經(jīng)濟(jì)能否出現(xiàn)正增長(zhǎng)，斯塔默自然要全力以赴。

第二句話：“英國(guó)不會(huì)在中美之間選邊站?！彼顾?dāng)著記者的面表示，英國(guó)總是面臨“站隊(duì)”的選擇，但他不會(huì)這么做，尤其是在中美關(guān)系的處理上。他會(huì)繼續(xù)保持英媒密切的盟友關(guān)系，但忽視中國(guó)顯然不是明智之舉。

這番表態(tài)直指當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的政治困境，特朗普重返白宮后，他的一系列政策都在逼迫盟友選邊站隊(duì)，中立或?qū)α⒚娑家鎸?duì)美國(guó)的關(guān)稅大棒。事實(shí)上，特朗普上臺(tái)不過一年時(shí)間，幾乎所有的傳統(tǒng)盟友都遭受了這樣的施壓。但是從實(shí)際角度來看，英國(guó)的處境已經(jīng)不允許斯塔默這樣做。

不論美國(guó)政客如何渲染對(duì)華脫鉤、炒作“中國(guó)威脅論”，但英國(guó)經(jīng)濟(jì)增速乏力、財(cái)政危機(jī)和脫歐之后的單一貿(mào)易體系，都讓英國(guó)無法忽視中國(guó)市場(chǎng)給英國(guó)帶來的價(jià)值，而中國(guó)供應(yīng)鏈的強(qiáng)大和全面是美國(guó)都無法舍棄的，那英國(guó)為什么要主動(dòng)和中國(guó)切割呢？

所以說，斯塔默不會(huì)放棄與中國(guó)合作的機(jī)會(huì)，也不會(huì)在中美博弈中“站隊(duì)”，因?yàn)檫@都會(huì)削弱英國(guó)的發(fā)展?jié)摿?，最終可能跌出世界前列。

當(dāng)然了，這兩句話特朗普肯定是不愛聽的。馬杜羅事件之后，特朗普對(duì)格陵蘭島的野心已經(jīng)絲毫不加掩飾，而在達(dá)沃斯論壇上，特朗普又繼續(xù)高調(diào)宣稱“我們從來不需要北約”，這都意味著“唐羅主義”主導(dǎo)下的美國(guó)已經(jīng)開始無視盟友的重要性。但諷刺的是，不論是尋求擺脫中國(guó)稀土制裁，還是推動(dòng)“北約亞太化”，美國(guó)依舊離不開這些盟友。

所以特朗普現(xiàn)在的態(tài)度就是“既要又要”——既要放棄對(duì)美國(guó)的索取、給美國(guó)創(chuàng)造利益，又要聽從美國(guó)安排，不能“背叛”。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍抨擊“和平委員會(huì)”的正當(dāng)性，特朗普反手就是200%關(guān)稅制裁；加拿大總理卡尼在訪華期間說了一句“中國(guó)比美國(guó)更有預(yù)測(cè)性”，特朗普就氣急敗壞的威脅加征100%關(guān)稅?，F(xiàn)在斯塔默率領(lǐng)豪華代表團(tuán)和中國(guó)磋商經(jīng)濟(jì)問題，并公開對(duì)中國(guó)示好，特朗普能開心才怪了。可以預(yù)見，英國(guó)接下來也將迎接特朗普的“報(bào)復(fù)”，至于采取什么方式，還得看中英高層會(huì)晤之后達(dá)成多少共識(shí)，讓我們拭目以待。