烏克蘭空軍稱，一套于2023年首次攔截俄羅斯“匕首”導彈的“愛國者”防空系統(tǒng)，自投入戰(zhàn)斗以來，已摧毀超過140枚彈道導彈，總計擊落近250個空中目標。

2026年1月28日，烏克蘭空軍宣布，曾于2023年5月首次成功攔截俄軍Kh-47M2“匕首”導彈的基輔第6防空導彈旅，已攔截超過140枚彈道導彈及近250個空中目標。美國制造的“愛國者”防空系統(tǒng)，現(xiàn)已成為在俄羅斯對烏主要城市及關鍵基礎設施發(fā)動大規(guī)模襲擊時，對抗其速度最快的彈道及空射彈道導彈的核心力量。

自2023年投入戰(zhàn)斗以來，“愛國者”部隊的主要任務是攔截烏克蘭現(xiàn)有其他防空系統(tǒng)無法應對的高速威脅。（圖片來源：雷神公司）

由維亞切斯拉夫·阿格耶夫指揮的“基輔”第6防空導彈旅，是烏克蘭空軍中首批接受“愛國者”防空導彈系統(tǒng)培訓并投入使用的部隊，并在針對烏主要城市及關鍵基礎設施的大規(guī)模襲擊中執(zhí)行攔截任務。這一消息公布之際，烏克蘭防空網絡正持續(xù)承壓，數(shù)量有限的高端系統(tǒng)（如“愛國者”）必須應對頻繁、密集且多方向的突襲?！皭蹏摺痹跒蹩颂m的作戰(zhàn)效能，不僅源于其對俄軍導彈的攔截戰(zhàn)果，更由多重累積因素決定，本文將對此展開分析。

首要原因在于“愛國者”的整體架構。該系統(tǒng)整合了強大的AN/MPQ-65多功能雷達、中央AN/MSQ-132指揮站，以及多臺可部署在距指揮站和雷達數(shù)公里外（通常最遠可達10公里）的M903發(fā)射裝置。這一配置可實現(xiàn)對高速目標（包括末段飛行的彈道導彈）的早期探測、精準跟蹤與快速攔截。雷達、指揮單元與發(fā)射裝置的分散部署，既降低了單點故障帶來的脆弱性，也增加了敵方鎖定目標的難度。在預警時間僅數(shù)十秒的情況下，自動及半自動攔截模式可大幅縮短反應時間。面對彈道威脅，這種壓縮“探測-跟蹤-攔截”流程的能力至關重要。在烏克蘭，俄軍導彈常從多個方位來襲，該架構使其能在俄軍復雜、重疊的多波次襲擊中實現(xiàn)持續(xù)攔截。

攔截彈選型與載荷管理是“愛國者”發(fā)揮效能的第二個關鍵因素。烏軍部隊主要使用PAC-2導彈攔截巡航導彈與戰(zhàn)機，而將PAC-3攔截彈留作應對彈道及空射彈道導彈。PAC-2/GEM與PAC-2/GEM+型導彈的攔截射程約150至160公里，可早期攔截俄軍多種導彈，包括Kh-101、Kh-555、3M-14“口徑”、Kh-22及Kh-32等。專為“直接碰撞殺傷”設計的PAC-3攔截彈，可優(yōu)化攔截末段飛行的中近程彈道導彈，如“伊斯坎德爾-M”、S-300導彈及Kh-47M2“匕首”。MIM-104F PAC-3導彈重約305公斤，遠低于早期型號的900至910公斤，使單臺發(fā)射裝置可搭載16枚待發(fā)彈，而非此前的4枚。PAC-3 MSE增程型配備更強動力裝置，對彈道目標的攔截射程提升至約60公里，對空中目標則達約120公里。這種彈種搭配，使烏軍操作人員可根據(jù)威脅類型靈活實施攔截，同時節(jié)約稀缺的高端攔截彈。

操作人員培訓與作戰(zhàn)熟練度是該系統(tǒng)取得戰(zhàn)果的第三個主要原因。烏軍防空人員在國外接受專項培訓后，從蘇制防空系統(tǒng)快速切換至“愛國者”系統(tǒng)，并在數(shù)周內重返戰(zhàn)斗崗位。這種快速適應至關重要，因為“愛國者”系統(tǒng)要求操作人員在時間壓力下，嚴格執(zhí)行雷達管控、精準攔截邏輯及射擊規(guī)范。該系統(tǒng)直接部署于基輔周邊等頻繁遭遇大規(guī)模襲擊的戰(zhàn)場環(huán)境，操作人員迅速積累實戰(zhàn)經驗。反復的實戰(zhàn)攔截，強化了目標優(yōu)先級判定、攔截彈分配及裝填循環(huán)管理等操作流程。在彈道導彈襲擊中，僅靠人工反應遠遠不足，對自動攔截模式的熟練掌握顯得尤為關鍵。隨著時間推移，這種作戰(zhàn)流程減少了操作遲疑，提升了攔截成功率的穩(wěn)定性，進一步增強“愛國者”部隊的作戰(zhàn)效能。

矛盾的是，俄軍的打擊模式也為“愛國者”發(fā)揮效能提供了助力，明確了其在分層防御體系中的定位。俄軍多次襲擊同時從不同方向發(fā)射彈道導彈、空射彈道導彈、巡航導彈及大量無人機。此類突襲迫使烏軍優(yōu)先應對最危險的威脅，即針對人口密集區(qū)或關鍵設施的彈道目標。因此，“愛國者”主要負責攔截其他系統(tǒng)無法應對的高速高價值目標，而低空無人機及多數(shù)巡航導彈則交由NASAMS、IRIS-T及近程防空系統(tǒng)攔截。這種分工避免了PAC-3攔截彈的過早消耗，使“愛國者”專注于其性能最適配的任務，從而提升單枚攔截彈的攔截效率，避免不必要的消耗。

外部補給因素是“愛國者”持續(xù)發(fā)揮戰(zhàn)力的另一關鍵（甚至是最核心）因素。烏克蘭能否維持攔截率，直接取決于盟友提供的攔截彈補給。及時補給多次與烏軍成功抵御大規(guī)模襲擊波次相吻合，凸顯后勤與戰(zhàn)果的直接關聯(lián)。例如，2026年1月，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基證實，“愛國者”及NASAMS等系統(tǒng)的攔截彈在俄軍一次大規(guī)模襲擊前一天運抵，使烏軍在單次聯(lián)合襲擊中成功攔截27枚導彈及315架無人機。因此，“愛國者”攔截彈是烏軍庫存中成本及生產周期最高的防空導彈之一，其庫存管理直接影響射擊規(guī)范，包括對單個目標采用單枚或多枚攔截彈齊射的決策。有限的系統(tǒng)部署數(shù)量，也使“愛國者”的防護范圍集中于少數(shù)重點區(qū)域。在此約束下，維持攔截彈的穩(wěn)定補給，與系統(tǒng)本身的性能同等重要。

更廣泛的盟友支持與工業(yè)產能背景，也解釋了“愛國者”為何在高強度使用下仍保持作戰(zhàn)價值。德國已向烏克蘭移交總計5套“愛國者”系統(tǒng)，但表示因自身戰(zhàn)備及培訓需求，目前無法再提供更多。其他盟友則以提供導彈而非完整系統(tǒng)的方式提供支援，反映出全球完整防空系統(tǒng)的稀缺性。與此同時，歐美軍工企業(yè)正擴大導彈產能，包括通過投資提升年產量。這些舉措雖無法立即轉化為戰(zhàn)場可用戰(zhàn)力，但將影響中期可持續(xù)性。對烏克蘭而言，系統(tǒng)數(shù)量有限與攔截彈逐步補給的現(xiàn)狀，使其必須謹慎使用該系統(tǒng)，而非追求全國范圍的持續(xù)覆蓋。

盡管如此，仍有多重因素可能威脅“愛國者”在烏克蘭的持續(xù)效能。攔截彈短缺仍是最直接風險，持續(xù)的彈道導彈襲擊可能導致庫存消耗速度快于補給速度。俄軍在飛行軌跡、發(fā)射協(xié)同及多方向打擊上的戰(zhàn)術調整，將進一步壓縮攔截時間窗口，加重雷達負荷。部署系統(tǒng)數(shù)量有限，使防護區(qū)域受限，大量地區(qū)無法得到“愛國者”保護。俄軍若加大誘餌彈、電子戰(zhàn)使用力度，或同時襲擊配套基礎設施，即便未物理摧毀系統(tǒng)，也可能削弱其作戰(zhàn)效能。因此，“愛國者”的成功不僅取決于設計性能，更依賴持續(xù)補給——襲擊密度提升或攔截彈補給減少，都將直接降低其在烏克蘭的作戰(zhàn)效能。