當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日，美國有線電視新聞網(wǎng)援引多名知情人士消息，美伊圍繞核計(jì)劃與彈道導(dǎo)彈問題的談判徹底陷入死局，特朗普政府已著手討論對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)新一輪重大軍事打擊的具體選項(xiàng)。從空襲核設(shè)施、政府機(jī)構(gòu)到精準(zhǔn)針對(duì)伊朗高層及安全部門人員，這些曾停留在戰(zhàn)略構(gòu)想的方案，如今已進(jìn)入實(shí)操評(píng)估階段。特朗普本人也在社交媒體添柴加火，宣稱一支“龐大的艦隊(duì)”正全速駛向伊朗，警告對(duì)方若拒絕妥協(xié)，打擊力度將遠(yuǎn)超以往。

美中央司令部隨即證實(shí)，“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母打擊群已駛?cè)胫袞|水域，同步啟動(dòng)大規(guī)?？哲姂?zhàn)備演習(xí)，高調(diào)展示快速部署與持續(xù)作戰(zhàn)能力。更值得警惕的是，美方已通知以色列，預(yù)計(jì)兩周內(nèi)完成所有作戰(zhàn)準(zhǔn)備，中東地區(qū)的戰(zhàn)爭時(shí)鐘正在加速倒計(jì)時(shí)。反觀伊朗，外長阿拉格齊1月28日就明確表態(tài)，伊朗武裝力量已進(jìn)入高度戒備狀態(tài)，“隨時(shí)準(zhǔn)備扣動(dòng)扳機(jī)”，對(duì)任何侵犯領(lǐng)土領(lǐng)空領(lǐng)海的行為予以強(qiáng)力反擊。

編輯

伊朗的強(qiáng)硬并非口頭造勢(shì)，革命衛(wèi)隊(duì)已公開宣布實(shí)現(xiàn)對(duì)霍爾木茲海峽的實(shí)時(shí)監(jiān)控與智能化管理，這片承載全球近三分之一石油運(yùn)輸?shù)膽?zhàn)略水道，早已被伊朗打造成反擊的核心籌碼。更具威懾力的是，伊朗高層顧問沙姆哈尼直接放話，一旦美軍動(dòng)手，伊朗將把反擊目標(biāo)鎖定以色列核心區(qū)域，直指“特拉維夫的心臟”。這種看似轉(zhuǎn)移目標(biāo)的表態(tài)，實(shí)則是精準(zhǔn)拿捏了美國在中東的戰(zhàn)略軟肋——以色列作為美方核心支點(diǎn)，絕不可能在美伊沖突中置身事外，伊朗此舉就是要大幅提升美方的決策成本。

局勢(shì)升溫之際，中俄兩國的應(yīng)對(duì)姿態(tài)呈現(xiàn)鮮明差異，卻在反對(duì)軍事冒險(xiǎn)的核心立場上形成呼應(yīng)。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會(huì)中東問題辯論會(huì)上直抒己見，堅(jiān)定支持伊朗主權(quán)、安全與領(lǐng)土完整，明確指出伊朗事務(wù)理應(yīng)由伊朗人民自主決定。這番表態(tài)不卑不亢，既戳破了美方以“談判”為名行脅迫之實(shí)的虛偽，也呼吁各方摒棄火上澆油的舉動(dòng)，將降溫局勢(shì)、重啟外交談判作為首要方向。沒有華麗辭藻，卻句句直擊要害，盡顯負(fù)責(zé)任大國的理性與擔(dān)當(dāng)。

編輯

俄羅斯的動(dòng)作則更具軍事存在感，就在美伊對(duì)峙白熱化的節(jié)點(diǎn)，俄方向伊朗交付米-28NE武裝直升機(jī)的消息得到證實(shí)。這批被北約稱為“浩劫”的武裝直升機(jī)，絕非普通的裝備補(bǔ)給。其機(jī)身裝甲可硬抗12.7mm至14.5mm口徑彈藥直射，搭載的熱成像傳感器與毫米波雷達(dá)，能在夜間及惡劣天氣下精準(zhǔn)執(zhí)行任務(wù)?；鹆ε渲酶强胺Q兇悍，30mm機(jī)炮搭配16枚反坦克導(dǎo)彈與R-73空空導(dǎo)彈，既能對(duì)抗地面裝甲目標(biāo)，又能有效攔截?zé)o人機(jī)，恰好補(bǔ)齊了伊朗低空防御的短板。

莫斯科用實(shí)際行動(dòng)傳遞信號(hào)：伊朗并非孤立無援，俄伊關(guān)系的基本性質(zhì)不會(huì)被外部勢(shì)力左右。但這絕不意味著俄羅斯希望局勢(shì)升級(jí)，外長拉夫羅夫多次強(qiáng)調(diào)反對(duì)軍事手段解決分歧，俄方始終致力于緩解地區(qū)緊張。這種“軍事支持+外交斡旋”的組合拳，既給伊朗送去了硬底氣，也為局勢(shì)留足了轉(zhuǎn)圜空間，比單純的口頭表態(tài)更具分量。

撥開軍事對(duì)峙的迷霧，這場危機(jī)的本質(zhì)的是霸權(quán)擴(kuò)張與主權(quán)捍衛(wèi)的博弈，更是國內(nèi)政治與地區(qū)戰(zhàn)略的疊加。特朗普政府的咄咄逼人，一半是為了徹底解決伊朗核問題、鞏固中東霸權(quán)，另一半則是盯著中期選舉的選票——共和黨支持率下滑之際，對(duì)外強(qiáng)硬成了轉(zhuǎn)移國內(nèi)輿論焦點(diǎn)、拉攏中間派選民的廉價(jià)手段。用地區(qū)和平換取政治私利，這種算盤打得再精，也掩蓋不住戰(zhàn)略短視的本質(zhì)。

伊朗的處境則充滿無奈與堅(jiān)韌，經(jīng)濟(jì)停滯引發(fā)的民生問題、改革派與保守派的權(quán)力博弈，都給外部勢(shì)力留下了可乘之機(jī)。但伊朗很清楚，妥協(xié)換不來尊重，放棄彈道導(dǎo)彈與鈾濃縮活動(dòng)，等同于繳械投降。鎖定以色列、掌控霍爾木茲海峽，都是在弱勢(shì)局面下爭取談判籌碼的生存智慧?？纱蜩F還需自身硬，內(nèi)部共識(shí)的凝聚、經(jīng)濟(jì)困境的緩解，才是抵御外部壓力的根本。

編輯

目前來看，美軍的高調(diào)部署確實(shí)增加了擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)，但全面戰(zhàn)爭的代價(jià)足以讓美方三思?；魻柲酒澓{一旦被封鎖，全球能源供應(yīng)鏈將遭受重創(chuàng)，美國自身也難逃經(jīng)濟(jì)沖擊。局勢(shì)是否會(huì)越過臨界點(diǎn)，關(guān)鍵不在于軍事力量的對(duì)比，而在于美方能否摒棄單邊冒險(xiǎn)沖動(dòng)，在于伊朗能否穩(wěn)住內(nèi)部局勢(shì)，更在于國際社會(huì)的斡旋能否搭建起對(duì)話的橋梁。

中東的和平從來不是靠武力脅迫換來的，也不是靠外部勢(shì)力施舍的。特朗普政府與其忙著調(diào)動(dòng)艦隊(duì)施壓，不如靜下心來接受平等談判的現(xiàn)實(shí)。畢竟，懸崖邊上的逞強(qiáng)，最終只會(huì)落得兩敗俱傷的結(jié)局，這是任何一方都承受不起的代價(jià)。