法國極右翼政黨國民聯(lián)盟（RN，前身為國民陣線 FN）歐洲議會議員助理案，正在巴黎上訴法院進(jìn)入關(guān)鍵階段。經(jīng)過三周密集庭審，檢察總署將于下周二（2月3日）提出量刑建議。面對數(shù)量可觀的不利證據(jù)，國民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐及多名黨內(nèi)高層，幾乎將全部希望寄托在一條核心辯護(hù)線上——“善意”。

01 三周庭審，證據(jù)密集呈現(xiàn)

本案聚焦于該黨在國民陣線時(shí)期，多名歐洲議會議員涉嫌以歐洲議會經(jīng)費(fèi)雇傭助理，卻實(shí)際從事政黨或私人事務(wù)的行為。調(diào)查期間，司法機(jī)關(guān)收集了大量文件，包括內(nèi)部郵件、工資表、組織架構(gòu)表及通信記錄。

在庭審中，法院持續(xù)向被告出示這些材料，并逐一要求解釋相關(guān)安排的合理性。庭長米歇爾·阿吉（Michèle Agi）多次對被告的陳述表示質(zhì)疑，反復(fù)追問時(shí)間節(jié)點(diǎn)、工作內(nèi)容及資金來源。

多名被告在回答中表現(xiàn)出明顯猶豫，庭審現(xiàn)場充斥著模糊回應(yīng)與反復(fù)修正的說法。隨著證據(jù)不斷被重新呈現(xiàn)，部分被告的辯解逐漸顯得力不從心。

02 辯護(hù)策略調(diào)整：不再正面沖撞法庭

與一審階段相比，瑪麗娜·勒龐的應(yīng)對方式出現(xiàn)明顯變化。

此前，她曾堅(jiān)稱案件屬于“政治審判”，并強(qiáng)烈指責(zé)司法體系，其結(jié)果是被判處立即生效的參選資格剝奪。在上訴階段，她顯然采取了更加謹(jǐn)慎的策略，避免與法庭發(fā)生正面沖突。

在被歐洲議會代理律師問及是否仍認(rèn)為自己遭遇政治迫害時(shí)，她選擇回避鋒芒，僅表示反對“附帶臨時(shí)執(zhí)行效力的參選資格剝奪”，稱該措施“違背民主原則”。

庭審中，她刻意淡化對法官和檢方的批評，試圖在保持立場的同時(shí)，爭取法庭的相對寬容。

03 “善意”成為核心辯護(hù)支點(diǎn)

在整個(gè)上訴審理過程中，“善意”成為國民聯(lián)盟方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵詞。

辯方主張，即便存在管理混亂或程序錯(cuò)誤，也并非出于故意，更不存在有組織的系統(tǒng)性違規(guī)行為。按照這一邏輯，既然缺乏主觀犯罪意圖，就不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成刑事責(zé)任。

在瑪麗娜·勒龐的引導(dǎo)下，多名被告在庭上幾乎統(tǒng)一口徑，強(qiáng)調(diào)不存在所謂的“體系”，而只是“運(yùn)作失誤”“角色不清”或“歷史遺留問題”。

04 關(guān)鍵證人出庭，解釋難以服眾

前歐洲議會議員 布魯諾·戈?duì)柲崾˙runo Gollnisch） 是本案的重要被告之一。他在一審中因雇傭三名歐洲議會助理、卻實(shí)際為黨內(nèi)或私人事務(wù)服務(wù)，被判處三年監(jiān)禁（其中兩年可電子監(jiān)控執(zhí)行）并剝奪五年參選資格。

在上訴庭審中，戈?duì)柲崾┱Z氣明顯收斂。他承認(rèn)助理曾為政黨工作，但強(qiáng)調(diào)這類工作“只是邊緣性的”。其中一名助理 米歇琳·布呂納 長期在讓-瑪麗·勒龐的私人住所工作，引發(fā)庭長直接質(zhì)疑其歐洲議會助理身份的真實(shí)性。

戈?duì)柲崾┗貞?yīng)稱，歐洲議會方面“對此是知情的”，但未能提供明確證據(jù)支撐這一說法。

05 財(cái)務(wù)文件成焦點(diǎn)，法院持續(xù)追問

另一名關(guān)鍵人物是曾任國民陣線財(cái)務(wù)主管的瓦萊朗·德·圣朱斯特（Wallerand de Saint-Just）。在庭審中，法院向其出示了一份內(nèi)部表格，顯示多名理論上由歐洲議會支付薪酬的人員，被劃分至“總部”或“瑪麗娜團(tuán)隊(duì)”等類別。

德·圣朱斯特解釋稱，該表格只是用于內(nèi)部了解人員去向和辦公安排。但庭長注意到其中“另行支付”的標(biāo)注，并指出這一表述本身就存在明顯疑點(diǎn)。

圍繞資金流向和人員管理的問題，法院進(jìn)行了長時(shí)間、細(xì)致的追問。

06 檢方量刑意見在即，政治影響受關(guān)注

隨著庭審即將進(jìn)入尾聲，法院將首先評估各被告的個(gè)人情況，隨后由檢察總署正式提出量刑建議。多方預(yù)計(jì)，檢方態(tài)度可能相當(dāng)強(qiáng)硬。

對瑪麗娜·勒龐而言，案件結(jié)果不僅關(guān)乎個(gè)人刑責(zé)，更直接影響其 未來參選總統(tǒng)的資格。一旦參選資格再次被剝奪并立即執(zhí)行，其政治前景將面臨重大不確定性。

在司法審理與政治議程交織的背景下，這起案件的最終走向，已不僅是一場法律裁決，也將對法國政壇產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

（歐洲時(shí)報(bào)/ K 編譯報(bào)道）

編輯：K

點(diǎn)在看分享好文章