全球目光聚焦于中美新一輪博弈的關(guān)鍵時(shí)刻，一向語(yǔ)不驚人死不休的特朗普，通過(guò)《華爾街日?qǐng)?bào)》投下了一枚重磅炸彈。

高調(diào)宣稱美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)中取得了“前所未有的勝利”，甚至直言自己看到了“從未見過(guò)的情況”。

在這一片“贏麻了”的論調(diào)背后，美國(guó)國(guó)內(nèi)卻是暗流涌動(dòng)：聯(lián)邦政府再次面臨關(guān)門停擺的窘境，最高法院的裁決利劍懸在頭頂，財(cái)政系統(tǒng)的崩潰風(fēng)險(xiǎn)正如影隨形。

特朗普之所以如此急于向外界展示他的“政績(jī)”，本質(zhì)上是因?yàn)樗幱谌胫靼讓m以來(lái)最艱難的時(shí)刻。

目前兩把致命的利劍正懸在他的頭頂，隨時(shí)可能斬?cái)嗥湔紊?/p>

第一把劍是美國(guó)聯(lián)邦政府的再次“停擺”危機(jī)。

2026年1月31日，管參議院勉強(qiáng)達(dá)成了政府撥款協(xié)議，但由于眾議院要到下周才復(fù)會(huì)，這意味著從1月31日凌晨開始，美國(guó)聯(lián)邦政府將正式進(jìn)入行政停擺狀態(tài)。

這不是簡(jiǎn)單的“帶薪休假”，而是國(guó)家機(jī)器的局部癱瘓。

在特朗普試圖重塑美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵期，后方大本營(yíng)的“斷糧”，無(wú)疑是在全世界面前暴露了美國(guó)體制的深層裂痕。

第二把劍則是更具毀滅性的法律裁決，最高法院對(duì)“對(duì)等關(guān)稅”的調(diào)查。

特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)，強(qiáng)推全球“對(duì)等關(guān)稅”，試圖以此填補(bǔ)美國(guó)巨大的財(cái)政赤字。這一政策的合法性始終廣受質(zhì)疑。

目前最高法院的調(diào)查已進(jìn)入收官階段。

如果法官們認(rèn)定這一稅收違法，后果將是災(zāi)難性的：特朗普政府必須將過(guò)去近10個(gè)月內(nèi)向全球收取的數(shù)千億美元稅費(fèi)悉數(shù)退還。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，這筆錢早就被揮金如土的特朗普政府花在了補(bǔ)貼制造業(yè)和填補(bǔ)社保虧空上。

為了自救，他必須利用一切機(jī)會(huì)向最高法院施壓，而“中國(guó)數(shù)據(jù)”成了他手里唯一的籌碼。

他聲稱由于他的一系列“絕妙政策”，中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口份額中的占比已降至2001年中國(guó)加入WTO以來(lái)的最低水平，僅為25%。

他大聲疾呼要求最高法院關(guān)注這一“從未見過(guò)的情況”，意在證明他的關(guān)稅政策不僅沒(méi)違法，反而“功勛卓著”。

這種邏輯在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮暧^經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)面前，顯得極其蒼白。

根據(jù)美國(guó)商務(wù)部最新的統(tǒng)計(jì)，2025年前11個(gè)月，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差確實(shí)收窄了800多億美元。但這絕非美國(guó)“制造業(yè)回流”的勝利，而是典型的“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”陷阱。

同一時(shí)期的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)對(duì)其他亞洲國(guó)家的貿(mào)易逆差卻激增了10%，高達(dá)7780億美元。

這意味著，美國(guó)消費(fèi)者買到的商品只是換了個(gè)“出生地”，或者是中國(guó)企業(yè)通過(guò)在東南亞、墨西哥等地組裝后再出口至美國(guó)。

中國(guó)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)更是給特朗普當(dāng)頭一棒：2025年全年，中國(guó)全球貿(mào)易順差達(dá)到了史無(wú)前例的近1.2萬(wàn)億美金，再度刷新2024年的紀(jì)錄。

這種“中國(guó)在全球贏，美國(guó)在局部縮”的扭曲現(xiàn)象說(shuō)明，美國(guó)并未擺脫對(duì)全球供應(yīng)鏈的依賴，反而因?yàn)閺?qiáng)行推鉤而承受了更高的通脹成本。

特朗普將這種“換湯不換藥”的數(shù)字視為政績(jī)，并試圖以此誘導(dǎo)最高法院，這種做法無(wú)疑是在玩火。

既然貿(mào)易戰(zhàn)未能真正擊垮中國(guó)的出口優(yōu)勢(shì)，那么特朗普接下來(lái)的動(dòng)作，勢(shì)必會(huì)從單純的關(guān)稅轉(zhuǎn)向更直接的財(cái)金收割。

意識(shí)到關(guān)稅政策可能遭遇法律滑鐵盧后，特朗普迅速啟動(dòng)了“B計(jì)劃”，試圖從金融和匯率層面開啟對(duì)華，乃至對(duì)全球的收割。

沃什的立場(chǎng)極其鮮明，通過(guò)激進(jìn)的貨幣政策配合政府的政治目標(biāo)。

特朗普的意圖很明顯：他需要一個(gè)聽話的“印鈔機(jī)掌舵人”，通過(guò)人為干預(yù)降息來(lái)收割全球資本。

消息一出全球資本市場(chǎng)立刻嗅到了危險(xiǎn)的味道，美股、黃金、白銀應(yīng)聲大跌。

緊接著，美國(guó)財(cái)政部在數(shù)小時(shí)前發(fā)布了一份挑釁性極強(qiáng)的報(bào)告。報(bào)告直指人民幣價(jià)值被“嚴(yán)重低估”，公然要求中國(guó)允許人民幣大幅升值。

這套邏輯是典型的美式霸權(quán)思維： 逼迫人民幣升值，從而削弱中國(guó)商品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。 通過(guò)匯率波動(dòng)，讓中國(guó)持有的美元資產(chǎn)相對(duì)貶值，同時(shí)方便美資回流國(guó)內(nèi)時(shí)攫取匯兌收益。

這種老掉牙的套路，早在上世紀(jì)80年代的《廣場(chǎng)協(xié)議》中就曾對(duì)日本使用過(guò)。

但如今的中國(guó)，擁有完善的匯率調(diào)節(jié)工具和龐大的內(nèi)需市場(chǎng)，絕非當(dāng)年的日本可比。

特朗普政府這種不顧一切的“拼命”姿態(tài)，實(shí)際上反映了其在常規(guī)博弈手段耗盡后的焦慮。在這種全方位施壓的背景下，美國(guó)對(duì)中國(guó)的“圍剿”已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)延伸到了地緣政治的每一個(gè)角落。

特朗普政府清楚，單純的經(jīng)濟(jì)手段很難在短期內(nèi)讓中國(guó)屈服，因此他在全球范圍內(nèi)為中國(guó)編織了一張“巨大的網(wǎng)”。

最近，巴拿馬傳來(lái)的一則消息令中方感到強(qiáng)烈憤慨。

在美國(guó)長(zhǎng)期的外交施壓和政治恐嚇下，巴拿馬最高法院裁定巴政府此前與中國(guó)長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)簽署的港口特許經(jīng)營(yíng)合同“違法”，并予以取消。

這不僅是對(duì)中國(guó)海外合法資產(chǎn)的非法掠奪，更是美國(guó)在全球重要航運(yùn)咽喉對(duì)中國(guó)實(shí)施“斷鏈”的預(yù)演。

這并非孤立事件。在委內(nèi)瑞拉，美國(guó)持續(xù)扶持代理人試圖干擾中委能源合作，在格陵蘭島，美國(guó)以國(guó)家安全為由阻礙中國(guó)參與基建。

特朗普的策略非常明確：既然不敢在軍事上與中國(guó)硬碰硬，就在中國(guó)海外供應(yīng)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)打入釘子，利用美國(guó)在西方的司法和輿論霸權(quán)，強(qiáng)行切斷中國(guó)的海外觸角。

這種全方位的圍堵，實(shí)際上已經(jīng)將中美博弈推向了“速度與耐力”的巔峰對(duì)決。

特朗普在2026年4月訪華前的這一系列瘋狂舉動(dòng)，本質(zhì)上是在為自己爭(zhēng)取更多的談判籌碼。他在搶時(shí)間，試圖在內(nèi)部財(cái)政崩潰前，通過(guò)從中國(guó)“賺一大筆”來(lái)續(xù)命。