前兩天，濤哥俺發(fā)的文章引發(fā)了很大的關注，閱讀量近萬。

有不少人支持，也有不少人反對，乃至還有不少人謾罵甚至威脅濤哥俺，所以特寫篇文章回應。

首先，有人質問我為什么只批國民不批他國？

這原因非常簡單，“愛之深，責之切”，因為我更愛中國而非他國啊，我更希望我們國家進步了。

這就像我們更愛自家孩子，所以會更批評教育自家孩子一樣。

別人家的孩子和我們沒太有關系，我們?yōu)槭裁匆旃芩麄儯?/p>

如果說批評國民劣根性就是不愛國？那批國民劣根性最很的魯迅不愛國嗎？魯迅才是真正的民族魂。

這樣淺顯的道理，為什么很多人不懂呢？可見國民啟蒙任重而道遠。

其次，我也并非沒有不批美國（見文章《）

說實話，我對美國現狀的確不以為然，對川普的道德品質更是不以為然。

但就像我剛說的，美國和我沒太有關系，所以我不太關心它。相反那些整天關心它的人居心何在呢？是更愛它嗎？

再者，還有人認為魯迅批判的國民劣根性現在已經過時，或倒符合其他國家。

對此，我認為并沒有過時，現在我們依舊有很多阿Q，包括我自己（我前兩天也在朋友圈這么說自己了）。

只不過很多人見不得自己的瘡疤，被別人一揭就跳，就像當年《阿Q正傳》發(fā)表時很多人一樣的反應。

當然，魯迅批判的國民劣根性也不僅僅只有我們有，魯迅作品深度挖掘、展現了人性、人的存在（這是魯迅作品偉大的本質所在），具有“普世”價值。

但就像我剛才說的，我們先管好自己再說了，自己生活過好了再說別人吧。

我認同文章里的這句話：與其沉迷“斬殺線”的數字游戲，在簡化的評判里尋找虛幻的優(yōu)越感，不如沉下心來回歸理性：少一些對他者的武斷裁剪，多一些對自身的冷靜審視；少一些情緒化的比較，多一點建設性的關注。

最后，我想說的是，我從來都不會取媚迎合誰，既不媚上也不會媚俗，而是堅持說真話說人話說自己的話。

我想這種獨立性恰恰是魯迅最重要的精神，是我們魯迅研究弘揚傳承者該做的，也是我時評寫作十余年來問心無愧堅持至今的原因所在。

如果只為投機取巧，遲早會像阿Q一樣結局黯然；只有堅持自己走自己的路，才能像魯迅一樣無愧為真正的人、知識分子。

濤哥俺最大的無奈是推介自己的書，我花十年時間寫了《魯迅的朋友圈》，全面系統深入書寫魯迅與中國現代知識分子，已形成現代知識分子精神譜系，以望我們更加傳承魯迅。只是我現在無力讓更多人看見，還請大家多多支持指教：

最新熱文推薦：

觀文化萬象，聽時代濤聲

有思想、有態(tài)度、有品位