前兩天，濤哥俺發(fā)的文章引發(fā)了很大的關(guān)注，閱讀量近萬(wàn)。

有不少人支持，也有不少人反對(duì)，乃至還有不少人謾罵甚至威脅濤哥俺，所以特寫篇文章回應(yīng)。

首先，有人質(zhì)問我為什么只批國(guó)民不批他國(guó)？

這原因非常簡(jiǎn)單，“愛之深，責(zé)之切”，因?yàn)槲腋鼝壑袊?guó)而非他國(guó)啊，我更希望我們國(guó)家進(jìn)步了。

這就像我們更愛自家孩子，所以會(huì)更批評(píng)教育自家孩子一樣。

別人家的孩子和我們沒太有關(guān)系，我們?yōu)槭裁匆旃芩麄儯?/p>

如果說(shuō)批評(píng)國(guó)民劣根性就是不愛國(guó)？那批國(guó)民劣根性最很的魯迅不愛國(guó)嗎？魯迅才是真正的民族魂。

這樣淺顯的道理，為什么很多人不懂呢？可見國(guó)民啟蒙任重而道遠(yuǎn)。

其次，我也并非沒有不批美國(guó)（見文章《）

說(shuō)實(shí)話，我對(duì)美國(guó)現(xiàn)狀的確不以為然，對(duì)川普的道德品質(zhì)更是不以為然。

但就像我剛說(shuō)的，美國(guó)和我沒太有關(guān)系，所以我不太關(guān)心它。相反那些整天關(guān)心它的人居心何在呢？是更愛它嗎？

再者，還有人認(rèn)為魯迅批判的國(guó)民劣根性現(xiàn)在已經(jīng)過時(shí)，或倒符合其他國(guó)家。

對(duì)此，我認(rèn)為并沒有過時(shí)，現(xiàn)在我們依舊有很多阿Q，包括我自己（我前兩天也在朋友圈這么說(shuō)自己了）。

只不過很多人見不得自己的瘡疤，被別人一揭就跳，就像當(dāng)年《阿Q正傳》發(fā)表時(shí)很多人一樣的反應(yīng)。

當(dāng)然，魯迅批判的國(guó)民劣根性也不僅僅只有我們有，魯迅作品深度挖掘、展現(xiàn)了人性、人的存在（這是魯迅作品偉大的本質(zhì)所在），具有“普世”價(jià)值。

但就像我剛才說(shuō)的，我們先管好自己再說(shuō)了，自己生活過好了再說(shuō)別人吧。

我認(rèn)同文章里的這句話：與其沉迷“斬殺線”的數(shù)字游戲，在簡(jiǎn)化的評(píng)判里尋找虛幻的優(yōu)越感，不如沉下心來(lái)回歸理性：少一些對(duì)他者的武斷裁剪，多一些對(duì)自身的冷靜審視；少一些情緒化的比較，多一點(diǎn)建設(shè)性的關(guān)注。

最后，我想說(shuō)的是，我從來(lái)都不會(huì)取媚迎合誰(shuí)，既不媚上也不會(huì)媚俗，而是堅(jiān)持說(shuō)真話說(shuō)人話說(shuō)自己的話。

我想這種獨(dú)立性恰恰是魯迅最重要的精神，是我們魯迅研究弘揚(yáng)傳承者該做的，也是我時(shí)評(píng)寫作十余年來(lái)問心無(wú)愧堅(jiān)持至今的原因所在。

如果只為投機(jī)取巧，遲早會(huì)像阿Q一樣結(jié)局黯然；只有堅(jiān)持自己走自己的路，才能像魯迅一樣無(wú)愧為真正的人、知識(shí)分子。

濤哥俺最大的無(wú)奈是推介自己的書，我花十年時(shí)間寫了《魯迅的朋友圈》，全面系統(tǒng)深入書寫魯迅與中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子，已形成現(xiàn)代知識(shí)分子精神譜系，以望我們更加傳承魯迅。只是我現(xiàn)在無(wú)力讓更多人看見，還請(qǐng)大家多多支持指教：

最新熱文推薦：

觀文化萬(wàn)象，聽時(shí)代濤聲

有思想、有態(tài)度、有品位