從閆學(xué)晶到如今的金晨，但凡有新料爆出，幾乎次次都令人瞠目結(jié)舌。

距離農(nóng)歷新年僅剩十五天，近期接連浮出水面的幾則消息，已不止是失德范疇，而是直抵公序良俗與法律邊界的臨界點(diǎn)。

此前曝光的陪玩、陪睡、代孕等舊聞，如今看來(lái)竟如序章般溫和；短短數(shù)周內(nèi)密集爆發(fā)的多重風(fēng)波，連霍啟剛家族亦未能置身事外。

張雨綺

率先攪動(dòng)輿論風(fēng)暴中心的，是素以“氣場(chǎng)全開(kāi)、率性果決”著稱(chēng)的張雨綺。

誰(shuí)曾料到，她苦心經(jīng)營(yíng)十余年、深入人心的“敢愛(ài)敢恨”公眾形象，竟被前夫袁巴元的原配葛曉倩，用整整十年間沉淀下來(lái)的實(shí)證資料擊得粉碎？

葛曉倩首度公開(kāi)的關(guān)鍵信息，直指張雨綺介入其婚姻關(guān)系。

據(jù)她陳述，2016年她因公務(wù)外出一周，返家后調(diào)取婚房監(jiān)控錄像，畫(huà)面內(nèi)容令她當(dāng)場(chǎng)失語(yǔ)——

視頻中，張雨綺從容步入她與袁巴元的主臥空間，不僅隨意使用她的面部護(hù)理產(chǎn)品，更直接取用其私人餐具進(jìn)餐。

隨后她向袁巴元提出質(zhì)詢(xún)，對(duì)方卻徑直遞來(lái)一份所謂“早已簽署”的離婚協(xié)議；然而經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)比對(duì)筆跡與時(shí)間戳后確認(rèn)，該文件落款日期系人為篡改，由此坐實(shí)張雨綺在婚姻存續(xù)期內(nèi)即已實(shí)質(zhì)性插足。

若道德?tīng)?zhēng)議尚屬私域范疇，那么葛曉倩后續(xù)披露的另一重疑云，則徹底躍入司法監(jiān)管與生命倫理的審視范圍：張雨綺所育雙胞胎，極可能存在非自然生育路徑。

她出示的經(jīng)公證認(rèn)證的護(hù)照信息顯示，兩名子女出生間隔僅為85天。而醫(yī)學(xué)常識(shí)明確指出，自然妊娠周期下雙胎絕無(wú)可能跨越此時(shí)間差；即便采用輔助生殖技術(shù)，胚胎植入與著床發(fā)育亦須同步進(jìn)行，分娩時(shí)間差通常不超過(guò)48小時(shí)。

尤為耐人尋味的是，張雨綺前經(jīng)紀(jì)人楊天真早年曾在社交平臺(tái)發(fā)布所謂“孕照”為其辟謠，但該影像僅呈現(xiàn)上半身輪廓，腹部毫無(wú)妊娠特征，真實(shí)性存疑，說(shuō)服力幾近于零。

面對(duì)確鑿證據(jù)鏈，張雨綺始終未作正面回應(yīng)，反而啟動(dòng)非常規(guī)手段施壓。

2024年10月，葛曉倩突收變聲電話(huà)，對(duì)方精準(zhǔn)報(bào)出其家庭住址、子女就讀學(xué)校等隱私信息，僅冷言一句“注意安全”，隨即掛斷。

她當(dāng)夜報(bào)案，警方歷時(shí)十三個(gè)月追蹤溯源，最終鎖定兩名涉案人員——其中一位孫姓律師，不僅曾與張雨綺共同參與熱門(mén)綜藝錄制，其個(gè)人簡(jiǎn)介中更赫然標(biāo)注“專(zhuān)注一線(xiàn)藝人輿情危機(jī)管理”，身份指向清晰無(wú)疑。

最終二人出具致歉函，將威脅行為輕描淡寫(xiě)歸因?yàn)椤胺劢z情緒過(guò)載”，如此敷衍說(shuō)辭，令公眾愕然失語(yǔ)。

因果不虛，崩塌往往猝不及防。

遼寧衛(wèi)視春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)原已官宣張雨綺參演節(jié)目，相關(guān)路透圖頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，可網(wǎng)友集中投訴迅速?zèng)_垮官方后臺(tái)系統(tǒng)，節(jié)目組連夜撤下全部物料，并緊急協(xié)調(diào)替補(bǔ)藝人填補(bǔ)空缺。

商業(yè)合作隨之全面斷裂：NEXXUS、奢思雅等長(zhǎng)期合作伙伴迅速清空所有關(guān)聯(lián)內(nèi)容；昔日?qǐng)?bào)價(jià)高達(dá)54萬(wàn)元單條的短視頻推廣，如今再無(wú)品牌愿冒風(fēng)險(xiǎn)啟用。

金晨

張雨綺事件余波未平，金晨又陷入更為嚴(yán)峻的公共信任危機(jī)——交通肇事逃逸后指使助理代為擔(dān)責(zé)。

誰(shuí)能相信，那位在賽車(chē)類(lèi)真人秀中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“持證上崗、嚴(yán)守交規(guī)、具備專(zhuān)業(yè)漂移資質(zhì)”的熒幕“速度擔(dān)當(dāng)”，現(xiàn)實(shí)中竟對(duì)基本道路交通安全法視若無(wú)睹？

事發(fā)于去年3月16日凌晨，金晨在紹興完成夜間戲份拍攝后獨(dú)自駕車(chē)返回酒店。

車(chē)輛行至湖塘街道嶺下村交叉路口時(shí)，猛烈撞擊道路指示牌及實(shí)體圍墻。

全程監(jiān)控清晰記錄：事故發(fā)生后，她與經(jīng)紀(jì)人現(xiàn)場(chǎng)查看車(chē)況，未報(bào)警、未報(bào)險(xiǎn)、未設(shè)置警示標(biāo)識(shí)，旋即打車(chē)離去。

而她們離開(kāi)不久，助理徐長(zhǎng)青抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，向執(zhí)勤交警謊稱(chēng)自己系實(shí)際駕駛?cè)耍⒃谑鹿守?zé)任認(rèn)定書(shū)上簽字確認(rèn)，主動(dòng)承擔(dān)全部法律責(zé)任。

更令人震驚的是，金晨團(tuán)隊(duì)事后曾試圖向保險(xiǎn)公司發(fā)起理賠申請(qǐng)，刻意隱瞞真實(shí)駕駛員身份及頂包事實(shí)。

保險(xiǎn)公司在核驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)重大疑點(diǎn)：車(chē)輛撞擊痕跡分布、受損部位力學(xué)方向，與助理所述行車(chē)軌跡及操作動(dòng)作完全不符。金晨方察覺(jué)事態(tài)失控，才倉(cāng)促提出全額自擔(dān)損失并申請(qǐng)撤案，僥幸規(guī)避騙保刑事追責(zé)。

直至今年1月29日，匿名知情者公布原始監(jiān)控視頻與事故文書(shū)原件，謊言終被徹底撕開(kāi)，話(huà)題瞬間引爆全網(wǎng)熱搜榜首位。

迫于輿論壓力，金晨于次日（1月30日）發(fā)布致歉聲明，承認(rèn)本人為實(shí)際肇事者，同時(shí)以“突發(fā)狀況致精神高度緊繃、判斷力嚴(yán)重下降”為由解釋行為動(dòng)機(jī)，并附上手臂及膝蓋處輕微擦傷照片強(qiáng)化共情效果。

但公安機(jī)關(guān)通報(bào)明確指出：雖未構(gòu)成騙保犯罪，但教唆他人頂替責(zé)任的行為已違反《道路交通安全法》第九十九條，依法須接受行政處罰并記入個(gè)人信用檔案。

大眾并未因此釋?xiě)�。畢竟，心理�?yīng)激狀態(tài)不能成為逃避法律責(zé)任的通行證，更無(wú)法合理化將職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁他人的失范操作。此前綜藝中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“規(guī)則意識(shí)”，此刻盡數(shù)淪為反諷注腳。

道歉未能止損，行業(yè)反噬迅猛而至。

金晨近兩年借由多檔現(xiàn)象級(jí)綜藝與口碑劇集積攢的人氣值，在48小時(shí)內(nèi)歸零。多個(gè)護(hù)膚、服飾類(lèi)品牌悄然下架合作圖文；已簽約的美妝代言項(xiàng)目緊急終止；商務(wù)團(tuán)隊(duì)反饋稱(chēng)，當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)其邀約量趨近于零。

部分粉絲嘗試辯解，但在高清監(jiān)控、交警文書(shū)、保險(xiǎn)公司核查報(bào)告等多重鐵證面前，集體失聲。

本可穩(wěn)步攀升的職業(yè)曲線(xiàn)，因一次僥幸心理與責(zé)任規(guī)避，驟然跌入冰點(diǎn)。業(yè)內(nèi)消息稱(chēng)，其近期所有待播劇宣發(fā)計(jì)劃已被臨時(shí)擱置。

郭晶晶

金晨致歉聲明發(fā)布僅隔兩日，被公眾視為“娛樂(lè)圈最后一片凈土”的郭晶晶，亦卷入信任危機(jī)漩渦。

作為奧運(yùn)跳水傳奇、霍氏家族成員，她多年來(lái)以零緋聞、重公益、強(qiáng)責(zé)任感的形象深入人心。

誰(shuí)料，其連續(xù)代言四年的母嬰護(hù)理品牌“戴可思”，因涉嫌嚴(yán)重違規(guī)宣傳被市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)正式立案調(diào)查，霍氏家族聲譽(yù)亦受牽連。

1月23日，多位消費(fèi)者在社交平臺(tái)曬出截圖：戴可思在京東、抖音等平臺(tái)銷(xiāo)售兒童唇膏時(shí)，高頻使用“食品級(jí)原料”“入口無(wú)憂(yōu)”“可舔舐”等誘導(dǎo)性表述，出現(xiàn)在商品詳情頁(yè)、直播話(huà)術(shù)及短視頻廣告中。

而國(guó)家藥監(jiān)局《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》第三條明文禁止：兒童化妝品不得宣稱(chēng)“食品級(jí)”“可食用”，此類(lèi)用語(yǔ)易引發(fā)家長(zhǎng)誤判，誘發(fā)兒童誤食風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重威脅未成年人健康安全。

監(jiān)管部門(mén)迅速響應(yīng)，對(duì)該品牌啟動(dòng)立案程序，通報(bào)發(fā)出當(dāng)日即登上微博熱榜前三。

更值得深思的是，這并非戴可思首次觸碰監(jiān)管紅線(xiàn)。

此前該品牌曾因虛構(gòu)“孕婦專(zhuān)用配方”“根源級(jí)屏障修復(fù)”等功效宣傳，違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條，被處以罰款并責(zé)令整改。而作為合作長(zhǎng)達(dá)四年的形象代言人，郭晶晶從未就產(chǎn)品合規(guī)性開(kāi)展獨(dú)立審核，持續(xù)以“母親”身份為品牌提供信用背書(shū)。

無(wú)數(shù)家長(zhǎng)正是基于對(duì)她專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與人格信譽(yù)的深度信賴(lài)，才放心選購(gòu)戴可思系列產(chǎn)品。如今品牌暴雷，公眾質(zhì)疑焦點(diǎn)自然聚焦于代言人履責(zé)缺位。

面對(duì)洶涌輿情，郭晶晶保持緘默，反倒是霍啟剛與霍啟山兄弟接連更新動(dòng)態(tài)。

霍啟剛發(fā)布鄉(xiāng)村教育公益探訪(fǎng)圖文，霍啟山同步曬出跨國(guó)商務(wù)洽談現(xiàn)場(chǎng)照，二人均對(duì)代言事件避而不談，試圖以高頻正向內(nèi)容稀釋負(fù)面關(guān)注。

但輿論普遍認(rèn)為，此舉非但未能轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，反而加深了公眾對(duì)其回避核心問(wèn)題、缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)恼J(rèn)知印象。

需知，郭晶晶的國(guó)民好感度，源于三十余載跳水生涯錘煉出的極致自律，以及婚后多年如一日的低調(diào)務(wù)實(shí)作風(fēng)。此次因代言盡職調(diào)查失守導(dǎo)致公信力塌方，不僅個(gè)體形象受損，更使霍氏家族長(zhǎng)期積累的社會(huì)美譽(yù)度遭受實(shí)質(zhì)性折損。

眼下，這三起事件仍在持續(xù)延燒：張雨綺的集體沉默、金晨的無(wú)力補(bǔ)救、郭晶晶的聲譽(yù)滑坡，共同構(gòu)成一幅極具警示意義的行業(yè)鏡像——

所謂人設(shè)，從來(lái)不是堅(jiān)不可摧的鎧甲，而是需要日日擦拭、時(shí)時(shí)校準(zhǔn)的價(jià)值羅盤(pán)。

一旦偏離底線(xiàn)，再耀眼的流量光環(huán)也會(huì)黯然熄滅，再穩(wěn)固的事業(yè)根基也將頃刻瓦解。

至于三人未來(lái)能否重建信任、重啟職業(yè)軌道，抑或就此沉寂，答案不在聲明里，而在接下來(lái)每一個(gè)選擇之中。