槍殺美國(guó)聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司 CEO 的案子有新的進(jìn)展，被告 路易吉·曼吉奧內(nèi)，已經(jīng)不用再面臨死刑了。

為什么？

因?yàn)闄z察官一共提出的4項(xiàng)指控，分別是持槍謀殺罪、非法使用槍械以及跨州跟蹤罪、使用互聯(lián)網(wǎng)追蹤他人罪，其中前兩項(xiàng)罪名最高可判處嫌疑人死刑。

而這次法官駁回了持槍謀殺罪、非法使用槍械這兩項(xiàng)死刑關(guān)聯(lián)的指控。

最終只留下兩項(xiàng)跟蹤罪，而這類(lèi)罪名，在聯(lián)邦法律框架下，根本不具備判死刑的資格。

在美國(guó)聯(lián)邦法里，死刑不是看你有沒(méi)有殺人，而是看你在殺人的時(shí)候，有沒(méi)有同時(shí)在實(shí)施暴力犯罪。

而檢察官這次為了尋求判處死刑，用“跟蹤罪”當(dāng)作前置犯罪，再把后面的槍殺行為掛上去，以此湊出一個(gè)“可以判死刑”的法律結(jié)構(gòu)。

但法官這次裁決在聯(lián)邦最高法院既有判例下，“跟蹤”這個(gè)罪名，在法律定義上并不等同于“暴力犯罪”。

用簡(jiǎn)單的話說(shuō)，路易吉·曼吉奧內(nèi)是一直跟蹤保險(xiǎn)公司 CEO到酒店門(mén)口，然后一槍將其斃命，除了那一槍?zhuān)暗男袨闆](méi)有體現(xiàn)暴力。所以就算定罪，謀殺成立，被告也只會(huì)判處最多終身監(jiān)禁。

但如果路易吉·曼吉奧內(nèi)是一直跟蹤保險(xiǎn)公司 CEO到酒店門(mén)口，用棍子敲暈CEO,然后拖他到后巷再一槍打死，這個(gè)就夠得上殺人時(shí)候的暴力犯罪，這次可以判處死刑。

該案的下一步

聯(lián)邦審判將正式進(jìn)入實(shí)體審理階段，法官已經(jīng)確認(rèn)時(shí)間表：

先進(jìn)行陪審團(tuán)遴選；隨后正式開(kāi)庭；檢方和辯方將圍繞“是否構(gòu)成聯(lián)邦跟蹤罪”舉證、交叉詢(xún)問(wèn)。

如果被判有罪，最嚴(yán)重的后果是什么？

如果陪審團(tuán)最終認(rèn)定兩項(xiàng)聯(lián)邦跟蹤罪，全部成立，那么結(jié)果將是終身監(jiān)禁，且不得假釋。

也就是說(shuō)人不會(huì)被執(zhí)行死刑，但極大概率一輩子都不會(huì)再走出監(jiān)獄。

這是一個(gè)典型的美國(guó)式結(jié)果，法律上不殺，現(xiàn)實(shí)中關(guān)到死。