外網(wǎng)又把一份冷戰(zhàn)時(shí)期的絕密文件翻了出來(lái)，在那兒大肆炒作。

有些人的口氣狂到了天上，嚷嚷著美國(guó)早就有一套“為中國(guó)量身定制”的計(jì)劃，能讓中國(guó)“挨了炸也不敢還手”。

這事兒得追溯到美國(guó)戰(zhàn)略空軍司令部那份臭名昭著的文件——“1959年原子彈武器需求研究”。這就是一份赤裸裸的“屠殺清單”。

文件里密密麻麻列了當(dāng)時(shí)社會(huì)主義陣營(yíng)1200個(gè)目標(biāo)。

針對(duì)咱們中國(guó)的計(jì)劃更是陰毒至極：不僅要炸空軍基地，還要炸人口密集的城市。

這幫人的算盤打得噼里啪啦響：第一波先揚(yáng)了你的機(jī)場(chǎng)、導(dǎo)彈發(fā)射架，讓你手里沒(méi)槍；第二波直接癱瘓你的工業(yè)中心。

拿那個(gè)年代來(lái)說(shuō)，我們手里確實(shí)沒(méi)家伙，面對(duì)這種核訛詐，除了深挖洞、廣積糧，確實(shí)沒(méi)什么對(duì)等的硬手段。

但這套邏輯放在今天，完全就是癡人說(shuō)夢(mèng)。

美國(guó)國(guó)會(huì)剛批了新一輪國(guó)防預(yù)算，重頭戲就是那個(gè)長(zhǎng)得像飛去來(lái)器的B-21“突襲者”。

這玩意兒為啥被吹得神乎其神？它主打隱身，專門為了穿透現(xiàn)代化防空網(wǎng)而生。老美現(xiàn)在的如意算盤是：靠B-21摸進(jìn)咱們內(nèi)陸，配合高超音速導(dǎo)彈，搞“點(diǎn)穴式”打擊。

他們賭咱們雷達(dá)發(fā)現(xiàn)不了，賭能在第一時(shí)間把咱們的指揮中樞癱瘓掉。只要指揮系統(tǒng)一斷，剩下的核彈再多也發(fā)不出去。這就是那個(gè)無(wú)恥的邏輯——讓你沒(méi)手可還。

可惜，他們顯然高估了自己，也低估了咱們。

五角大樓發(fā)了份最新的《中國(guó)軍力報(bào)告》，字里行間全是焦慮。報(bào)告里承認(rèn)，中國(guó)目前運(yùn)營(yíng)的核彈頭數(shù)量早已超過(guò)600枚，并且正往1000枚的大關(guān)沖刺。

光有數(shù)量不夠，關(guān)鍵得看生存能力。

各位要是去過(guò)大西北，看看那些風(fēng)力發(fā)電站旁邊是什么？是外界炒作了很久的“發(fā)射井陣地”。老美現(xiàn)在面臨一個(gè)死局：目標(biāo)太多，他們的彈不夠用了。

其一，打不光。 咱們的東風(fēng)-41是陸基機(jī)動(dòng)的，真跑起來(lái)，那是茫茫人海、崇山峻嶺。再加上地下那些固定發(fā)射井，虛虛實(shí)實(shí)。老美根本分不清哪個(gè)是真家伙，哪個(gè)是誘餌。想一次性全揚(yáng)了？除非他把自家核武庫(kù)搬空。

其二，攔不住。 就算B-21能偷襲成功，咱們的094型、096型戰(zhàn)略核潛艇只要有一艘潛伏在深海，帶上那十幾枚巨浪導(dǎo)彈，每枚再分導(dǎo)幾個(gè)彈頭，那就是幾十個(gè)美國(guó)大城市。這叫“二次核打擊能力”。

根本不存在什么“不敢還擊”。第一枚核彈只要落在神州大地上，反擊系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)觸發(fā)。這不是膽量問(wèn)題，是程序設(shè)定。

在國(guó)際叢林里，講究的是“相互確保摧毀”。

美國(guó)那個(gè)“量身定制”的計(jì)劃，建立在一個(gè)幻想之上：我打死你，但我自己毫發(fā)無(wú)傷�？傻搅�2026年，這個(gè)幻想早破了。

現(xiàn)在的局面很清晰：你可以重創(chuàng)我們，但我們絕對(duì)能讓你斷條腿，甚至讓你也回到石器時(shí)代。

正是這種恐怖的平衡，維持了現(xiàn)在的“斗而不破”。

看著美國(guó)又是搞“哨兵”導(dǎo)彈，又是量產(chǎn)B-21，似乎咄咄逼人。

咱們反過(guò)來(lái)想，正是因?yàn)槲覀儚?qiáng)了，他們才急眼了。

拿幾十年前來(lái)說(shuō)，如果手里真沒(méi)牌，他們還費(fèi)勁搞什么“定制計(jì)劃”？早就直接騎臉輸出了。

歷史早就告訴我們，尊嚴(yán)只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)。

中國(guó)早就不再是那個(gè)對(duì)著地圖嘆氣的國(guó)家。我們有東風(fēng)快遞，有深海巨獸，更有十四億人凝聚的鋼鐵意志。

那份所謂的“攻擊計(jì)劃”，現(xiàn)在看來(lái)，不過(guò)是廢紙堆里的一聲哀鳴。

參考文獻(xiàn)：
National Security Archive. （2015）. ＂The SAC Atomic Weapons Requirements Study for 1959＂.