2026年1月1日起正式實(shí)施的增值稅新政，個(gè)人按次納稅的增值稅起征點(diǎn)從300-500元翻倍至1000元，單次收入低于1000元無需繳納增值稅，政策有效期至2027年底。

政策對(duì)零工經(jīng)濟(jì)、小微經(jīng)營的精準(zhǔn)滴灌，外賣騎手、自由撰稿人、街頭攤販等群體直接受益，單次800元收入可少繳24元增值稅，月度多筆兼職累計(jì)減負(fù)效果顯著。

另一邊是“按次計(jì)稅”可能引發(fā)的避稅漏洞，部分從業(yè)者可能拆分大額收入為多次，規(guī)避納稅義務(wù)，考驗(yàn)稅收監(jiān)管智慧。

新政明確“按次不達(dá)點(diǎn)全免，達(dá)點(diǎn)全額計(jì)稅”原則，單日多次交易合并計(jì)算銷售額，避免了碎片化計(jì)稅的混亂。

但爭議點(diǎn)隨之而來。

自由設(shè)計(jì)師承接5000元項(xiàng)目，若拆分為5次1000元收款，便可全額免征增值稅，而一次性收款則需按3%全額計(jì)稅，這種操作空間讓合規(guī)經(jīng)營者感到不公。

更值得關(guān)注的是，稅務(wù)總局雖明確6類情形不適用按次1000元標(biāo)準(zhǔn)，卻未細(xì)化拆分收入的判定標(biāo)準(zhǔn)，基層征管面臨實(shí)操難題。

截至2月1日，稅務(wù)部門已發(fā)布征管細(xì)則，明確自然人需留存交易憑證備查，大額交易將納入大數(shù)據(jù)監(jiān)控，但如何界定“合理拆分”與“惡意避稅”，仍需后續(xù)案例積累。

用常識(shí)想想都覺得矛盾，新政的初衷是為小微從業(yè)者“放水養(yǎng)魚”，但規(guī)則設(shè)計(jì)的彈性難免被鉆空子。

靈活就業(yè)群體的收入本就分散不穩(wěn)定，按次計(jì)稅貼合其業(yè)態(tài)特點(diǎn)，可拆分收入的風(fēng)險(xiǎn)又可能導(dǎo)致稅收流失。

網(wǎng)友的觀點(diǎn)直接分裂成兩大陣營，吵得不可開交。

支持新政的人瘋狂點(diǎn)贊，外賣騎手分享單次接單900元無需繳稅的實(shí)惠，自由撰稿人算了一筆賬，每月4筆800元稿費(fèi)可少繳近百元增值稅，直言政策真正惠及底層從業(yè)者。

還有人點(diǎn)贊6類情形的更高起征點(diǎn)，房東出租房屋月收入8萬元無需繳稅，減輕了中小房東的負(fù)擔(dān)。

但反對(duì)的聲音也很尖銳，稅務(wù)從業(yè)者吐槽，拆分收入避稅的操作在行業(yè)內(nèi)早有苗頭，新政可能讓這種行為規(guī)模化，導(dǎo)致國家稅收流失。

還有人舉例，某自由職業(yè)者承接1萬元項(xiàng)目，拆分為10次收款即可全額免稅，對(duì)合規(guī)大額從業(yè)者極不公平，兩方在評(píng)論區(qū)你來我往，熱度居高不下。

增值稅免了但個(gè)稅仍要繳，單次800元收入剛好卡在個(gè)稅起征點(diǎn)，一分錢增值稅不用交卻要繳48元個(gè)稅，相當(dāng)于減負(fù)效果打了折扣。

還有人翻出舊政策，2023年小規(guī)模納稅人月銷售額10萬以下免稅，如今個(gè)人按次1000元的標(biāo)準(zhǔn)看似提升，實(shí)則對(duì)高頻從業(yè)者不如按期計(jì)稅優(yōu)惠，設(shè)計(jì)存在缺陷。

維護(hù)新政的人則反駁，個(gè)稅與增值稅是不同稅種，調(diào)控目標(biāo)不同，不能要求同步減免；更有人指出，新政已考慮到不同業(yè)態(tài)，6類情形適用月10萬標(biāo)準(zhǔn)就是最好的補(bǔ)充，高頻從業(yè)者可注冊小規(guī)模納稅人享受更大優(yōu)惠，質(zhì)疑者只是不懂政策細(xì)節(jié)，引發(fā)新一輪罵戰(zhàn)。

還有人爆料，由于交易憑證留存要求不夠明確，很多零工交易沒有正規(guī)合同，監(jiān)管部門難以核實(shí)收入真實(shí)性，只能依賴大數(shù)據(jù)監(jiān)控大額異常交易。

個(gè)人1000元免增值稅的新政，并非孤立的稅收調(diào)整，而是國家持續(xù)優(yōu)化小微群體稅收優(yōu)惠的延續(xù)。

小微群體的稅收優(yōu)惠需要平衡普惠性與針對(duì)性，既要讓更多人受益，又要避免政策被濫用。

稅收政策需要與新業(yè)態(tài)適配，零工經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)就業(yè)等新模式的收入特點(diǎn)，要求征管規(guī)則從“管企業(yè)”向“管個(gè)人”延伸，難度大幅提升。

更讓人揪心的是，部分從業(yè)者對(duì)稅收政策了解不足，要么錯(cuò)失優(yōu)惠要么誤踩紅線，政策宣傳和申報(bào)服務(wù)仍需加強(qiáng)。