大家好，我是小漢。

菲律賓到底有沒(méi)有膽子在黃巖島動(dòng)手？這個(gè)問(wèn)題在2026年1月底有了答案。

1月31日，中國(guó)轟-6K掛實(shí)彈飛越黃巖島上空，直接穿透菲方劃設(shè)的所謂“70天禁飛區(qū)”。

同一天，055大驅(qū)和054A護(hù)衛(wèi)艦編隊(duì)出現(xiàn)在黃巖島周邊海域，海警船同步執(zhí)法巡航。

結(jié)果呢？原本高調(diào)宣布要“演習(xí)到3月底”的菲律賓，突然沒(méi)了聲音，漁船撤了，巡邏艇跑了，連剛接收的新艦都不敢靠近。

這不是第一次中菲在南海對(duì)峙，但這次明顯不一樣。

過(guò)去是海警船你來(lái)我往、外交照會(huì)來(lái)回交涉；這次是解放軍直接亮出作戰(zhàn)力量，用實(shí)戰(zhàn)化行動(dòng)告訴對(duì)方：黃巖島不是你能隨便劃線的地方。

70天軍演？不過(guò)是政治表演

菲律賓從1月21日起宣布在南海搞為期70天的“?？帐匦l(wèi)-2026”聯(lián)合演習(xí)，范圍覆蓋黃巖島及周邊1.5萬(wàn)平方公里海域，每日夜間設(shè)為禁飛時(shí)段。

這種安排在全球都少見(jiàn)，常規(guī)軍演多為幾天到兩周，像這樣持續(xù)兩個(gè)多月、還專門(mén)挑夜間進(jìn)行的，更像是在刻意制造“常態(tài)化存在”。

但問(wèn)題在于，菲律賓有沒(méi)有能力支撐這么長(zhǎng)時(shí)間的高強(qiáng)度部署？

其海軍主力仍是老舊護(hù)衛(wèi)艦，新接收的拉賈·蘇萊曼號(hào)雖號(hào)稱現(xiàn)代化，卻連一枚導(dǎo)彈都沒(méi)有，只有76毫米艦炮和機(jī)槍，本質(zhì)上是一艘火力加強(qiáng)版的海警船。

這樣的裝備，別說(shuō)打硬仗，就連長(zhǎng)期遠(yuǎn)海巡航都吃力。

更別提后勤保障、空中支援、情報(bào)體系這些現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的基本要素，菲軍幾乎一片空白。

所以這場(chǎng)軍演，根本不是為了打仗，而是為了“演”給三類人看：

一是國(guó)內(nèi)民眾，轉(zhuǎn)移對(duì)總統(tǒng)小馬科斯執(zhí)政危機(jī)的關(guān)注；二是美國(guó)，證明自己仍是“印太戰(zhàn)略”的可靠棋子；三是中國(guó)，試探中方底線是否還能繼續(xù)后退。

可惜，這次算盤(pán)打錯(cuò)了。

中方?jīng)]有像以往那樣僅通過(guò)外交渠道抗議，而是直接出動(dòng)轟炸機(jī)、驅(qū)逐艦、戰(zhàn)斗機(jī)組成?？站庩?duì)，進(jìn)入黃巖島領(lǐng)空領(lǐng)海。

轟-6K掛載的鷹擊-12反艦導(dǎo)彈射程超400公里，速度達(dá)4馬赫，連美軍宙斯盾系統(tǒng)

都難以攔截。

當(dāng)這樣的力量出現(xiàn)在距馬尼拉僅230公里的空域時(shí)，任何政治表演都顯得蒼白無(wú)力。

值得注意的是，中方此次行動(dòng)并非臨時(shí)起意，而是早有預(yù)案。

早在1月22日，一艘外籍貨輪在黃巖島附近傾覆，21名菲律賓船員落水，中國(guó)海警第一時(shí)間展開(kāi)救援，救起17人并安全移交。

這一舉動(dòng)既體現(xiàn)了人道主義擔(dān)當(dāng)，也為后續(xù)強(qiáng)硬反制預(yù)留了道義空間，救人時(shí)毫不含糊，維權(quán)時(shí)寸土不讓。

這種“軟硬兼施”的節(jié)奏，恰恰說(shuō)明中國(guó)的南海策略已高度成熟：不主動(dòng)制造沖突，但絕不允許他人借機(jī)得寸進(jìn)尺。

馬尼拉內(nèi)斗，黃巖島成了出氣筒

小馬科斯為何在此時(shí)冒險(xiǎn)挑釁？答案藏在菲律賓國(guó)內(nèi)的政治亂局里。

2025年以來(lái)，他的支持率一路下滑，防洪工程貪腐案讓他陷入“跛腳鴨”困境。

更要命的是，他與副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特的權(quán)力斗爭(zhēng)已進(jìn)入白熱化階段。

原本，小馬科斯想借彈劾程序扳倒杜特爾特家族，但2026年初菲律賓最高法院裁定相關(guān)彈劾條款違憲，等于堵死了這條路。

與此同時(shí)，杜特爾特家族并未坐以待斃，其核心成員低調(diào)訪華，重啟與福建等地的地方合作。

這不是普通的外交活動(dòng)，是在為最壞情況做準(zhǔn)備：一旦中央權(quán)力被徹底壓制，至少地方經(jīng)濟(jì)還能靠與中國(guó)合作維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

這種“繞開(kāi)馬尼拉、直連地方”的策略，正在改變菲律賓政治的底層邏輯。

過(guò)去，地方家族即使在首都失勢(shì)，也能退回達(dá)沃、棉蘭老島經(jīng)營(yíng)根基。

如今，小馬科斯試圖打破這一規(guī)則，把政治清算延伸到地方。

杜特爾特家族的應(yīng)對(duì)方式很現(xiàn)實(shí)：不賭中央博弈的輸贏，而是提前綁定跨國(guó)利益鏈，確保無(wú)論誰(shuí)掌權(quán)，地方民生不受斷供。

這也讓中國(guó)在菲角色悄然轉(zhuǎn)變，不再只是與馬尼拉打交道，而是通過(guò)城市對(duì)城市、港口對(duì)港口的合作，建立起更穩(wěn)固的民間紐帶。

對(duì)普通菲律賓人來(lái)說(shuō)，這意味著即便政壇再亂，達(dá)沃的香蕉還能出口，港口還能擴(kuò)建，工人還有活干。

這種“去中心化”的合作模式，恰恰削弱了馬尼拉拿南海議題綁架全國(guó)民意的能力。

更關(guān)鍵的是，杜特爾特家族的選擇反映了一種務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向。

他們清楚，在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，完全倒向任何一方都是危險(xiǎn)的。

與其在華盛頓和北京之間選邊站，不如深耕地方經(jīng)濟(jì)合作，把命運(yùn)掌握在自己手中。

這種思路，或許會(huì)成為未來(lái)東南亞地方政治勢(shì)力的普遍選擇，國(guó)家層面的對(duì)抗愈烈，地方層面的合作反而愈緊。

美國(guó)靠不住，菲律賓在裸泳

很多人以為，菲律賓敢這么跳，是因?yàn)楸澈笥忻绹?guó)撐腰，但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)自己都在戰(zhàn)略收縮。

特朗普政府新版《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》明確將“保衛(wèi)本土”列為首要任務(wù)，全文未提臺(tái)灣，對(duì)南海的介入意愿明顯降溫。

更直接的信號(hào)來(lái)自美軍行動(dòng)，盡管B-1B轟炸機(jī)曾飛臨東海示威，羅斯福號(hào)航母也緊急西調(diào)。

但在1月25日至26日美菲聯(lián)合巡航期間，面對(duì)中方艦機(jī)逼近，美軍全程保持“高度克制”，演習(xí)草草收?qǐng)觥?/p>

這說(shuō)明什么？美國(guó)愿意讓菲律賓當(dāng)“前沿哨兵”，但絕不會(huì)為其流血。

菲律賓顯然沒(méi)看清這一點(diǎn)，它誤以為只要把黃巖島問(wèn)題“國(guó)際化”，就能逼中國(guó)讓步。

于是又是劃禁飛區(qū)，又是拉漁船包圍，甚至計(jì)劃讓漁業(yè)輔助船“瑪瑪拉卡亞”號(hào)沖闖黃巖島礁盤(pán)。

結(jié)果呢？中方海警船依法驅(qū)離，海軍艦艇前出攔截，空軍轟炸機(jī)直接掛彈巡航。

菲方所有挑釁動(dòng)作，在解放軍體系化力量面前，連一次有效接觸都沒(méi)完成。

諷刺的是，就在菲軍高調(diào)軍演的同時(shí)，中國(guó)海警剛救起17名菲籍遇險(xiǎn)船員。

這種“一邊救人、一邊守土”的做法，恰恰體現(xiàn)了中國(guó)的戰(zhàn)略定力：人道主義該做就做，主權(quán)問(wèn)題寸步不讓。

反觀菲律賓，嘴上感謝救援，轉(zhuǎn)頭就配合美軍在中國(guó)家門(mén)口搞軍事封鎖。

這種操作，連自家駐美大使都看不下去，公開(kāi)喊話“要做橋梁，別當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)”。

事實(shí)上，菲律賓內(nèi)部對(duì)當(dāng)前政策早已出現(xiàn)裂痕。

軍方一部分人幻想靠美國(guó)撐腰博取政治資本，但商界、地方官員和普通民眾更關(guān)心的是生計(jì)。

中國(guó)是菲律賓最大貿(mào)易伙伴，2025年雙邊貿(mào)易額突破千億美元。一旦關(guān)系惡化，首當(dāng)其沖受損的是菲農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和旅游業(yè)。

正因如此，越來(lái)越多菲律賓人開(kāi)始質(zhì)疑：為什么要把國(guó)家前途押在一場(chǎng)注定失敗的挑釁上？

這場(chǎng)風(fēng)波暴露了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：在絕對(duì)實(shí)力差距面前，任何政治投機(jī)都是徒勞。

菲律賓以為靠一場(chǎng)超長(zhǎng)軍演就能改變現(xiàn)狀，結(jié)果連一周都沒(méi)撐過(guò)。

中國(guó)沒(méi)放一槍一彈，僅靠常態(tài)化戰(zhàn)備巡航，就讓對(duì)方的“禁飛區(qū)”形同虛設(shè)。

更重要的是，中方的反制并非情緒化反應(yīng)，是精準(zhǔn)計(jì)算后的戰(zhàn)略展示。

轟-6K飛哪條航線、055大驅(qū)停在哪片海域、海警船如何執(zhí)法驅(qū)離，每一步都傳遞明確信號(hào)：

你可以演，但我隨時(shí)能讓你演不下去。

這種“不戰(zhàn)而屈人之兵”的威懾，比單純軍事打擊更有效。

至于小馬科斯，或許該認(rèn)真想想：靠煽動(dòng)民族情緒轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，短期內(nèi)或許能撈點(diǎn)支持率，但長(zhǎng)期只會(huì)透支國(guó)家信用。

當(dāng)你的盟友不愿為你開(kāi)戰(zhàn)，你的對(duì)手又根本不吃你這套，剩下的就只有自食其果。

黃巖島從來(lái)就不是爭(zhēng)議之地，是中國(guó)主權(quán)的象征。

過(guò)去十年，中方通過(guò)行政管轄、生態(tài)保護(hù)、常態(tài)化執(zhí)法，早已牢牢掌控這片海域。

現(xiàn)在，再加上轟-6K的航跡和055的雷達(dá)掃描，任何試圖挑戰(zhàn)這一事實(shí)的行為，都注定以失敗告終。

南海不需要更多口號(hào)，只需要清晰的實(shí)力邊界，這一次，中國(guó)用行動(dòng)劃下了那條線。

而菲律賓若繼續(xù)沉迷于“借外力壓中國(guó)”的幻覺(jué)，最終只會(huì)發(fā)現(xiàn)：自己不是棋手，只是棋子；不是主角，只是配角；不是戰(zhàn)略支點(diǎn)，只是戰(zhàn)略耗材。

真正的出路，從來(lái)不在馬尼拉的叫囂里，而在與中國(guó)務(wù)實(shí)合作的現(xiàn)實(shí)中。