|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

幾天前還在臺(tái)海問題上說得震天響的高市早苗，到了關(guān)鍵選前辯論這天，卻突發(fā)疾病，已被送醫(yī)診治。

日本共產(chǎn)黨倒是精神抖擻，委員長站出來直接質(zhì)問：選舉到這節(jié)骨眼了，連公開辯論都不上，還想讓選民投信任票？

高市早苗說是身體扛不住了？這一場“突然生病”，是怎么回事？

突遇疾病臨陣缺席

數(shù)小時(shí)前，日本64歲的高市早苗突然宣布身體出狀況，胳膊舊病復(fù)發(fā)，再加上在街頭拉票時(shí)被熱情選民用力一拉，直接腫起來，只能包扎固定，送醫(yī)診治。

結(jié)果就是，她缺席了一場本該非常關(guān)鍵的選前黨首辯論。

按常識(shí)來說，日本政壇對(duì)“身體狀況”一向小心翼翼。歷史上，小淵惠三病重住院，日本政府都拖了快一天才公開消息；再看美國，前總統(tǒng)拜登在任時(shí)的身體狀況，白宮的態(tài)度也并不透明。

這類事情通常是能拖就拖，能淡化就淡化。這次高市卻反過來，從哪里受傷，到是什么舊疾，解釋得挺細(xì)，節(jié)奏也很快。這就有意思了。

為什么偏偏是她，在這個(gè)節(jié)骨眼上，選擇把自己的傷病說得這么具體？要看懂這一點(diǎn)，就得把鏡頭再往前推一點(diǎn)，看她之前在臺(tái)海問題上的一連串表態(tài)。

高市早苗這段時(shí)間，幾乎把自己全盤押在“安全牌”和“對(duì)華強(qiáng)硬牌”上。她

公開談到臺(tái)海，一上來就把情景抬到最高：假如臺(tái)海爆發(fā)沖突，美軍介入并遭到攻擊，日本絕不能逃跑。為了幫助日本和美國的公民撤離，日本必須前往臺(tái)海展開行動(dòng)。

用普通人能聽懂的話講，她的邏輯是，只要美國在臺(tái)海動(dòng)手并被波及，日本就得跟著上，不能站旁邊看。

她主動(dòng)打破了日本政府在臺(tái)海問題上慣常保持的那層模糊。過去官方說法經(jīng)常是各種“關(guān)注局勢”“重視和平穩(wěn)定”這種模棱兩可的表達(dá)，留下操作空間。

高市直接往前沖，把日本和美軍的潛在行動(dòng)綁在一起，甚至已經(jīng)隱含了“聯(lián)合作戰(zhàn)”的想象空間，這種調(diào)門，在日本國內(nèi)本來就有爭議，在中國這邊更是敏感。

中方反應(yīng)一點(diǎn)不含糊，直接發(fā)出嚴(yán)正警告，要求日方停止借臺(tái)海議題做文章，指明這是推動(dòng)日本軍事化的危險(xiǎn)企圖。

在這種背景下，高市早苗一下子成了日本國內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬路線的代表人物，中日關(guān)系被她這種表態(tài)往“政冷經(jīng)涼”的方向又推了一把。

她的支持者會(huì)覺得，這才叫強(qiáng)硬；但反對(duì)者和猶豫選民，也會(huì)開始算賬：這樣說話，值不值得？安全上劃不劃算？會(huì)不會(huì)給日本帶來額外麻煩？

也正是在這時(shí)，她個(gè)人的形象被推到風(fēng)口浪尖，一舉一動(dòng)都在放大鏡之下。然后，關(guān)鍵辯論到來當(dāng)天，她宣布因?yàn)榕f疾加意外受傷，無法出席，直接缺席整場。

這種時(shí)間點(diǎn)上的重疊，很難不讓人多想。

如果只是一個(gè)普通政客，受傷缺席一場辯論，頂多是選戰(zhàn)節(jié)奏上出點(diǎn)小問題。但對(duì)高市來說，她剛剛在對(duì)外安全議題上把話放得很滿，把日本帶入可能更緊繃的對(duì)峙氛圍中，一轉(zhuǎn)頭，在對(duì)內(nèi)的公開考場上，她沒來。

對(duì)外“絕不能逃跑”，對(duì)內(nèi)卻在最關(guān)鍵的一場辯論上退場，哪怕理由是身體原因，這種對(duì)比也會(huì)悄悄影響選民對(duì)她整體可靠程度的判斷。

身體舊疾成了擋箭牌？

如果只是高市自己解釋傷病，事情也許很快就會(huì)壓下去。

但日本選舉政治從來不會(huì)給對(duì)手這樣的空檔。就在她以健康原因缺席選前黨首辯論的當(dāng)天，日本共產(chǎn)黨委員長田村智子站出來，幾句話就把這件事的方向轉(zhuǎn)了過去。

田村智子曝出的一個(gè)細(xì)節(jié)非常關(guān)鍵：她是在節(jié)目開始前大約三十分鐘，才收到通知，說高市不會(huì)來了。

對(duì)電視節(jié)目來說，這個(gè)點(diǎn)臨時(shí)變卦，制作現(xiàn)場很容易亂，討論安排也需要臨時(shí)調(diào)整。這種做法，很難不被解讀為對(duì)這場辯論的不重視，或者是臨陣退場。

但田村沒有停留在流程抱怨，她選擇把矛頭扎進(jìn)去，問了一個(gè)選民都會(huì)關(guān)心的問題：選舉期間，本來黨首公開向國民說明觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)就不多，這樣重要的討論都不出現(xiàn)，那還希望民眾怎么放心投票？

高市想要塑造的版本，是一個(gè)在一線拉票太拼、舊疾復(fù)發(fā)、不得不休養(yǎng)的候選人；日本共產(chǎn)黨則把它重新包裝成一個(gè)在關(guān)鍵時(shí)刻缺席公眾問答、逃避責(zé)任的人物。

這兩種講法，擺在選民眼前，大家心里都會(huì)權(quán)衡：到底更在意她的舊傷，還是更在意她對(duì)公開辯論的態(tài)度？

日本共產(chǎn)黨的國會(huì)實(shí)力有限，這是現(xiàn)實(shí)，但他們這次出手，時(shí)機(jī)非常準(zhǔn)確，角度選擇得也很刁。不是簡單去嘲諷病情，而是抓住了“選舉中的責(zé)任感”這個(gè)痛點(diǎn)。

更要命的是，高市早苗在過去一直努力經(jīng)營的，是一種強(qiáng)硬、敢說、敢沖在前面的形象。她試圖憑借這種形象，在保守陣營里拉攏支持。

這里還牽扯到另一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：健康議題一旦成為公開話題，就不會(huì)輕易消失。

高市這次以舊病為由缺席，信息釋出得很快，看似堵住了“是不是在躲”的第一波質(zhì)疑，但對(duì)不少觀察者來說，這也等于在她的名字旁邊掛上了一個(gè)標(biāo)簽：年過六十，有風(fēng)濕舊疾，關(guān)鍵場合有可能受影響。

接下來的每一場公開活動(dòng)，只要出現(xiàn)略微疲態(tài)，媒體和對(duì)手就有了話頭。

強(qiáng)硬形象被身體拖后腿

從這次事件往后看，日本接下來的選戰(zhàn)節(jié)奏，很可能會(huì)出現(xiàn)幾處變化，而高市早苗不再那么牢靠地站在中心，而是多出了一層“不確定變量”。

她這些年的經(jīng)營，很大一部分是圍繞“安全”和“對(duì)華強(qiáng)硬”展開的，支持者給予她的期待，也集中在這方面。

但現(xiàn)在問題來了，當(dāng)公眾開始頻繁聽到她的名字和“舊病復(fù)發(fā)”“送醫(yī)治療”“缺席辯論”綁在一起的時(shí)候，那種強(qiáng)硬感就難免被稀釋。

對(duì)很多普通選民來說，他們未必會(huì)去深挖每一條外交表態(tài)的細(xì)節(jié)，卻會(huì)在心里建立一個(gè)整體印象：這個(gè)人是不是經(jīng)得住長時(shí)間高壓工作，是不是每到關(guān)鍵場合都能出現(xiàn)，是不是在面對(duì)爭議時(shí)敢正面回答。

高市這次的缺席，很容易讓一部分人把問號(hào)畫在“能不能勝任”這幾個(gè)字上，而不是僅僅討論她的路線是不是激進(jìn)。

再往大一點(diǎn)看，她的暫時(shí)“隱身”，也讓原本由她強(qiáng)勢設(shè)置的選戰(zhàn)議題，出現(xiàn)了被改寫的機(jī)會(huì)。

對(duì)自民黨內(nèi)部的其他力量來說，這既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)會(huì)。

挑戰(zhàn)在于，高市如果撐不住強(qiáng)硬旗手的位置，原有的選民結(jié)構(gòu)會(huì)不會(huì)被打亂。

機(jī)會(huì)在于，本來被安全議題壓下去的一些民生主張和溫和路線，現(xiàn)在可以更明確地抬頭，把話題從“要不要在臺(tái)海跟著美國一起沖”拉回“怎樣讓日本普通人日子好過一點(diǎn)”。對(duì)很多政客來說，這后者顯然更安全，爭議也小。

日本共產(chǎn)黨已經(jīng)用這次缺席事件，打開了“責(zé)任”這個(gè)口子。其他在野黨未必會(huì)跟著在傷病上做文章，但完全可以順著問：你可以因?yàn)榻】翟虿粊磙q論，那你有沒有提好備選方案？

高市早苗的健康，從此就不僅僅是個(gè)人隱私，而是被推上了公開舞臺(tái)，成為選戰(zhàn)里的一個(gè)參數(shù)。每一次談到她的對(duì)華強(qiáng)硬路線，媒體和選民都會(huì)在心里自動(dòng)追加一句：她自己能不能長期扛得住這條路線在內(nèi)外造成的壓力？

高市接下來如果表現(xiàn)得精力充沛、行程頻密，支持者會(huì)拿來證明她“沒問題，外界想多了”；可一旦未來再出現(xiàn)哪怕一次類似的健康插曲，之前所有的質(zhì)疑都會(huì)被重新翻出來，形成連鎖反應(yīng)。

站在中國的角度看這一切，有兩個(gè)點(diǎn)很清楚。

第一，中國在臺(tái)海問題上的原則立場沒有變，對(duì)日本借臺(tái)海話題推進(jìn)軍力擴(kuò)張、打安全牌的做法，保持高警惕是理所當(dāng)然的。

第二，高市早苗這種公開捆綁日本與美軍潛在行動(dòng)的表態(tài)，對(duì)地區(qū)安全穩(wěn)定不會(huì)有任何正向意義，中國做出嚴(yán)正警告本身，就是對(duì)國家核心利益的必要維護(hù)。

日本國內(nèi)的這些風(fēng)波，歸根到底是他們自己的選擇和內(nèi)耗，中國不需要也不會(huì)介入。但觀察這種內(nèi)部博弈，有利于看清楚一點(diǎn)：越是有人想靠炒作臺(tái)海、渲染對(duì)抗來刷存在感，越容易被本國選民放在更嚴(yán)苛的放大鏡下審視。

喊口號(hào)容易，扛壓力難；說要絕不退縮簡單，長年累月保持健康、理性、負(fù)責(zé)地處理對(duì)華關(guān)系，才是真正需要能力的地方。

高市早苗這次的“突發(fā)傷病”，短期內(nèi)讓她躲過了一場可能非常尖銳的正面對(duì)質(zhì)，卻開啟了另一個(gè)更棘手的話題：她能不能承受自己親手制造出來的這股對(duì)峙氣氛，以及隨之而來的國內(nèi)外壓力。

日本共產(chǎn)黨已經(jīng)用一次精準(zhǔn)發(fā)難，把焦點(diǎn)從她的繃帶和固定板，拉回了選民最關(guān)心的那句話：這樣的人，值不值得托付？

參考資料：高市早苗回應(yīng)缺席電視辯論會(huì)：與支持者握手時(shí)被用力拉拽，因關(guān)節(jié)炎導(dǎo)致出現(xiàn)腫脹
2026-02-01 13:50·九派新聞

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。