大家好，我是黑白三國。

白馬坡前，顏良的大刀猛的一批，不僅速殺了呂布舊將宋憲和魏續(xù)，更是把曹營里武藝頂尖的徐晃二十回合就打跑了。

這是多么恐怖如斯的戰(zhàn)力！難怪老羅原著寫道“曹營諸將栗然”，含金量拉滿。無奈之下，曹操只能派人去許昌請來關(guān)羽，這才有了一出劇情殺（懂的都懂），既“溫酒斬華雄”之后，關(guān)羽又一經(jīng)典名場面誕生。

可若是當(dāng)時曹操沒請關(guān)羽，而是逼著徐晃再次出戰(zhàn)，與顏良死磕到底，這結(jié)局會是怎樣？誰又能真正活下來？

二十合速?。菏菍嵙Σ粷?jì)，還是另有隱情？

不少人看完白馬坡一戰(zhàn)，便認(rèn)定徐晃遠(yuǎn)不如顏良，二十合的差距足以說明一切?？杉?xì)究演義中的戰(zhàn)力邏輯，這二十合的敗績，未必能代表兩人的真實差距。

要知道，徐晃可不是泛泛之輩，他早年曾與曹營第一猛將許褚大戰(zhàn)五十合不分勝負(fù)。許褚是什么水平？那是能與馬超裸衣惡戰(zhàn)數(shù)百合的狠角色，徐晃能與其戰(zhàn)平，足以證明自己的頂尖武藝。反觀白馬坡一戰(zhàn)，徐晃出戰(zhàn)時，顏良剛斬殺兩員曹將，士氣正盛，而曹軍這邊，接連折損大將，軍心本就不穩(wěn)。

徐晃作為當(dāng)時曹營的戰(zhàn)力擔(dān)當(dāng)，出戰(zhàn)時難免背負(fù)著壓力，一旦戰(zhàn)事不順，為了保全自身、不做無謂犧牲，選擇及時撤退，也在情理之中。

還有，顏良彼時身處河北大軍之中，有大軍加持，氣勢更盛；而徐晃是孤軍出戰(zhàn)，身后是期盼的目光，一旦交手后發(fā)現(xiàn)顏良戰(zhàn)力兇悍，難免心生顧慮，不敢全力死拼。這二十合，更像是一次試探性的交鋒，而非生死相搏的最終對決。

徐晃的底牌：能戰(zhàn)平關(guān)羽，便有硬剛顏良的資本

要說徐晃戰(zhàn)力的巔峰時刻，當(dāng)屬襄樊之戰(zhàn)中與關(guān)羽的對決。當(dāng)時關(guān)羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震華夏，士氣正處于頂點。而徐晃奉命率軍馳援樊城，面對如此強勢的關(guān)羽，他沒有絲毫畏懼，兩人陣前硬拼八十合，不分勝負(fù)。

這一點至關(guān)重要。要知道，關(guān)羽正是斬殺顏良的人，而且是秒殺?；蛟S有人會說，當(dāng)時關(guān)羽手臂受了箭傷，戰(zhàn)力有所下滑。但即便如此，關(guān)羽的基礎(chǔ)戰(zhàn)力仍在，能與這樣的關(guān)羽大戰(zhàn)八十合不落下風(fēng)，足以證明徐晃的戰(zhàn)力上限極高。既然他有戰(zhàn)平關(guān)羽的實力，那面對被關(guān)羽秒殺的顏良，自然也有一戰(zhàn)之力。

關(guān)羽秒殺顏良，并非顏良戰(zhàn)力與關(guān)羽差距懸殊，更多是因為顏良猝不及防，被關(guān)羽的赤兔馬速度打了個措手不及。而徐晃能與關(guān)羽正面硬剛八十合，說明他攻防兩端都有非常強勁的實力，既能頂住關(guān)羽的猛攻，也能組織有效的反擊。若是將關(guān)羽換成顏良，徐晃即便不能占據(jù)上風(fēng)，也絕對不至于像二十合那樣輕易落敗。

顏良的致命短板：驕傲自大，是猛將的最大克星

顏良的戰(zhàn)力確實強悍，作為河北四庭柱之首，他的威名早在河北之地便已傳開。可這位猛將，卻有著一個致命的短板——驕傲自大。

顏良早年征戰(zhàn)，順風(fēng)順?biāo)r有敗績，久而久之便養(yǎng)成了目中無人的性格。面對曹營將領(lǐng)，他壓根沒放在眼里，宋憲、魏續(xù)被殺，更讓他輕視曹軍將領(lǐng)。徐晃二十合敗走，無疑進(jìn)一步加劇了他的驕傲心態(tài)。若是徐晃再次出戰(zhàn)，與他死戰(zhàn)到底，顏良的驕傲自大，很可能會成為他的催命符。

要知道，死戰(zhàn)不同于速戰(zhàn)，數(shù)百回合的纏斗，拼的不僅是戰(zhàn)力，更是耐力、專注力和對破綻的把握。顏良驕傲慣了，面對徐晃的頑強抵抗，很可能會心生急躁，急于取勝而露出破綻。而徐晃是出了名的沉穩(wěn)，他早年與許褚大戰(zhàn)五十合不分勝負(fù)，便展現(xiàn)出了極強的耐力和專注力。一旦顏良露出破綻，以徐晃的身手，絕對能抓住機(jī)會，給予致命一擊。

結(jié)語

綜合來看，徐晃二十合敗于顏良，更多是心態(tài)和試探性作戰(zhàn)的結(jié)果，并非真實武藝的差距。若兩人死戰(zhàn)到底，徐晃攻防俱佳的風(fēng)格，以及能戰(zhàn)平關(guān)羽的實力，再加上顏良驕傲自大的致命短板，生存下來的勝算極大，甚至有可能反殺顏良。

當(dāng)然了，這個僅僅是筆者的一家之言，覺得不合理，權(quán)且當(dāng)圖一樂即可。

（本文主要參考《三國演義》）