撰文：胡究法

法律不復雜，

人性更可怕。

被改判無罪，要求國家賠償？并非都能如愿。

這個案件發(fā)生了28年多了，1988年的事情。

確實是個老案，你湊合著聽。

案件的事實是這樣的，鄭某某無證收購木材，并高價轉賣，賺了4000多塊錢，這起事實被認定的是投機倒把罪。

這個罪是計劃經濟下的產物，已經被廢除了。如果不廢除，你看現(xiàn)在做生意的十有八九都是投機倒把。

此外，鄭某某還把堆放在他人公司門口的雜木給賣了，賣了多少錢呢？4萬多元，這起事實被認定的是盜竊罪。

兩起事兩個罪，1991年5月1日，邵武市法院就給鄭某某做了個一審判決，怎么判的？

鄭某某構成兩個罪，一個投機倒把罪，判1年，還有一個盜竊罪，判7年，合并執(zhí)行7年6個月。

一審判決后，鄭某某就上訴了，但是1991年7月22日，南平地區(qū)這個中院就給維持了。維持后，鄭某某得去服刑了。

但是鄭某某一直不服判決，幸運的是，福建省高院也發(fā)現(xiàn)了判決的錯誤，有什么錯誤？

是全部錯誤，還是部分錯誤？

經過福建省高院認真的審查，認定的結果是，投機倒把罪沒有問題，盜竊罪有問題。

有什么問題？

具體而言，盜竊罪中沒有排除鄭某某誤賣的可能性，導致這個盜竊罪認定證據不足。

最終，1995年3月15日，福建省高院就把判決給改了，盜竊罪改為無罪，投機倒把罪還是原來的1年。

先跑個題。因為這里各位可能有疑問。這個誤賣為什么不構成盜竊罪？為了說明這個問題，我把我老弟的丑事給揭出來。

大概是10年前，我小弟有一次喝醉了酒，在他朋友的小區(qū)樓下，把別人的電動車給騎回來了啦。

其實當天他是給弟媳一塊去的，弟媳先騎車回來了。

他自己在那里喝，聚餐結束，他喝醉了。

下樓后就這么巧合發(fā)現(xiàn)了一輛電動車，和自己家的那一輛簡直是一模一樣，是一個牌子，新舊也一樣，就認為是自己家的。

這也夠巧的，這個電動車竟然沒有上鎖，一騎就走，他就給騎了回來。

回家后，弟媳問他怎么回來的，他支支吾吾說是騎車回來的。

又問是騎誰的車，他回答說騎咱家車。弟媳一聽感覺不對勁，車子不是被她自己騎回了嗎？

第二天，夫妻倆發(fā)現(xiàn)門口有兩輛一樣的電動車，當然其中一輛是別人家的。

這就是誤騎。這是偷嗎？

顯然不是。偷就是想把別人的東西變成自己的，法律上稱之為非法占有的目的。

我只是誤用了一下而已。

言歸正傳，繼續(xù)說案例。

鄭某某這個判決是改了，改成了一年。鄭某某在1995年4月24日被釋放，他卻被關押了1638天，這顯然是多關了1200多天。

于是，他就向南平市中院提出了賠償申請，結果是被駁回了。不賠。

理由有兩點。

第一、請注意，國家賠償法，這個法律是1995年1月1日開始實行的，最高法也有個批復，意思是國家賠償法不溯及既往，這是啥意思？

意思大概就是在國家賠償法頒布以前的案件，你就不要申請國家賠償了，而本案的案件發(fā)生在1988年，一審判決在1991年5月1日，二審判決在1991年7月22日，兩審終審，這個案件的生效判決是1991年7月22日做出的。

而我這個國家賠償法生效時間在4年后，1995年試行，所以你這個案件沒法適用國家賠償法。

這么論證的話好像非常有道理。

第二、退一步講，即使能夠適用，那也不能賠。

對于哪些情況可以賠償，國家賠償法是有具體的規(guī)定的，必須能對應上。

其中有一個是這樣說的，“依照審判監(jiān)督程序，也就是再審，改判無罪的，原判刑罰已經執(zhí)行的”，才屬于國家賠償?shù)姆秶?/p>

本案是什么情況呢?這個案件從7年6個月，改判成1年，整個判決并沒有改判無罪，所以你也不屬于國家賠償?shù)姆秶?/p>

這樣說，理由真是差不多，確實也有一定的道理，你又不是全部無罪，只是盜竊罪無罪而已，沒法賠。

萬萬沒想到，福建省高院不認可上述理由，撤銷了平南市中院的不賠償?shù)臎Q定。

我們看到的福建省高院的賠償決定里，直接把第二個理由給駁了，認定這里的無罪的理解是個罪，不是整個案件，據此改判賠償鄭某某16501.12元。

該原則被2016年1月1日生效的，國家賠償?shù)乃痉ń忉屛?，具體在第六條。

福建省高院的水平還是可以的，自己判決的精神，直接被司法解釋吸收，一個字，牛。

看到這里，還有一個國家賠償法溯及既往的問題沒有解決。

每個法律都有實施的開始時間，不能適用，那就自然不能賠償。

那么本案到底能否適用呢？

有這么一個案件，也是要求賠償，博某成也是改判了無罪，但是其早在1976年就坐牢完畢了，最高法認定不予賠償。

我換成人話，如果你坐牢延續(xù)到1995年1月1日，起碼是1995年1月1日還在坐牢，就證明了你的人身權利被侵犯延續(xù)到了國家賠償法的適用時間就可以賠償，如果不是就不賠償。

比如博某成你坐牢在1976年就坐完了，不賠，而鄭某某是1995年4月24日才釋放，那就必須賠。

有時候寫法律案例，寫到最后如果你如果理解了，結論是非常簡單和明了的。

我就給同志們出兩個題，你如果可以自己解決，那真的是看懂了，沒看懂也可能是我沒有講明白。

第一題，胡究法犯3罪，判了10年，服刑9年，其中一罪被撤銷改判無罪，改判8年，不考慮其他的條件，請問國家能否給賠償？

第二題，胡究法因盜竊罪被判刑10年，后改判無罪，1994年12月30日服刑完畢，不考慮其他的條件，請問國家能給賠償？

本文撰寫參考案例和司法解釋：

1、鄭某振申請福建省南平市中級人民法院再審無罪國家賠償案（中院）

2、鄭某振申請福建省南平市中級人民法院再審無罪國家賠償案（高院）

3、最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2015〕24號）

4、博某成國家賠償案

（本文完，不準抄襲轉載）