話說(shuō)1982年，撒切爾夫人跑了一趟北京。

那時(shí)候，她剛在馬島打了個(gè)大勝仗，正是氣勢(shì)最盛的時(shí)候。

可就在談判桌對(duì)面，當(dāng)著中國(guó)代表的面，這位“鐵娘子”居然敢拍著胸脯說(shuō)瞎話：“英國(guó)在香港，從來(lái)沒(méi)拿走過(guò)一分錢(qián)。”

這話一出，連英國(guó)議會(huì)自個(gè)兒的人聽(tīng)了，都差點(diǎn)沒(méi)繃住笑出聲。

為啥？

因?yàn)槭聦?shí)擺在那兒呢。

就在她說(shuō)這話的前后那十年，冷冰冰的賬本直接給了她一記響亮的耳光：打從1984年起，一直到1995年，英國(guó)人從香港卷走的錢(qián)，足足有一萬(wàn)億港幣。

整整一萬(wàn)億。

這筆糊涂賬到底咋算的？

這哪是什么貪心，分明就是一場(chǎng)處心積慮的“撤退大洗劫”。

咱們把日歷翻回80年代。

那時(shí)候，撒切爾夫人其實(shí)遇到了個(gè)大難題。

形勢(shì)明擺著：中國(guó)要把香港收回來(lái)，這事兒沒(méi)跑了。

既然賴不掉，那就只剩一條路——怎么在走人之前，把油水刮干凈，順道再給未來(lái)埋幾個(gè)雷？

她心里的算盤(pán)珠子，撥得那叫一個(gè)響。

按理說(shuō)，都要走了，有點(diǎn)良心的政府怎么也得穩(wěn)住物價(jià)，讓老百姓過(guò)得去。

可港英政府偏不，他們玩起了“高地價(jià)”。

這背后的門(mén)道精著呢。

地皮是香港最缺的寶貝，批地的權(quán)還在英國(guó)人手里。

他們把地皮賤賣給英資財(cái)團(tuán)，財(cái)團(tuán)蓋了樓，再轉(zhuǎn)手高價(jià)賣給香港市民。

這簡(jiǎn)直就是個(gè)天衣無(wú)縫的“殺豬盤(pán)”。

政府賣地賺了錢(qián)，英資公司更是賺翻了天，最后誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

還不是香港的平頭百姓。

那時(shí)候，想要買(mǎi)套稍微像樣點(diǎn)的三居室，得把全家十幾年的工資不吃不喝全搭進(jìn)去。

無(wú)數(shù)華人家庭勒緊褲腰帶過(guò)日子，把祖孫幾代的錢(qián)都掏空了，也就剛夠個(gè)首付。

這些血汗錢(qián)，最后全流進(jìn)了英資老板的腰包。

第二招，是金融上的“剪羊毛”。

撒切爾夫人信奉那套“新自由主義”，在香港拼命推行金融自由化。

面上說(shuō)是為了搞活經(jīng)濟(jì)，把香港弄成國(guó)際金融中心。

其實(shí)呢，就是給資金快進(jìn)快出開(kāi)了個(gè)后門(mén)。

1987年的股災(zāi)，就是一場(chǎng)典型的“割韭菜”大戲。

崩盤(pán)之前，英國(guó)資本變著法兒把股市炒得火熱，制造出一副烈火烹油的假象。

想發(fā)財(cái)想瘋了的港人一股腦沖進(jìn)去，結(jié)果全在最高點(diǎn)當(dāng)了“接盤(pán)俠”。

等泡沫一破，股價(jià)腰斬，幾百億港幣瞬間化為烏有。

老百姓傾家蕩產(chǎn)，跳樓的、破產(chǎn)的到處都是。

可那些鼻子比狗還靈的英資大鱷，早在出事兒前就高位套現(xiàn)，把錢(qián)全卷回歐洲去了。

事后有人算過(guò)賬，這一波操作下來(lái)，留給香港的真就是一地雞毛。

要說(shuō)經(jīng)濟(jì)掠奪是圖財(cái)，那政治上的布局簡(jiǎn)直就是害命。

這是撒切爾夫人的第三個(gè)陰招：突然搞起了“民主”。

這事兒怎么看怎么不對(duì)勁。

要知道，英國(guó)管了香港一百多年，啥時(shí)候給過(guò)華人真正的民主？

早在1843年，英國(guó)人剛占了香港沒(méi)幾天，就搞了個(gè)荒唐透頂?shù)摹跋薄?/p>

借口是防盜，其實(shí)規(guī)定華人晚上出門(mén)非得提個(gè)燈籠，不然抓進(jìn)局子就是一頓毒打。

注意了，這規(guī)矩只治華人，英國(guó)人想怎么走怎么走。

那會(huì)兒，華人別說(shuō)政治權(quán)利了，連在街上走路的權(quán)利都受限制。

就連跑馬場(chǎng)的看臺(tái)，都把“華人區(qū)”和“英國(guó)人區(qū)”分得清清楚楚。

有個(gè)華人老板想巴結(jié)洋人，捐了大錢(qián)修看臺(tái)，結(jié)果錢(qián)砸進(jìn)去了，人連進(jìn)去坐坐的資格都沒(méi)有。

魯迅先生當(dāng)年就說(shuō)過(guò)，搜身、挨打，那是香港華人的家常便飯。

那一百多年里，港督是英國(guó)女王派來(lái)的，手里攥著大權(quán)，從來(lái)沒(méi)問(wèn)過(guò)香港人樂(lè)意不樂(lè)意。

可到了80年代，眼瞅著要回歸了，港英政府突然變臉了，開(kāi)始拼命推行那個(gè)所謂的“代議政制”，火急火燎地要搞“直選”。

為啥？

難道是良心發(fā)現(xiàn)？

哪兒能啊。

撒切爾夫人在后來(lái)的回憶錄里，話說(shuō)得挺露骨。

意思大概是：搞這種速成的民主，就是為了給香港埋下分裂的禍根。

這招太損了。

中國(guó)接手后要是維持現(xiàn)狀，他們就罵你不民主；要是改動(dòng)一下，立馬就能煽動(dòng)亂子。

英國(guó)人壓根不在乎香港人手里有沒(méi)有票，他們要的是在香港社會(huì)里打進(jìn)一根楔子，扶植親英的勢(shì)力，給北京添堵。

就像那個(gè)香港老街坊說(shuō)的：“提什么民主，英國(guó)人一百多年都沒(méi)給過(guò)，臨走才裝模作樣，演戲給誰(shuí)看吶？”

這就是撒切爾留給香港的最后“禮物”：一手卷走萬(wàn)億財(cái)富，一手埋下政治地雷。

所謂的繁榮自由背后，全是算計(jì)。

他們把香港當(dāng)成了提款機(jī)，而不是家；把民主當(dāng)成了絆腳石，而不是權(quán)利。

1997年7月1日那個(gè)晚上，英國(guó)旗降下來(lái)的時(shí)候，不少西方媒體還在那兒渲染“悲情”。

可在會(huì)展中心外面，一位看著五星紅旗升起的老爺子，含著淚跟孫子說(shuō)了句掏心窩子的話：

“孩子，咱們?cè)僖膊皇嵌裙窳恕！?/p>

這句話，比啥大道理都管用。

回過(guò)頭再看這段日子，很多事兒就看清了。

英國(guó)人留下的，不光是維多利亞港的夜景，還有那段被資本收割、被政治算計(jì)的黑歷史。

但也正是走過(guò)夜路，才更知道光亮有多金貴。

歷史改不了，但這筆賬，咱們心里得跟明鏡似的。

信息來(lái)源：