隨著人工智能技術(shù)的突飛猛進，內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域正經(jīng)歷深刻變革，智能寫作的全新圖景正徐徐展開。它不僅是寫作工具的革命性突破，更是對整個文學(xué)行業(yè)的系統(tǒng)性重塑。真正推動智能文學(xué)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的，從來不是冰冷的技術(shù)，而是那些用技術(shù)守護人文火種的人。

原文 ：《智能寫作拓展文學(xué)的潛能》

作者 |華東師范大學(xué)傳播學(xué)院教授 王峰

圖片 |網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)下，我們時?；腥糁蒙碛诳苹冒愕膱D景中。2022年底，ChatGPT橫空出世，人工智能由此邁入飛速發(fā)展的階段；短短三年間，盡管其落地場景仍有限，但人們對這一技術(shù)的接納心態(tài)已趨于成熟，仿佛已然步入人工智能社會。

這一變革正悄然重塑學(xué)術(shù)研究的范式：傳統(tǒng)人文學(xué)科往往聚焦于歷史文獻(xiàn)、經(jīng)典文本等過往文化形態(tài)，其研究范式以“回顧性闡釋”為核心；而在人工智能語境下，技術(shù)文化始終處于動態(tài)演化之中，技術(shù)的飛速發(fā)展不斷推動研究范式革新，促使我們持續(xù)重思、重解、重構(gòu)人文學(xué)科的研究邏輯——從“解釋過去”轉(zhuǎn)向“參與現(xiàn)在、預(yù)判未來”。而智能文學(xué)研究正是這一轉(zhuǎn)向的核心載體。

智能文學(xué)拓展文學(xué)生產(chǎn)邊界

在此背景下，筆者團隊展開了一系列實踐探索。2023年底，筆者團隊完成了首部百萬字智能小說，并于2024年正式發(fā)布。這部小說本質(zhì)上是一次智能寫作工作的驗證實驗——不僅驗證了“國內(nèi)模型+提示詞驅(qū)動”的可行性，也為后續(xù)系統(tǒng)開發(fā)積累了核心參數(shù)。我們基于這一核心參數(shù)開發(fā)了“靈咔靈咔”智能體，并成功申請兩項智能小說相關(guān)專利。

智能寫作不僅是寫作工具的革命性突破，更是對整個文學(xué)行業(yè)的系統(tǒng)性重塑——從文化生產(chǎn)的底層邏輯，到作家身份的認(rèn)知維度，再到行業(yè)固有的商業(yè)模式，都在經(jīng)歷前所未有的深刻變革。這一變革并非技術(shù)取代人文，而是技術(shù)重構(gòu)人文，需要我們以開放的心態(tài)積極擁抱這一變革。

傳統(tǒng)文學(xué)寫作往往是作家心靈的獨語：文本創(chuàng)作周期漫長，一部長篇小說平均耗時6至12個月；門檻高企，需具備扎實的文學(xué)功底與長期的創(chuàng)作積淀，普通人難以涉足。而智能寫作所帶來的人機協(xié)同模式，正在打破這一壟斷。筆者團隊的測試數(shù)據(jù)顯示，“AI生成+人工潤色”的協(xié)同模式，創(chuàng)作效率可達(dá)傳統(tǒng)模式的3至5倍——傳統(tǒng)作家完成5萬字的小說可能通常需1.5個月，而在智能輔助模式下僅需1至2周，甚至更短時間。這直接推動了創(chuàng)作主體的多元化：小說寫作不再是專業(yè)作家的專屬領(lǐng)地，普通人也能借助AI實現(xiàn)創(chuàng)作，這在傳統(tǒng)模式下幾乎是天方夜譚。智能寫作還催生了全新的分工協(xié)作模式：有人專攻提示詞設(shè)計，負(fù)責(zé)設(shè)定情節(jié)與角色；有人統(tǒng)籌AI生成管理，選擇適配模型并調(diào)整參數(shù)；有人專注于人工潤色，優(yōu)化語言表達(dá)與情感張力；甚至能形成專業(yè)化的智能寫作工作室，這與傳統(tǒng)的單人創(chuàng)作模式形成了鮮明對照。

當(dāng)然，這一變革一定會引發(fā)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的諸多擔(dān)心，比如，文學(xué)作品的質(zhì)量變差，文學(xué)價值被降低；又如，普通人都可以寫作，作家的“神圣性”不再，如此等等。然而，我們只要秉持開放心態(tài)，就會認(rèn)識到，智能文學(xué)并沒有消解文學(xué)的核心價值，而是進一步拓展了文學(xué)的生產(chǎn)邊界——正如印刷術(shù)的發(fā)明打破了手抄本時代的精英文學(xué)壟斷，使文學(xué)走向大眾；智能寫作也正將文學(xué)從小眾事業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槿巳丝蓞⑴c的文化實踐。

在傳統(tǒng)語境下，作家是文化資本的壟斷者，其身份的“神圣感”源于文字生產(chǎn)能力的稀缺性。智能寫作打破了這種稀缺性，促使作家身份發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，“人人皆可寫作”的現(xiàn)實正在到來。AI正推動“寫作”從“技能密集型”轉(zhuǎn)向“工具密集型”，即無需精通復(fù)雜的修辭與敘事技巧，只需掌握提示詞設(shè)計方法，就能生成符合基本審美標(biāo)準(zhǔn)的文本。門檻降低讓作家身份不再是少數(shù)人的專利，而成為多數(shù)人的可能。作者身份的內(nèi)涵也在迅速拓展。未來的作家不僅要擅長文本創(chuàng)作，更要精通提示詞設(shè)計，提示詞的質(zhì)量直接決定AI生成文本的水準(zhǔn)。例如，同樣是生成“科幻小說中人工智能反叛”的情節(jié)，使用普通提示詞（如“寫一段AI反叛的故事”）產(chǎn)出的文本往往邏輯松散；而使用優(yōu)化后的提示詞（如“背景設(shè)定為2077年，AI‘盤古’因人類破壞環(huán)境而反叛，主角是環(huán)?？茖W(xué)家，情節(jié)需包含AI與人類的對話沖突，風(fēng)格模仿劉慈欣”）生成的文本，情節(jié)更完整、角色更立體。這種提示詞設(shè)計能力將成為未來作家的核心競爭力。

智能小說的生成質(zhì)量并不樂觀

當(dāng)然，我們也注意到，無論使用哪一款A(yù)I模型，智能小說的生成質(zhì)量目前并不樂觀，“原生態(tài)”的智能小說往往并不好看，需要人類寫作者的參與加工。從技術(shù)角度看，至少未來3至5年內(nèi)，人工潤色仍是不可替代的重要環(huán)節(jié)。這一局限源于大語言模型的固有缺限：128k的上下文窗口的限制，導(dǎo)致在長文本生成中不斷出現(xiàn)“記憶衰減”，通常在生成3萬字后，模型基本無法繼續(xù)完成生成任務(wù)。雖然可以使用技術(shù)手段延長文本長度，但往往不可避免地產(chǎn)生語義冗余問題，例如，經(jīng)常出現(xiàn)語義重復(fù)，像“夕陽西下，落日的余暉灑在大地上”這樣的句子頻繁出現(xiàn)，需要人工刪除以保證閱讀流暢性。另外，AI生成文本還存在過度的情感表達(dá)問題，AI生成的情感描寫多基于模式匹配（如將“悲傷”對應(yīng)“流淚”“嘆息”），缺乏人類作者所具備的節(jié)制表達(dá)。為了“充分”調(diào)動情感，比如小說中“主角失去親人”的段落，AI生成的情感詞使用頻次是人類寫作的2至3倍，反而導(dǎo)致讀者產(chǎn)生既空洞又濫情的閱讀感覺，缺乏閱讀美感。上述問題都是人類作者必須介入并加以修改的地方。

傳統(tǒng)文學(xué)的商業(yè)模式是以出版驅(qū)動為核心：作家創(chuàng)作→出版社審核→讀者購買。在這一鏈條中，讀者處于被動接受地位，且商業(yè)價值主要集中在紙質(zhì)書/電子書銷售。而智能寫作正推動商業(yè)模式向需求驅(qū)動轉(zhuǎn)變，很可能形成個性化定制——“一人一小說”的可能性及其商業(yè)價值將被挖掘出來，讓個性化文學(xué)從另一個向度變?yōu)楝F(xiàn)實。

在未來3至5年內(nèi)，智能文學(xué)有望實現(xiàn)“多模態(tài)融合”的核心突破：文字、音頻、圖片、視頻可進行雙向無障礙轉(zhuǎn)換。這也是通用人工智能最低標(biāo)準(zhǔn)。多模態(tài)融合不僅是工具升級，更是文學(xué)形態(tài)的革新。它將催生“互動式多模態(tài)小說”：讀者在閱讀文本時，可點擊“查看對應(yīng)場景插畫”“收聽角色對話音頻”，甚至通過選擇“情節(jié)分支”，讓AI生成不同的后續(xù)故事。這種機制有利于打破傳統(tǒng)小說“線性敘事”的局限。

在技術(shù)浪潮中守護人文的“火種”

AI是“伙伴”，而非“替代者”。我們應(yīng)警惕“AI終將取代作家”的技術(shù)決定論，正如筆的發(fā)明沒有取代作家，印刷術(shù)的發(fā)明沒有取代作家，AI同樣不會取代作家，而是將作家從繁瑣的文字打磨中解放出來，使其更專注于情節(jié)設(shè)計、情感表達(dá)、價值思考等核心工作。AI生成文本的“溫度”源于人的引導(dǎo)，AI沒有情感體驗，但其生成的文本能否有“溫度”，取決于人的引導(dǎo)。提示詞的設(shè)計、人工潤色的方向都蘊含著人的情感與價值判斷。因此，AI不能替代對現(xiàn)實的反思。而文學(xué)的核心價值之一正是對現(xiàn)實的批判性反思，從魯迅的《阿Q正傳》深刻剖析國民性，到卡夫卡的《變形記》反思現(xiàn)代社會的異化，文學(xué)始終是時代的鏡子。未來的智能文學(xué)仍需要作家引導(dǎo)，AI與作家的融合完全可以生成高度關(guān)注現(xiàn)實問題的小說，使智能文學(xué)成為推動社會進步的力量。

我們需要關(guān)注的是：如何在技術(shù)浪潮中守護人文的“火種”？如何行動才能讓技術(shù)賦能文學(xué)，使之更有溫度，而非更冰冷？答案或許就蘊藏在人機協(xié)同的平衡中——我們既不拒絕AI帶來的效率提升、形態(tài)創(chuàng)新，也不放棄人的體驗、人的思考、人的價值。未來，當(dāng)多模態(tài)小說和個性化定制文學(xué)成為常態(tài)，我們回望今天的探索，將會發(fā)現(xiàn)：真正推動智能文學(xué)發(fā)展的，不是冰冷的技術(shù)，而是那些用技術(shù)守護人文“火種”的人。這應(yīng)該是智能時代人文研究者的共同使命。

文章為社會科學(xué)報“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品，原載于社會科學(xué)報第1987期第5版，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

本期責(zé)編：程鑫云

《社會科學(xué)報》2026年征訂

點擊下方圖片網(wǎng)上訂報↓↓↓