美國(guó)司法部在2026年1月30日公布了超過(guò)300萬(wàn)頁(yè)愛(ài)潑斯坦案文件，包含超過(guò)2000段視頻和18萬(wàn)張圖片，這是根據(jù)國(guó)會(huì)法案要求進(jìn)行的最后一次大規(guī)模披露。

司法部副部長(zhǎng)托德·布蘭奇承認(rèn)，該部最初收集了超過(guò)600萬(wàn)頁(yè)文件，但經(jīng)審查后認(rèn)為只有約一半與案件直接相關(guān)。公眾和媒體質(zhì)疑文件已被“大量涂黑”，國(guó)會(huì)議員則可查看未刪節(jié)版本。

文件公布，規(guī)模龐大但內(nèi)容不全

愛(ài)潑斯坦案文件的公布過(guò)程一波三折。美國(guó)國(guó)會(huì)于2025年11月通過(guò)法案，要求司法部在12月19日前公開(kāi)所有相關(guān)文件。

但司法部未能按時(shí)完成，直到2026年1月30日才發(fā)布了這批剩余文件。布蘭奇解釋，審核如此大量的文件需要時(shí)間，以確保不泄露受害者隱私、影響案件調(diào)查或包含不當(dāng)內(nèi)容。

超過(guò)300萬(wàn)頁(yè)文件主要是電子郵件、通話記錄和調(diào)查記錄，但許多頁(yè)面被大量涂抹，甚至整頁(yè)整頁(yè)被涂黑。此舉引發(fā)了外界質(zhì)疑：司法部是否在刻意保護(hù)某些權(quán)貴人物？

美國(guó)總統(tǒng)卷入郵件往來(lái)

文件中最引人關(guān)注的是與政治人物的聯(lián)系。美國(guó)前總統(tǒng)比爾·克林頓的名字出現(xiàn)在之前的文件披露中，此次文件進(jìn)一步證實(shí)了他與愛(ài)潑斯坦之間的復(fù)雜關(guān)系。

現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普同樣被卷入。他在競(jìng)選期間曾承諾公開(kāi)愛(ài)潑斯坦案文件，但當(dāng)選后態(tài)度出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。文件顯示，愛(ài)潑斯坦曾于2018年與特朗普的顧問(wèn)班農(nóng)討論過(guò)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的人事安排。

此外，愛(ài)潑斯坦甚至曾在郵件中給民主黨人建議，稱他們應(yīng)該停止將特朗普“妖魔化”。

內(nèi)閣成員與知名企業(yè)家

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克的名字在文件中多次出現(xiàn)。新文件顯示，2012年圣誕節(jié)期間，盧特尼克與妻子應(yīng)邀前往愛(ài)潑斯坦在加勒比海的私人島嶼“小圣詹姆斯島”。

這一情況與他之前的說(shuō)法形成矛盾——盧特尼克曾稱自己早已與愛(ài)潑斯坦斷絕往來(lái)，并稱其為“令人作嘔”的人。美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人則辯護(hù)稱，盧特尼克與愛(ài)潑斯坦只是“有限互動(dòng)”，且“從未被指控有任何不當(dāng)行為”。

企業(yè)家埃隆·馬斯克也在文件中出現(xiàn)。郵件顯示，2012年圣誕節(jié)期間，他曾與愛(ài)潑斯坦討論過(guò)訪問(wèn)私人島嶼的事宜。馬斯克迅速在社交媒體上回應(yīng)稱，他與愛(ài)潑斯坦的通信“極少”，并且“多次拒絕”了上島的邀請(qǐng)。

比爾·蓋茨的名字也出現(xiàn)在此次公布的文件中，這是文件中涉及的另一位商界巨頭。

英國(guó)王室的恥辱

在英國(guó)，安德魯王子（已故女王伊麗莎白二世的次子）的名字在文件中占有相當(dāng)篇幅。他已于2025年被剝奪所有王室頭銜，但仍無(wú)法擺脫與愛(ài)潑斯坦案的緊密關(guān)聯(lián)。

文件中包含多張引人注目的照片，其中一張顯示安德魯蹲伏在一名躺在地上的女子身旁。此外，郵件記錄顯示，早在2010年9月，安德魯就曾邀請(qǐng)愛(ài)潑斯坦訪問(wèn)白金漢宮。

當(dāng)時(shí)愛(ài)潑斯坦已被定罪——他因教唆未成年人賣淫而被判有罪。安德魯與愛(ài)潑斯坦之間的往來(lái)再次引發(fā)公眾對(duì)其行為的質(zhì)疑。

文化圈的指控與風(fēng)波

文件也牽涉到文化界名人，其中包括說(shuō)唱歌手Jay-Z和Pusha T的名字。不過(guò)，這些信息需要謹(jǐn)慎看待，因?yàn)槠鋪?lái)源是2019年FBI設(shè)立的公眾舉報(bào)熱線收到的、未經(jīng)核實(shí)指控。

報(bào)告稱，Jay-Z和哈維·韋恩斯坦在可疑場(chǎng)合同時(shí)出現(xiàn)，而Pusha T則被指稱為某種“負(fù)責(zé)人”。這些指控僅為舉報(bào)者單方面陳述，尚未得到獨(dú)立驗(yàn)證。

Jay-Z的代表未對(duì)這些指控發(fā)表評(píng)論。法律專家提醒，姓名出現(xiàn)在這類舉報(bào)中并不能證明當(dāng)事人有罪，因?yàn)檫@些信息可能來(lái)自任何人。

被撕開(kāi)的精英社交圈

盡管與愛(ài)潑斯坦案相關(guān)的眾多權(quán)貴人物試圖與其劃清界限，但新公開(kāi)的郵件和照片卻揭示了他們之間令人不安的關(guān)聯(lián)。愛(ài)潑斯坦善于利用自己的財(cái)富和人脈構(gòu)建一個(gè)龐雜的精英社交網(wǎng)絡(luò)。

一些文件顯示，愛(ài)潑斯坦會(huì)向受害者展示他與名人的合影，以此炫耀自己的人脈。他還會(huì)讓受害者旁聽(tīng)他與其他名人的電話交談，營(yíng)造一種“我們都有關(guān)系”的氛圍，以此加強(qiáng)對(duì)受害者的控制。

據(jù)報(bào)道，愛(ài)潑斯坦甚至將那些大人物照片掛在其位于曼哈頓的聯(lián)排別墅中。這種刻意的展示不僅為他的非法活動(dòng)提供了“保護(hù)傘”，也成為其恐嚇受害者的工具。

文件的局限與遺留問(wèn)題

盡管文件數(shù)量驚人，但許多關(guān)鍵信息仍被隱藏。布蘭奇承認(rèn)，司法部對(duì)文件進(jìn)行了大量修改，涂黑了受害者信息、醫(yī)療記錄和與正在進(jìn)行的調(diào)查相關(guān)的內(nèi)容。

多位國(guó)會(huì)議員批評(píng)這次文件公布不完整。民主黨眾議員羅希特·康納指出，“拒不公布這些文件，只會(huì)庇護(hù)涉案的權(quán)貴人士，損害公眾對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)的信任”。一些議員已致信司法部，要求查看未經(jīng)修改的全部文件。

更令人擔(dān)憂的是，有些情況下，受害者的姓名并未得到充分保護(hù)，直接暴露在公眾視野中。這引發(fā)了受害者權(quán)益倡導(dǎo)者的強(qiáng)烈抗議。

公眾反應(yīng)與未來(lái)期待

愛(ài)潑斯坦案的持續(xù)發(fā)酵，反映了公眾對(duì)司法公正的普遍擔(dān)憂。許多人懷疑，權(quán)勢(shì)人物得到了特殊保護(hù)，法律體系未能真正實(shí)現(xiàn)正義。

案件律師格洛麗亞·奧爾雷德批評(píng)了案件的處理方式，特別是受害者隱私未能得到妥善保護(hù)的問(wèn)題。她指出，公布過(guò)程本身可能對(duì)受害者造成二次傷害。

英國(guó)首相斯塔默近日在日本訪問(wèn)時(shí)，被問(wèn)及安德魯王子是否應(yīng)該作證。他回應(yīng)稱，“任何掌握信息的人都應(yīng)該準(zhǔn)備好以任何形式分享這些信息”。