當(dāng)前伊朗局勢(shì)能否避免戰(zhàn)爭(zhēng)再次發(fā)生？這個(gè)問題的答案就是美伊談判的結(jié)果。伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊談?wù)撁酪辆謩?shì)時(shí)保持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。他表達(dá)了兩個(gè)主要觀點(diǎn)：首先，阿拉格齊認(rèn)為與美國達(dá)成協(xié)議是可能的，基于伊朗自身反對(duì)發(fā)展核武器的立場(chǎng)，如果伊朗的國家權(quán)益得到有效保障，那么關(guān)于核問題的談判空間還是有的。其二，即便美伊雙方談判失敗了，伊朗也已做好了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

另外，阿拉格齊還表示，目前美伊之間最危險(xiǎn)的問題不是戰(zhàn)爭(zhēng)，而是誤判。實(shí)際上這句話是說給美國聽的。美國自恃擁有“”世界一超”軍事實(shí)力，可以在中東地區(qū)和波斯灣為所欲為，但美軍沒有真正與伊朗軍隊(duì)交過手，即便是2025年美軍首次針對(duì)伊朗本土的空襲打擊行動(dòng)，其效果也不令美國盟友以色列滿意。以色列通過情報(bào)評(píng)估認(rèn)為，美軍對(duì)伊朗核設(shè)施的空襲沒有擊中要害。

所以這次美軍向中東地區(qū)調(diào)兵，準(zhǔn)備第二次軍事打擊伊朗本土，怎么打是個(gè)困擾美軍的難題。更重要的是，伊朗方面對(duì)西方一直心存幻想，即便是2025年美國“深夜鐵錘”行動(dòng)破壞了伊朗的戰(zhàn)略核設(shè)施，伊朗的反擊卻只是象征性的，沒有給美軍造成任何傷亡，遭伊朗報(bào)復(fù)襲擊的該地區(qū)美軍基地，軍事設(shè)施的損失也極其有限。以至于，美國軍方這次有喊出“有限打擊”的說辭，并希望伊朗“打不還手”。

美國的“有限打擊”說法或許再次點(diǎn)燃某些伊朗官員內(nèi)心對(duì)美國的幻想之火。好像“讓美國打一下，伊朗忍一下”，這個(gè)坎就過去了。然而，伊朗至今還無法理解“得寸進(jìn)尺”這個(gè)詞的內(nèi)涵。秉持“叢林法則”的美國，一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)手有忍耐空間，必然會(huì)更進(jìn)一步壓縮對(duì)手的戰(zhàn)略空間。所以，既然阿拉格齊認(rèn)為“與美國達(dá)成協(xié)議是可能的”，那么美國就會(huì)立刻坐地起價(jià)，因?yàn)榧热幻儡娨炎龊脩?zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，那就不怕談崩了。

果然，特朗普給伊朗下了最后通牒。條件只有一個(gè)：伊朗必須交付400公斤濃縮鈾，并以此換取不受美軍攻擊。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在前述表態(tài)中提到伊朗“反對(duì)發(fā)展核武器的立場(chǎng)”，而一旦他們妥協(xié)交出庫存濃縮鈾，不但坐實(shí)了美歐對(duì)其“發(fā)展核武器”的指控，也讓伊朗徹底失去談判籌碼，徹底陷入被動(dòng)挨打的境地。一句話，如果美國承諾靠得住，母豬能都上樹。