朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

2026年1月底，英國首相基爾·斯塔默結(jié)束為期四天的訪華行程，旋即飛往日本東京。

然而，他在日本停留時間不足五小時，僅與日本首相高市早苗舉行了一場20分鐘的會談，共進一頓晚餐后便連夜返英。

這場被日方稱為“重要會晤”的訪問，在外界看來更像是一次禮節(jié)性的“打卡”——既無實質(zhì)成果，也缺乏戰(zhàn)略深度。

就在斯塔默離開日本的第二天，英國知名民調(diào)機構(gòu)BMG Research發(fā)布最新調(diào)查：高達51%的民眾希望工黨立即改選、斯塔默下臺。

這一數(shù)據(jù)創(chuàng)下其上任以來的新低，也反映出英國民眾對其執(zhí)政表現(xiàn)，尤其是經(jīng)濟政策的強烈不滿。

經(jīng)濟困局逼出“向東看”戰(zhàn)略

斯塔默此次訪華，核心目標(biāo)非常明確：救經(jīng)濟。

2025年，英國GDP僅增長1.5%，與此同時，通脹率卻高達3.5%，生活成本危機持續(xù)發(fā)酵。

制造業(yè)連續(xù)下滑，失業(yè)人口中因長期疾病無法工作的成年人超過250萬，社會壓力空前。

更雪上加霜的是，美國前總統(tǒng)特朗普再度勝選后，宣布對包括英國在內(nèi)的多國加征關(guān)稅，昔日盟友關(guān)系迅速降溫。

在這樣的背景下，中國市場成為英國難以忽視的“穩(wěn)定器”。

訪華期間，中英簽署12項政府間合作協(xié)議，涵蓋經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、文化、醫(yī)療等多個領(lǐng)域。

其中最引人注目的是，中方將英國威士忌進口關(guān)稅從10%下調(diào)至5%，預(yù)計每年為英國帶來2.3億英鎊收益。

此外，雙方還達成22億英鎊的出口協(xié)議，并就未來五年23億英鎊的市場準(zhǔn)入達成共識。

英國醫(yī)藥巨頭阿斯利康宣布，計劃到2030年前在中國投資超1000億元人民幣；中國潮玩品牌泡泡瑪特將歐洲總部設(shè)在倫敦，奇瑞汽車則把歐洲總部落戶利物浦——這些項目不僅帶來直接投資，還將創(chuàng)造數(shù)百個就業(yè)崗位。

對于深陷經(jīng)濟泥潭的英國而言，這無疑是“雪中送炭”。

正因如此，斯塔默在離滬前，罕見地提前21個月向中方發(fā)出邀請，希望中國領(lǐng)導(dǎo)人出席2027年在英國舉辦的G20峰會。

這一舉動被廣泛解讀為：英國已將對華合作視為國家經(jīng)濟復(fù)蘇的關(guān)鍵支柱。

相比之下，斯塔默對日本的訪問顯得倉促而敷衍。

1月31日晚，他抵達東京，僅與高市早苗進行短暫會談。

日方原本希望借機推動多項議題：

一是請求英國支持日本在稀土供應(yīng)受控問題上的立場；二是邀請英國加入美日菲等國主導(dǎo)的“印太安全框架”及聯(lián)合軍演；三是試探英國在臺海問題上的態(tài)度。

但斯塔默的回應(yīng)極為克制。

在稀土問題上，他拒絕譴責(zé)中國，僅表示“供應(yīng)鏈多元化是共同目標(biāo)”；在軍事合作方面，他強調(diào)“現(xiàn)有雙邊防務(wù)合作已足夠”，未承諾參與多邊軍演；而在最敏感的臺海問題上，他明確重申“英國堅持一個中國原則”，未給日方任何可乘之機。

會談結(jié)束后，雙方發(fā)布的聯(lián)合聲明充斥著“深化合作”“應(yīng)對全球挑戰(zhàn)”等外交套話，卻無任何具體協(xié)議或投資意向。

日本外務(wù)省稱此次會晤“非常重要”，但《朝日新聞》直言：“這不過是一次象征性露面，旨在安撫盟友情緒?！?/p>

日本網(wǎng)友更是毫不留情地吐槽：“他在北京參觀故宮、逛豫園，和中方談笑風(fēng)生；到了日本，連酒店都沒住，吃完飯就走。”

這種鮮明對比，折射出英國在現(xiàn)實利益面前的戰(zhàn)略取舍——誰真正能帶來經(jīng)濟紅利，誰就值得投入時間和誠意。

高市早苗突發(fā)“急病”引猜測

就在斯塔默離開日本次日，2月1日，日本首相高市早苗突然宣布因手臂疼痛入院治療，缺席原定參加的全國性選前電視辯論。

自民黨代理政調(diào)會長田村憲久解釋稱，高市長期患有風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，近期在街頭拉票時因頻繁握手導(dǎo)致舊傷復(fù)發(fā)，現(xiàn)已包扎固定。

然而，這一說法并未平息輿論質(zhì)疑。

有媒體指出，1月31日她與斯塔默會談時，手部動作自然流暢；僅隔一天便“嚴(yán)重到無法出席關(guān)鍵節(jié)目”，時間點過于巧合。

更值得注意的是，按照日本政治慣例，領(lǐng)導(dǎo)人健康狀況通常被嚴(yán)格保密，以避免影響政局穩(wěn)定。

此次高市主動公開病情，實屬反常。

分析認(rèn)為，此舉背后有三大動因：

其一，回避政治質(zhì)詢。當(dāng)前日本眾議院選舉臨近，高市身陷三起政治丑聞，若在電視辯論中被在野黨追問，恐難招架。

以“健康原因”缺席，可暫時規(guī)避風(fēng)險。

其二，塑造悲情形象。64歲的高市試圖通過“為國奔走、積勞成疾”的敘事博取同情票。

她在競選活動中頻繁與選民互動，強調(diào)“鞠躬盡瘁”，意在喚起部分選民的情感共鳴。

其三，轉(zhuǎn)移外交困境焦點。自去年底以來，高市多次發(fā)表涉臺激進言論，聲稱“若臺海有事，日本將協(xié)助美軍行動”，引發(fā)中方強烈反制。

中國隨即限制赴日旅游、加強稀土及兩用物項出口管控，導(dǎo)致日本2026年旅游業(yè)損失預(yù)計1.2萬億日元，高科技產(chǎn)業(yè)亦面臨供應(yīng)鏈沖擊。

面對國內(nèi)經(jīng)濟下行與外交孤立，高市急需一個“暫停鍵”來緩解壓力。而一場突如其來的“傷病”，恰好提供了這樣的緩沖。

日本財政瀕臨崩潰，中日關(guān)系成關(guān)鍵變量

高市政府面臨的不僅是政治危機，更是國家財政的系統(tǒng)性風(fēng)險。

根據(jù)日本財務(wù)省2026年1月30日發(fā)布的《國家財務(wù)文件》，日本政府總資產(chǎn)為783.4萬億日元，負(fù)債卻高達1483.3萬億日元，資不抵債規(guī)模達699.9萬億日元（約合31.6萬億元人民幣）。

這一數(shù)字創(chuàng)歷史新高，國債償還能力持續(xù)惡化。

造成這一局面的原因，既有內(nèi)生結(jié)構(gòu)性問題，也有外部沖擊。

內(nèi)部來看，日本老齡化與少子化加劇，內(nèi)需長期疲軟，政府不得不依賴財政刺激和貨幣寬松維持經(jīng)濟運轉(zhuǎn)，導(dǎo)致債務(wù)滾雪球式增長。

外部方面，美國加征關(guān)稅尚未緩解，日本又因高市的對華強硬政策，與中國這一第二大貿(mào)易伙伴關(guān)系急劇降溫。

僅旅游一項，中方反制已使日本2025年損失超2萬億日元；而稀土、半導(dǎo)體材料等關(guān)鍵物資的出口管制，尚未完全顯現(xiàn)其破壞力。

日本野村研究所預(yù)測，若稀土限制持續(xù)一年，GDP將再損失0.36%（約 2.6 萬億日元）。

在此背景下，日本前首相鳩山由紀(jì)夫公開批評高市“破壞中日關(guān)系，損害國家利益”，并引用俗語“越小的狗叫得越歡”諷刺其對華政策色厲內(nèi)荏。

另一位前首相石破茂更直言：“高市不下臺，中日關(guān)系難修復(fù)?！?/p>

斯塔默的“差別對待”，并非偶然，而是全球政治經(jīng)濟格局深刻變化的縮影。

在特朗普重返白宮、歐美保護主義抬頭的背景下，越來越多西方國家意識到：與中國脫鉤不僅不現(xiàn)實，反而會加速自身衰落。

德國、法國、意大利等國領(lǐng)導(dǎo)人近期紛紛訪華，尋求經(jīng)貿(mào)合作與戰(zhàn)略穩(wěn)定。

英國作為高度依賴服務(wù)業(yè)和全球市場的經(jīng)濟體，更無法承受失去中國市場的代價。

因此，斯塔默選擇優(yōu)先深耕對華合作，對日本則保持“禮貌距離”，本質(zhì)上是一種務(wù)實理性的戰(zhàn)略選擇。

他清楚，英國當(dāng)前最需要的不是空洞的安全承諾，而是實實在在的訂單、投資與市場準(zhǔn)入。

反觀高市早苗，仍沉迷于“價值觀同盟”和地緣對抗敘事，試圖通過綁定美國、挑釁中國來彰顯存在感。

但現(xiàn)實是，日本經(jīng)濟已承受不起這種“政治豪賭”。當(dāng)民生凋敝、財政崩壞、國際孤立同時襲來，強硬姿態(tài)只會加速政權(quán)崩塌。

結(jié)語：

斯塔默“閃現(xiàn)”日本，留下的是一個尷尬的背影；高市早苗“突發(fā)急病”，掩蓋不住的是執(zhí)政危機的全面爆發(fā)。

一邊是51%民眾要求下臺的英國首相，靠對華合作勉強穩(wěn)住陣腳；另一邊是資不抵債近700萬億日元的日本政府，因錯誤外交政策陷入內(nèi)外交困。

在全球化深度交織的今天，任何國家都無法靠對抗贏得未來。唯有尊重彼此核心利益、聚焦共同發(fā)展，才能走出困境。