號 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，眼下，G7除了日本，其他六國或已訪華，或已公布時間，高市自身是急盼訪華的，可中國卻按下暫停鍵。

那么高市為何一邊挑釁中國，一邊又想訪華？又是哪些細節(jié)，讓日本意識到，它可能真的掉隊了？

全球訪華熱，日本缺席尷尬

剛邁入2026年，北京的天氣還透著寒意，外國領(lǐng)導(dǎo)人的來訪卻熱度持續(xù)升級。

1月以來，加拿大、英國相繼訪華，接下來德國總理默茨也將在2月飛往北京，美國總統(tǒng)特朗普更已排定4月行程。

而法國總統(tǒng)馬克龍，已經(jīng)于去年12月率先訪華，意大利總理梅洛尼則在更早之前已經(jīng)訪華。

現(xiàn)在的情況是，七大工業(yè)國集團里，已有六個國家先后踏入中國國門，這些過去被認(rèn)為“緊跟華盛頓”的國家，如今都從真實的利益角度出發(fā)，走出了自己的路線。

在中國，英國企業(yè)簽約踴躍，政府高層態(tài)度積極，整整50多家企業(yè)高層隨團出訪，從綠色能源到高端制造，這些領(lǐng)域成為合作突破口。

英國還主動提出，中方在英投資將超過數(shù)億英鎊，CNBC等西方媒體稱，這些成果“切實讓英國百姓有實感”。

但此時的日本卻非常沉默，曾經(jīng)最積極追隨美國對華立場的國家，如今除了沉默似乎找不到更好的回應(yīng)方式。

高市也的確釋放過想要和中國對話的意愿，根據(jù)共同社1月26日報道，她甚至想直接和中方高層面對面交流。

但這些姿態(tài)背后，她沒有撤回過在臺灣問題上的挑釁性言論，更沒有進行任何形式的道歉，這種“只講愿望，不講實際”的對華姿態(tài)，與G7其他成員已經(jīng)形成鮮明對比。

日本社會并不是看不出來這份不對等的落差，中英簽署11項協(xié)議后，日本國內(nèi)多個主流媒體坦言，日本在國際合作中已經(jīng)顯得“不合時宜”。

最為尷尬的是，英國首相明明就在東亞，卻只在日本短暫停留不到24小時，而且沒有任何實際合作內(nèi)容，連一項未來合作展望都沒有留下。

斯塔默短暫停留日本后走了，高市還要獨自面對，來自國內(nèi)和外部的所有不解，但事到如今，高市又能怪得了誰，中方不是沒給過機會，只是高市從沒有珍惜。

高市自斷訪華路徑

回到最關(guān)鍵的節(jié)點，日本為什么沒法順利訪華？

根本原因就出在高市本人的政策立場，以及她最近一系列無法掩蓋的問題行為。

事情的開始，是去年11月7日，她公開發(fā)表不當(dāng)言論，聲稱一旦臺灣有事，就威脅到日本的安全，并暗示日本可能要介入。

2026年1月26日，高市在沒有悔過的情況下，再度炒作他還問題，說什么日本不能坐視不管美軍在臺海被攻擊，這番話一出，中國外交部直接發(fā)文嚴(yán)正抗議。

其實在高市去年剛發(fā)表涉臺言論后，日本外務(wù)省官員金井正彰曾低調(diào)訪華，但整個訪問過程低效，金井并未攜帶任何實質(zhì)性改善承諾，甚至表達的是一種“擔(dān)憂”而不是認(rèn)錯。

中方對此當(dāng)然不買賬，隨后正式拒絕了日本再度提出的“200人商界大團”訪華請求。

可以說，彼時是日本當(dāng)面解釋，挽救中日關(guān)系的一個絕佳時機，但日方?jīng)]拿出來任何誠意。

至于高市本人，除了在公開場合含糊表示“中日之間應(yīng)進行積極對話”，實際并無任何行動。

而現(xiàn)在，高市要面臨的問題就更多了，她所牽涉的一起“暗賬簿丑聞”，讓她國內(nèi)支持率雪上加霜。

還有媒體扒出其收受來自“統(tǒng)一教”背景企業(yè)的資金，用一種“排隊券”方式規(guī)避記錄，這顯然涉嫌違反政治資金報告法，已經(jīng)被調(diào)查機構(gòu)建檔。

2月1日，本該出現(xiàn)于NHK電視黨首政見辯論的她，突然通報舊疾復(fù)發(fā)無法上臺，引得輿論紛紛質(zhì)疑這是臨陣脫逃。

而就在當(dāng)天，王毅外長與紹伊古舉行會議，明確將日本軍事動向列為重點防范方向之一。

一邊是中俄高度統(tǒng)一立場，一邊是高市想訪華卻不能啟程，政治光環(huán)與現(xiàn)實落差之大，令人難以忽視。

那么高市刻意示好但拒不認(rèn)錯，她到底想從中國身上得到什么？

冷遇背后，中國底氣所在

回頭看，之所以一步步形成如今的局勢，并不是因為中國一開始就主動給日本“關(guān)上門”，恰恰相反，中國對大國合作始終敞開大門，只是日本沒有誠意罷了。

需要強調(diào)的是，當(dāng)特朗普重返白宮后，美國在2025年4月強推“對等加稅”，對歐洲、亞太盟友都不再講什么情面。

在這種情況下，法國、意大利主動尋求多元合作空間，德國轉(zhuǎn)身已定，英國也果斷展開實務(wù)接觸，充分說明了一點，利益才是外交恒定的真理。

只有日本，還在繼續(xù)搞老一套，岸田文雄是這樣，高市早苗上臺后還是這樣。

中國本身的優(yōu)勢很明顯：穩(wěn)定龐大的消費市場、完整高效的產(chǎn)業(yè)鏈、友好務(wù)實的政策態(tài)度。

這些不是口號，是明擺著的潛在紅利，英國企業(yè)簽了十幾億的協(xié)議不就是例子嗎？

中方的態(tài)度很清晰，改善關(guān)系必須建立在“認(rèn)錯改過”的前提上，中國從未拒絕中日對話，但絕不接受言語挑釁后又若無其事的“姿態(tài)外交”。

北京繼續(xù)打開大門，對于言行一致的國家，合作從不遲疑，而日本是否能邁出實質(zhì)一步，不是在于高市說什么，而是在于她做了什么。

高市想訪華，要看她愿不愿打開真正一扇可以通往北京的門，而這扇門的鑰匙，其實從未交給別人。

結(jié)語

高市早苗雖口稱想訪華，卻不斷錯失機遇，落于G7最后一位，相比中英合作的實干型進展，日本目前的模糊外交策略只將自己孤立一角。

全球積極轉(zhuǎn)向中國的路上，日本要走出這步棋，還得先掂量，刻意回避責(zé)任，終究換不來真正的尊重和回應(yīng)。