一紙通過(guò)的撥款法案掀起了美國(guó)政壇的新一輪風(fēng)暴，表面上，71票的高票通過(guò)意味著特朗普政府暫時(shí)躲過(guò)了“停擺”危機(jī)。

可細(xì)看那緊隨其后的一連串條款與動(dòng)作，每一項(xiàng)都直指白宮的痛處。

從伊朗問(wèn)題上的“緩和演技”，到國(guó)內(nèi)席卷50州的抗議怒火，再到兩黨聯(lián)手敲打的移民政策，共和黨前總統(tǒng)的回歸路線、似乎正被一步步推向一個(gè)“看似掌舵，實(shí)則被控”的劇本。

而這一切，才剛剛開(kāi)始顯現(xiàn)深意。

特朗普的“勝利”藏著多少無(wú)奈

對(duì)多數(shù)總統(tǒng)而言，拿到參議院71票通過(guò)的賬單，原本可以算是“票子、面子雙通”的開(kāi)門(mén)紅，可輪到特朗普，就是一種“贏在表面，輸在結(jié)構(gòu)”的尷尬局面。

這項(xiàng)總額超1.2萬(wàn)億美元的撥款案雖然避免了政府關(guān)門(mén)，但在民主黨與部分共和黨人的聯(lián)手設(shè)計(jì)下，埋下的雷遠(yuǎn)比能點(diǎn)亮的燈多太多。

首先是“國(guó)土安全部”的那小泡面碗，只批了兩周的臨時(shí)撥款，這看似技術(shù)操作，其實(shí)是精心算計(jì)。

核心用途之一——移民執(zhí)法，直接被精確打擊。民主黨的算盤(pán)響得啪啪響：想用錢(qián)？那就得改。

什么撤出ICE在明尼蘇達(dá)的部署、加裝執(zhí)法記錄儀、凍結(jié)家庭分離行動(dòng)，一個(gè)比一個(gè)硬核，幾乎把特朗普當(dāng)年賴以起家的強(qiáng)硬移民政策“削了一半翅膀”。

更不巧的是，打臉的還不僅是民主黨。共和黨內(nèi)部也“翻車(chē)”。

7名“異見(jiàn)議員”在程序性投票中投下反對(duì)票，把黨內(nèi)分裂抬到臺(tái)面上，這讓特朗普明白：你不是掌控全局的盟主，而成了等待救場(chǎng)的小王。

于是，特朗普只好做出一個(gè)致命決定：縮減ICE在明尼蘇達(dá)的行動(dòng)，算是給議案鋪出一條對(duì)他而言極其勉強(qiáng)的“綠燈”。

代價(jià)是黨內(nèi)保守派的怒火幾乎燒到他的褲腳，網(wǎng)友調(diào)侃，“鐵血特朗普”的鐵錘被扒了只剩木棍，從此“軟趴趴”。

而對(duì)支持者來(lái)說(shuō)，更不爽的是，這不是一次性的讓步，而可能是特朗普重回白宮路上一連串“退而求存”的開(kāi)始。

此后，每一次談判，他是得咬牙妥協(xié)，還是強(qiáng)行頂住，所有人都看在眼里，計(jì)在心頭。

對(duì)外強(qiáng)硬？別被騙了

政壇舞臺(tái)上，最怕的不是敵人太強(qiáng)，而是演員太多，觀眾卻無(wú)人買(mǎi)票。在伊朗問(wèn)題上，特朗普一手打著“和平”旗幟，一手備著“閃電戰(zhàn)”草圖，把全世界都看糊涂了。

具體來(lái)看，美國(guó)2026年初向中東派出“林肯號(hào)”航母、F-15E戰(zhàn)機(jī)與多艘驅(qū)逐艦，這不是常規(guī)秀肌肉，這是赤裸裸的“區(qū)域施壓”。

加上以色列總參謀長(zhǎng)扎米爾1月底的秘密訪美，美以討論了“如何針對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊”的問(wèn)題。

這種“外交會(huì)議不談和平、作戰(zhàn)圖紙當(dāng)咖啡杯墊”的操作，可以說(shuō)一點(diǎn)都不像想緩解矛盾的姿態(tài)。

可特朗普又公開(kāi)勸伊朗“坐下來(lái)談一談”，姿態(tài)溫和得仿佛是在邀請(qǐng)中東搞一次集體團(tuán)建。

這種前后反差，乍一看是靈活務(wù)實(shí)，實(shí)則折射出巨大的戰(zhàn)略混亂。

這不是老練，是搖擺。恰恰這種戰(zhàn)術(shù)模糊，才給了伊朗反擊空間。

哈梅內(nèi)伊直接挑明：伊朗不怕戰(zhàn)爭(zhēng)，但如果美國(guó)人真敢動(dòng)手，“那中東就不會(huì)有安生日子”。

而最大難題還不是伊朗的姿態(tài)，而是特朗普自身的顧慮。他知道，一打起來(lái)，反彈不會(huì)只來(lái)自德黑蘭那一頭。

國(guó)內(nèi)財(cái)政赤字高企，五角大樓自己都牙打顫，經(jīng)費(fèi)不足，甚至連盟友也不再買(mǎi)賬。

回頭看，他高舉打擊伊朗的大旗，更多是用來(lái)轉(zhuǎn)移視線，掩護(hù)國(guó)內(nèi)政策狼狽不堪。

可惜，如今內(nèi)外交錯(cuò)成陣，“緩兵之計(jì)”已經(jīng)快撐不住輿論的火力。

從“強(qiáng)人總統(tǒng)”到“被追著走的局長(zhǎng)”，只差一點(diǎn)火星子。

抗議蔓延、孤立浮現(xiàn)

如果說(shuō)外交是特朗普的遮羞布，那國(guó)內(nèi)的抗議潮就是那根撕開(kāi)的邊角線。

導(dǎo)火索是明尼蘇達(dá)一場(chǎng)荒腔走板的執(zhí)法行動(dòng)：ICE人員擊斃一名當(dāng)?shù)毓瘢慌南缕魏笱杆僖麄€(gè)國(guó)家。

從紐約到洛杉磯，從青年學(xué)生到老年會(huì)成員，人們紛紛走上街頭，大聲表達(dá)著對(duì)特朗普的不滿。

最讓白宮寒心的一幕是：明尼蘇達(dá)州長(zhǎng)公開(kāi)抵制聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)關(guān)。

在此之前，加利福尼亞州更是宣布“今后公共衛(wèi)生事務(wù)與WHO單線合作”。這不是地方自治，而是地方“起義”。

以色列作為他上任后最親密的“戰(zhàn)略搭檔”，如今也碰上了外交寒流。

在加沙的軍事行動(dòng)被八國(guó)聯(lián)手譴責(zé)，原計(jì)劃通過(guò)強(qiáng)硬捍衛(wèi)“中東牌”，穩(wěn)定本國(guó)輿論的策略，不僅失效，反讓特朗普形象從“救世主”變成攪局者。

經(jīng)濟(jì)層面更是雪上加霜。由于撥款案的“埋雷”，市場(chǎng)擔(dān)憂政府二次停擺風(fēng)險(xiǎn)，美元匯率下跌，美債發(fā)行受阻。

華盛頓附近罕見(jiàn)暴雪襲來(lái)，數(shù)百萬(wàn)戶停電，不僅拉低政府滿意度，也讓窮困地區(qū)民生雪上加霜。

特朗普的種種奇葩操作，更是被前總統(tǒng)奧巴馬親自點(diǎn)名批評(píng)“正在撕裂美國(guó)根本制度”，足以說(shuō)明事情已經(jīng)不只是“風(fēng)波”，更是體制層級(jí)的警報(bào)。

種種信號(hào)表明，特朗普如今的處境已不只是一場(chǎng)敗仗，更是整個(gè)執(zhí)政路線的崩裂。沒(méi)人再把他當(dāng)“絕處逢生”的奇跡制造者，反而更多人開(kāi)始問(wèn)：他的“強(qiáng)人政權(quán)”，還能靠多少妥協(xié)硬撐下去？

當(dāng)對(duì)伊朗的軍事“籌碼”變成財(cái)政負(fù)擔(dān)，當(dāng)國(guó)內(nèi)抗議席卷全境成為黨內(nèi)倒戈的燃料，而美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上一步步失守，特朗普不過(guò)是站在風(fēng)暴中心的“高票通過(guò)者”——賬面不錯(cuò)，但規(guī)則全輸。

或許，下一次撥款法案投票才是真正的“大考”。如果那時(shí)的敵我關(guān)系還沒(méi)逆轉(zhuǎn)，這場(chǎng)“政治逼宮+戰(zhàn)略亂戰(zhàn)”混合劇，很可能就不是結(jié)局未定的懸疑，而是：劇終。

2026年，對(duì)特朗普，不只是一次政績(jī)?cè)u(píng)估；而是決定他還能否站在舞臺(tái)中央——還是只能坐在觀眾席。

參考信源：
八國(guó)外長(zhǎng)齊發(fā)聲，譴責(zé)以色列！ 2026-02-02 08:38·紅星新聞
以總理內(nèi)塔尼亞胡與高級(jí)官員討論伊朗緊張局勢(shì)，應(yīng)對(duì)美國(guó)可能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的攻擊 2026-02-02 07:48·九派新聞