美國(guó)白宮正在不斷為特朗普傳達(dá)好消息，其聲稱繼19個(gè)國(guó)家簽署“和平委員會(huì)”文件后，又有了20多個(gè)國(guó)家宣布加入所謂的“和平委員會(huì)”。

目前該圈子已經(jīng)擴(kuò)散到40:193，這對(duì)于一心想要加大“和平委員會(huì)”在國(guó)際上影響力的特朗普而言，無(wú)疑是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果，但特朗普或許高興不起來(lái)。

因?yàn)楹孟⒅?，俄羅斯正在為“付費(fèi)加盟”步步緊逼，歐盟不少國(guó)家還在觀望，就連中方都再次對(duì)美國(guó)亮明了態(tài)度。

更要命的是，特朗普精心營(yíng)造的“政治包裝”正在被一點(diǎn)點(diǎn)的拆穿。這一局，特朗普要如何收?qǐng)觯?/p>

01普京開(kāi)出條件，美歐被擺了一道？

在美國(guó)正式啟動(dòng)“和平委員會(huì)”文件簽署之前，就給大約60多個(gè)國(guó)家發(fā)去了邀請(qǐng)，其中之一就有俄羅斯。但俄羅斯和大多數(shù)的國(guó)家一樣，沒(méi)有第一時(shí)間同意邀請(qǐng)，回應(yīng)的言論上也相當(dāng)謹(jǐn)慎。

不過(guò)這并不代表俄羅斯不感興趣，因?yàn)殡S后普京就宣稱：哪怕是在俄羅斯還沒(méi)有正式?jīng)Q定加入以前，俄羅斯也能提前向“和平委員會(huì)”提供10億美元的資金。

這一點(diǎn)和美國(guó)媒體透露特朗普搞出10億美元獲得“永久成員資格”的付費(fèi)方式十分貼合。因此在外界看來(lái)普京這是提前給美國(guó)賣了個(gè)好，預(yù)估之后會(huì)考慮加入“和平委員會(huì)”。

但這還是讓特朗普高興不起來(lái)，因?yàn)槎砹_斯給美國(guó)開(kāi)出了一個(gè)條件，10億美元當(dāng)然可以提供，但這筆錢得從被美國(guó)凍結(jié)的“俄羅斯資產(chǎn)”中支付。

這話一出來(lái)，就不是加不加入這個(gè)“和平委員會(huì)”的問(wèn)題了，而是涉及到了俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)的問(wèn)題。美國(guó)要是同意這個(gè)方案，那么就得考慮取消凍結(jié)。畢竟只有這樣才能算作俄羅斯的提供的資金，加入到“付費(fèi)聯(lián)盟”圈子。

但美國(guó)若是主張取消凍結(jié)，歐盟會(huì)同意嗎？當(dāng)下歐盟可還在尋求歐洲內(nèi)部多數(shù)票數(shù)同意凍結(jié)俄羅斯資金，用于援助烏克蘭。

雖然目前歐盟這個(gè)計(jì)劃還在商討過(guò)程中，但以歐盟對(duì)俄羅斯態(tài)度上的強(qiáng)硬來(lái)看，這筆錢不管用在什么地方他們都很可能不愿意歸還給俄羅斯。

一旦美國(guó)同意，美歐之間本就因俄烏之間沖突存在的分歧或再度擴(kuò)大。但如果美國(guó)不同意，他主導(dǎo)下的“和平委員會(huì)”或許又很難獲得俄羅斯的加入。所以，從某種程度上來(lái)說(shuō)，普京這是把美歐都擺了一道。

02俄羅斯步步追問(wèn)，美國(guó)難以收?qǐng)?/p>

原以為俄羅斯把球拋到了美國(guó)的手中，讓美國(guó)來(lái)做這個(gè)決定，不管后續(xù)的結(jié)果如何，不用做選擇的俄羅斯應(yīng)該不會(huì)再重提這個(gè)問(wèn)題了。

最主要的是，此計(jì)雖妙但是不被同意的可能性也很大。美國(guó)現(xiàn)在和歐洲的關(guān)系微妙，但人家好歹也是盟友，做任何事情美國(guó)都應(yīng)該看看歐盟的態(tài)度。更何況如今美國(guó)推出的所謂“和平委員會(huì)”，還要等著歐盟各國(guó)來(lái)站臺(tái)。

哪知道俄羅斯還在步步追問(wèn)，1月26日的時(shí)候克宮發(fā)出聲音，聲稱美國(guó)并沒(méi)有就此事作出任何直接回應(yīng)。但與此同時(shí)他們強(qiáng)調(diào)，特朗普覺(jué)得這個(gè)新的提議很有趣。

為什么在這個(gè)時(shí)候俄羅斯還要揪著這個(gè)問(wèn)題不放呢？我們可以從后續(xù)俄羅斯對(duì)歐盟商定“凍結(jié)資產(chǎn)”一事中找到答案，俄羅斯一直在強(qiáng)調(diào)歐盟內(nèi)部就這一筆資金存在分歧。

并表示如果說(shuō)他們作出了這樣的決定（用于烏克蘭）這無(wú)疑是在為歐盟未來(lái)的崩潰創(chuàng)造先決條件，這話是在警告歐盟別拿自己的未來(lái)下賭注。

但與此同時(shí)也暴露了俄羅斯的真實(shí)想法，他們還是很希望這筆資金以任何的方式回到自己的手里。

可是要回這筆錢，從歐盟入手恐怕行不通，不然的話也不至于從去年到現(xiàn)在歐盟都還沒(méi)有多大的松口，但如今美國(guó)推行“和平委員會(huì)”卻是一個(gè)好機(jī)會(huì)。

樂(lè)觀的話他們就能從美國(guó)手上打開(kāi)突破口，不僅能要回這一筆錢，更甚至能讓歐盟在以后有可能再次使用的“凍結(jié)”手段不好推行。

這對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，不管是哪一個(gè)結(jié)果都是很有利的，他們當(dāng)然得拼命抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，進(jìn)一步對(duì)美國(guó)拋出“10億美元”橄欖枝，大有美國(guó)不作決定不罷休的架勢(shì)。

03中方再次亮明態(tài)度，巴西隱晦表態(tài)

可能有的人就好奇了，萬(wàn)一美國(guó)真就同意了俄羅斯的想法促進(jìn)了“付費(fèi)加盟”的局面產(chǎn)生，屆時(shí)俄羅斯又該怎么辦？

其實(shí)完全沒(méi)有必要擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槊绹?guó)同樣很精明，在面對(duì)俄羅斯的新提議，特朗普很早就表過(guò)態(tài)“如果能真的用他們自己的錢，這當(dāng)然是一件好事?！?/p>

看見(jiàn)沒(méi)有，美國(guó)壓根就沒(méi)有提那“資產(chǎn)凍結(jié)”的事，這意味著在這個(gè)問(wèn)題上特朗普會(huì)謹(jǐn)慎的對(duì)待，而不是全盤以是否接受或者是拒絕來(lái)定論，很可能會(huì)以“打太極”的方式來(lái)避開(kāi)這個(gè)問(wèn)題。

退一萬(wàn)步說(shuō)，就算是美國(guó)真的作出了選擇，于俄羅斯而言也不是什么大事，因?yàn)樗麄冊(cè)缇蜑樽约轰伜昧寺?。?dāng)初提出這10億美元的時(shí)候，俄羅斯就明確表態(tài)這筆錢要用到“巴勒斯坦人道主義事業(yè)”上。

另外，在國(guó)際上多國(guó)對(duì)美國(guó)所謂的“和平委員會(huì)”態(tài)度十分明確，其中中國(guó)在一開(kāi)始就表示了反對(duì)，而在1月27日，中國(guó)也再次亮明了態(tài)度：堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際法治的權(quán)威。

除了中國(guó)之外，其他國(guó)家也開(kāi)始隱晦的表態(tài)。比如說(shuō)巴西開(kāi)始給美國(guó)提議要把“和平委員會(huì)”定于僅限于加沙地帶的事情上。

這話乍一看沒(méi)有什么問(wèn)題，但其實(shí)問(wèn)題大了，因?yàn)樘乩势蘸苊鞔_的說(shuō)過(guò)，“和平委員會(huì)”首先要解決的就是加沙問(wèn)題，但隨后會(huì)延伸處理其他的“沖突”。

說(shuō)白了，特朗普所謂的“和平委員會(huì)”就是一場(chǎng)驚心的政治包裝而已，等到加沙的問(wèn)題一解決，以后的事情誰(shuí)說(shuō)得清楚呢？

巴西這么一提議，就很可能讓國(guó)際上的重心轉(zhuǎn)移到這上面來(lái)，要讓美國(guó)在全球的目光下直面“和平委員會(huì)”存在的意義究竟是什么。

結(jié)語(yǔ)

如今中方的態(tài)度已經(jīng)很明確了，歐洲的國(guó)家也對(duì)美國(guó)想要“大權(quán)在握”的架勢(shì)抱有很高的警惕。特朗普要想破這個(gè)局，很難。

但個(gè)人預(yù)估特朗普現(xiàn)在風(fēng)頭正盛，可能不會(huì)短時(shí)間內(nèi)就改變他的態(tài)度，還會(huì)繼續(xù)用各種各樣的方式推動(dòng)更多的國(guó)家踏入他的“付費(fèi)圈子”。

哪怕這一切在最后徒勞無(wú)功，他可能都不會(huì)放棄，因?yàn)楝F(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)被架上去了，想要輕易下來(lái)也很難。大家覺(jué)得，美國(guó)會(huì)在什么時(shí)候收?qǐng)觯?/p>