俄羅斯在2022年2月24日發(fā)動進攻時，西方情報機構(gòu)普遍認為烏克蘭無法持久抵抗。許多美國軍事分析師預(yù)測，基輔會在幾天內(nèi)陷落，因為俄羅斯軍隊規(guī)模龐大，裝備看似先進。實際情況卻大相徑庭，烏克蘭部隊利用地形和便攜武器拖住了對手。

俄羅斯的快速推進計劃破產(chǎn)，部隊在基輔郊外丟下大量廢棄車輛。這次誤判讓西方領(lǐng)導(dǎo)者震驚，他們原本以為援助輕武器就夠用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)需要更多投入。專家們后來承認，早期的評估忽略了烏克蘭的改革和民眾決心。

隨著戰(zhàn)爭進入第二年，俄羅斯調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，從閃擊轉(zhuǎn)為陣地消耗。烏克蘭在2022年秋季收復(fù)哈爾科夫部分地區(qū)，但俄羅斯在頓巴斯構(gòu)建防御工事。西方提供的坦克和火箭系統(tǒng)幫助烏克蘭打擊后方，但彈藥消耗快得驚人。

美國將軍們開始反思，為什么情報顯示俄羅斯弱點，卻沒預(yù)見到其適應(yīng)力。制裁本該讓俄羅斯經(jīng)濟崩潰，可它轉(zhuǎn)向亞洲市場，能源出口沒斷。西方以為能速戰(zhàn)速決，卻沒想到俄羅斯會玩長線，拉長戰(zhàn)局消耗對手資源。

到2023年，烏克蘭夏季反攻啟動，西方專家期待突破俄羅斯防線。結(jié)果推進緩慢，地雷和壕溝讓坦克損失慘重。俄羅斯用無人機和導(dǎo)彈回擊，破壞烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施。軍事評論員指出，西方落入了情報陷阱，早年對俄羅斯的評估基于過時數(shù)據(jù)，沒考慮到其動員潛力。俄羅斯征召30萬預(yù)備役，補齊兵力缺口。西方援助總額超千億美元，但國內(nèi)反對聲浪漸起。共和黨議員質(zhì)疑繼續(xù)砸錢的價值，歐洲國家也面臨預(yù)算壓力。

彼得雷烏斯這樣的退役將軍在2023年訪談中直言，西方高估了自己援助的效果。俄羅斯的消耗戰(zhàn)讓烏克蘭部隊疲于奔命，士兵補充跟不上。西方情報一度認為俄羅斯內(nèi)部不穩(wěn)，可普京穩(wěn)住陣腳，通過盟友獲取物資。

伊朗無人機成了戰(zhàn)場?？?，幫助俄羅斯維持空中壓力。專家分析，這場誤判源于西方對烏克蘭的刻板印象，以為它只是個弱國，沒看到2014年后軍隊的現(xiàn)代化進程。結(jié)果援助來得晚，錯失早期決勝機會。

2024年，戰(zhàn)爭僵持不下，俄羅斯在阿夫迪夫卡緩慢推進。烏克蘭使用西方遠程導(dǎo)彈打擊克里米亞，但整體戰(zhàn)線移動有限。美國智庫報告顯示，西方分析師集體失敗，過分強調(diào)俄羅斯的紙面實力。

報告作者科恩和奧布萊恩指出，這種偏見導(dǎo)致援助政策保守，擔(dān)心升級沖突。俄羅斯經(jīng)濟雖受打擊，但軍工生產(chǎn)沒停。西方國家內(nèi)部分裂加劇，匈牙利等國對制裁持異議。軍事專家警告，繼續(xù)這樣下去，西方會耗盡耐心，讓俄羅斯占上風(fēng)。

進入2025年，烏克蘭空軍開始使用F-16戰(zhàn)機，但數(shù)量少，訓(xùn)練時間長。俄羅斯回應(yīng)以密集轟炸，針對能源目標(biāo)。專家們討論，西方被俄羅斯的宣傳蒙蔽，以為它軍力衰弱，其實它在防御上投入重金

。北約會議上，將軍們承認，早年的樂觀轉(zhuǎn)為現(xiàn)實擔(dān)憂。援助疲勞顯現(xiàn)，美國國會辯論新援助包，歐洲民眾抗議戰(zhàn)爭開支。俄羅斯通過朝鮮獲取彈藥，維持前線炮擊。分析認為，西方落入陷阱，就是沒算到俄羅斯會拖延，消耗民主國家的政治資本。

如今戰(zhàn)爭已近四年，俄羅斯控制烏克蘭東部約18%土地。烏克蘭部隊局部反擊，但兵員短缺成大問題。西方專家如克拉克預(yù)測，俄羅斯軍力雖損耗大，但未崩盤。西方援助減速，庫存見底，軍工廠趕工跟不上。智庫報告強調(diào)，這種失敗源于情報偏差，沒預(yù)見烏克蘭的韌性。俄羅斯轉(zhuǎn)向長期對抗，西方卻在國內(nèi)壓力下猶豫。將軍們指出，繼續(xù)援助是必要，但誤判已讓局面被動，面臨更大戰(zhàn)略挫敗。

彼得雷烏斯在2025年報告中分析，西方低估了俄羅斯的經(jīng)濟彈性。制裁凍結(jié)資產(chǎn)，卻沒完全切斷其收入來源。俄羅斯賣油給印度和中國，繞過禁運。烏克蘭戰(zhàn)場上，西方坦克雖先進，但數(shù)量不足以突破防線。專家們反思，為什么情報聚焦俄羅斯弱點，卻忽略其盟友網(wǎng)絡(luò)。伊朗和朝鮮的支援讓俄羅斯喘息。西方領(lǐng)導(dǎo)者現(xiàn)在面臨兩難，繼續(xù)支持烏克蘭耗費巨大，撤手又丟臉面。這就是上當(dāng)?shù)牡胤?，早年以為輕松贏，現(xiàn)在陷進泥潭。

戰(zhàn)爭延長暴露西方團結(jié)的裂痕。美國選舉后，援助政策搖擺不定。歐洲國家如德國和法國在提供遠程武器上拖沓。俄羅斯利用這點，推進雖慢但穩(wěn)。軍事評論員說，西方被自身偏見騙了，以為烏克蘭會快速崩潰，結(jié)果它撐住了。援助起步慢，讓俄羅斯有時間調(diào)整。專家警告，若不改變策略，西方將付出更高代價。俄羅斯的消耗戰(zhàn)正考驗民主體系的耐力，誰先撐不住，誰就輸。