去年 12 月，在克里姆林宮的辦公室里，普京簽署了一份總統(tǒng)令。

這份文件并沒有登上新聞?lì)^條。

它被圣誕節(jié)、新年假期的喧鬧徹底淹沒，甚至在俄羅斯國(guó)內(nèi)，也幾乎沒有引發(fā)討論。

但如果你把這份文件放進(jìn)當(dāng)下的戰(zhàn)爭(zhēng)背景中重新審視，就會(huì)發(fā)現(xiàn)——

這不是一次例行公事，而是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

這道命令的核心內(nèi)容只有一句話：

要求預(yù)備役人員在未來一年內(nèi)向軍事部門報(bào)到，接受“訓(xùn)練”。

聽起來很溫和，甚至有點(diǎn)無關(guān)緊要。

但真正的問題在于：它覆蓋的人群，和它出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)。

一、“訓(xùn)練”這個(gè)詞，是俄羅斯最熟練的政治偽裝

在俄羅斯的政治語言里，“訓(xùn)練”從來不是一個(gè)中性詞。

它是一種安全詞，一種專門用來降低社會(huì)警覺的委婉說法。

如果你直接說“征兵”“動(dòng)員”，那意味著恐慌、逃亡和抗拒；

但如果你說的是“訓(xùn)練”，那聽起來就是暫時(shí)的、可控的、有期限的。

可現(xiàn)實(shí)恰恰相反。

這份總統(tǒng)令的覆蓋范圍，遠(yuǎn)超普通人想象：

• 不只是正規(guī)軍預(yù)備役
• 還包括國(guó)民禁衛(wèi)軍相關(guān)人員
• 甚至囊括了與聯(lián)邦安全局（FSB）有關(guān)的預(yù)備役人群

要知道，國(guó)民禁衛(wèi)軍和 FSB 的核心職責(zé)，并不是對(duì)外作戰(zhàn)，而是維持國(guó)內(nèi)秩序、監(jiān)控和鎮(zhèn)壓異議。

換句話說，這并不僅僅是在補(bǔ)前線兵力，

更是在為國(guó)內(nèi)不穩(wěn)定做準(zhǔn)備。

二、2000 萬人，被同時(shí)放進(jìn)了“備選名單”

根據(jù)俄羅斯官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這次“訓(xùn)練”在理論上涉及的人數(shù)，高達(dá)2000 萬。

當(dāng)然，沒有人會(huì)天真地認(rèn)為，這 2000 萬人會(huì)立刻被送上前線。

但他們心里都清楚一件事：

他們已經(jīng)被國(guó)家點(diǎn)過名了。

所謂訓(xùn)練，在這個(gè)階段承擔(dān)的真實(shí)功能，主要有三點(diǎn)：

1.更新檔案：確認(rèn)你是否還活著、是否在國(guó)內(nèi)

2.篩選忠誠(chéng)度：誰會(huì)按時(shí)出現(xiàn)，誰會(huì)試圖逃避

3. 為快速動(dòng)員做準(zhǔn)備：一旦需要，可以隨時(shí)調(diào)用

這是一種典型的“預(yù)熱”行為。

國(guó)家機(jī)器正在重新運(yùn)轉(zhuǎn)，把沉睡的齒輪重新對(duì)齊。

三、為什么是伏爾加格勒？地理，永遠(yuǎn)比宣傳更誠(chéng)實(shí)

地理位置，往往能暴露政治的真實(shí)意圖。

在這次被重點(diǎn)關(guān)注的兵源地中，伏爾加格勒格外醒目。

它距離莫斯科 640 公里，不算太遠(yuǎn)，卻足夠“邊緣”。

這類城市有幾個(gè)共同特征：

• 遠(yuǎn)離權(quán)力中心
• 與首都的政治聯(lián)系稀疏
• 反抗成本極高，反抗能力極弱

這里的人，不想打仗，但也沒有能力拒絕命令。

正是這種“不想，卻不能”的張力，正在制造新的社會(huì)裂痕。

而這股壓力，正在沿著伏爾加河，一點(diǎn)點(diǎn)向莫斯科回流。

四、動(dòng)員真正的執(zhí)行者，是被夾在中間的地方官員

很多人誤以為，俄羅斯的征兵是由國(guó)防部直接執(zhí)行的。

但現(xiàn)實(shí)恰恰相反。

真正承擔(dān)動(dòng)員責(zé)任的，是地方政府。

設(shè)想一下，如果你是一名州長(zhǎng)或市長(zhǎng)，你會(huì)面對(duì)什么局面？

• 完不成指標(biāo)：莫斯科會(huì)認(rèn)為你不忠誠(chéng)、無能
• 完成了指標(biāo)：本地勞動(dòng)力被抽空，經(jīng)濟(jì)立刻受損

工廠停工、農(nóng)田荒蕪、稅基縮水，

更重要的是——民眾的怨恨會(huì)全部砸向你。

地方官員，成了中央意志和地方憤怒之間的緩沖層。

而這層緩沖，正在被不斷壓薄。

五、“一年合同”，其實(shí)是一張沒有期限的賣身契

官方反復(fù)強(qiáng)調(diào)：

只需要簽一年合同。

但這是對(duì)現(xiàn)實(shí)的公然嘲弄。

早在 2022 年，普京就簽署法令規(guī)定：

只要特別軍事行動(dòng)沒有結(jié)束，軍人就無法退役。

而“結(jié)束”的日期，沒有人知道。

這意味著什么？

意味著所有還活著的人，都被無限期地困在軍隊(duì)里。

所謂一年期合同，只是心理安慰。

六、數(shù)字化征兵：逃跑這條路，正在被徹底封死

過去，躲避征兵還有技巧：

• 搬家
• 不接電話
• 不簽收通知

但現(xiàn)在，這條路幾乎被堵死了。

俄羅斯已經(jīng)建立起高度集成的數(shù)字化系統(tǒng)：

• 稅務(wù)
• 醫(yī)療
• 交通
• 出入境
• 房產(chǎn)與金融

一旦電子傳票發(fā)出，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)：

• 駕照被凍結(jié)
• 房子買不了、賣不了
• 貸款申請(qǐng)被拒
• 無法離境

這是行政效率的進(jìn)化，也是控制能力的升級(jí)。

七、戰(zhàn)爭(zhēng)成本，被精確地“分配”給了誰？

如果你站在莫斯科街頭，很可能會(huì)覺得：

戰(zhàn)爭(zhēng)離自己很遠(yuǎn)。

但如果你來自圖瓦、布里亞特、阿爾泰，

戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎寫在每一張訃告上。

殘酷的數(shù)據(jù)擺在那里：

• 圖瓦：每萬人 120 人陣亡
• 布里亞特：每萬人 91 人
• 阿爾泰：每萬人 89 人
• 莫斯科：每萬人 3 人

來自圖瓦的年輕人，戰(zhàn)死概率是莫斯科人的40 倍。

這不是偶然。

這是一種被設(shè)計(jì)過的戰(zhàn)爭(zhēng)分?jǐn)倷C(jī)制。

八、這是帝國(guó)邏輯：邊緣負(fù)責(zé)死亡，中心負(fù)責(zé)生活

俄羅斯并不是第一次這樣運(yùn)作。

• 帝國(guó)時(shí)代如此
• 蘇聯(lián)時(shí)期如此
• 今天，依然如此

邊緣民族共和國(guó)，被當(dāng)作內(nèi)部殖民地：

• 提供兵力
• 接受勛章
• 拿到支票
• 不參與決策

而首都，則繼續(xù)正常生活。

但問題在于——

這種不公，會(huì)積累。

當(dāng)城鎮(zhèn)開始空心化，當(dāng)街道上看不到年輕男人，

當(dāng)棺材一具具運(yùn)回，

人們自然會(huì)問：為什么？

九、錢，已經(jīng)不夠用了

政府試圖用錢解決問題。

• 聯(lián)邦獎(jiǎng)金：約 5200 美元
• 莫斯科簽約獎(jiǎng)金：最高 25000 美元
• 宣傳中的年收入：約 68000 美元

但現(xiàn)實(shí)是：

• 福利被層層克扣
• 賠償被官僚系統(tǒng)賴掉
• 重傷“認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”被無限提高

更危險(xiǎn)的是兵源結(jié)構(gòu)的變化：

• 早期：為錢而來的邊緣人群
• 現(xiàn)在：被強(qiáng)征的普通人

當(dāng)這兩類人被塞進(jìn)同一個(gè)戰(zhàn)壕，

沖突只是時(shí)間問題。

十、普京真正害怕的，不是抗議，而是“不作為”

俄羅斯不太可能爆發(fā)大規(guī)模街頭革命。

但獨(dú)裁政權(quán)真正恐懼的，并不是抗議，

而是當(dāng)關(guān)鍵時(shí)刻到來，沒有人愿意為它流血。

瓦格納叛亂期間，羅斯托夫的畫面已經(jīng)說明了一切：

• 沒有人為普京挺身而出
• 民眾甚至為叛軍送水、送食物

那不是支持，

那是冷漠與默許。

十一、這可能是普京最虛弱的時(shí)刻

戰(zhàn)爭(zhēng)拖不起，兵力不夠，經(jīng)濟(jì)承壓，社會(huì)厭戰(zhàn)。

再加上：

• 車臣權(quán)力結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定
• 精英支持網(wǎng)絡(luò)的松動(dòng)
• 首都反戰(zhàn)情緒的抬頭

普京正在做一件極其危險(xiǎn)的事：

在缺乏支持的情況下，繼續(xù)加壓。

當(dāng)動(dòng)員越過社會(huì)的臨界點(diǎn)，

當(dāng)莫斯科開始感受到邊緣地區(qū)的痛苦，

多米諾骨牌，才真正開始倒下。