1月19日，高市早苗宣布將于23日解散眾議院、提前大選，僅僅隔了4天時(shí)間，便在23日完成了解散流程，計(jì)劃在2月8日舉行大選。

光看這速度，有人說是在政治上“打閃電仗”，高市本想著通過這場快速選舉解決多個(gè)燙手山芋：一是鞏固手上搖搖欲墜的權(quán)力，二是用選票把黨內(nèi)的疑云壓下去，三是干脆借這個(gè)機(jī)會甩掉反對黨的糾纏，還能調(diào)轉(zhuǎn)視線避開政治丑聞。

但她沒想到的是，這一招沒帶來轉(zhuǎn)機(jī)，反讓自己徹底暴露了短板。

她這場高調(diào)的大選被稱作“豪賭”，就是想賭個(gè)局面扭轉(zhuǎn)，民調(diào)走高，然后做下一步準(zhǔn)備。她本人想以此甩掉對維新會等黨派的依賴，騰出手來搞她心心念念的“安保改革”。

日本過去幾年擺明了傾向軍事擴(kuò)張的動作，而高市作為支持者早就躍躍欲試。這次也想得很清楚，先干掉內(nèi)部阻力，然后繼續(xù)往前沖。

但她低估了一件事：不管你選舉贏得多快，中方原則不變，事不改，態(tài)度更不會軟。

她其實(shí)心里一直有個(gè)如意算盤，她認(rèn)為只要選舉贏得夠漂亮，中方可能會勒緊手里的繩子，撤掉反制措施，轉(zhuǎn)而跟她“新政府”重新談。

但偏偏走的每一步，都是往火山口上鑿眼。更關(guān)鍵的是，她一上場就失了人心，在政黨內(nèi)部搞突然襲擊，連自家元老級人物都看不清她的路線圖。

不但不提前溝通，連基本告知流程都省了，弄得自民黨高層滿肚子火氣，直接撕開了內(nèi)部的權(quán)利裂痕。反對黨那邊也沒閑著，看她動作一出，立刻抱團(tuán)組隊(duì)打起了組合拳，為的就是一拳捶碎她獨(dú)斷的算盤。

與此同時(shí)，日本國內(nèi)情況也不容樂觀。老百姓對生活成本的情緒早就堆積了不少，經(jīng)濟(jì)困頓、工資停滯、各種生活壓力不斷加碼。

一邊是經(jīng)濟(jì)緊縮的財(cái)政政策，一邊是試圖主導(dǎo)所謂“國家正常化”的安全新路線，結(jié)果就是政策和民意全面錯(cuò)位。

這種錯(cuò)位感到了國際舞臺上更明顯，高市過去的言行動作不少，眾所周知，她一直苦心為軍國主義的殘余拼命洗地，從參拜神社、否認(rèn)侵略歷史，到在公開場合拉攏對中挑釁的觀點(diǎn)。

特別是在2025年11月7日，她那句挑釁性極強(qiáng)的涉臺言論，更是直指中方紅線，可謂一刀切裂多邊關(guān)系的底線。

她顯然以為靠這種“強(qiáng)人路線”能得民心，甚至想借此推進(jìn)所謂“國家正?；保瑓s全然忽略了日本的現(xiàn)實(shí)國力和其賴以生存的經(jīng)濟(jì)生態(tài)到底有多依賴亞洲市場，尤其是中國的反應(yīng)。

在中方看來，她這類表現(xiàn)已經(jīng)不再是“一派偏激觀點(diǎn)”，而是有明確政治意圖的挑釁。中方回應(yīng)也不是發(fā)文件那么簡單，而是從經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、旅游、外交幾個(gè)角度同步推進(jìn)，落實(shí)到行動上。

2026年1月6日中國商務(wù)部發(fā)布公告，加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對日本出口管制，禁止對日本軍事用戶、軍事用途出口，民用出口需嚴(yán)格審查；旅游往來方面，中方未發(fā)布官方限制通知，相關(guān)調(diào)整為市場自發(fā)行為。

實(shí)到行動上，中方的企業(yè)停止與日方敏感領(lǐng)域的合作，部分審批停止、旅游往來也放緩。

過去一年，中國游客曾是日本多地重要的經(jīng)濟(jì)支撐，一旦這個(gè)流量下降，不用數(shù)據(jù)都能看到，日本的窗口商品、酒店、航空全都叫苦連天。

而在關(guān)鍵材料出口上，中方的掌握力讓日本產(chǎn)業(yè)鏈陣腳大亂，特別是電子和制造這類依賴高精尖稀土材料的行業(yè)，直接感受到來自對岸的“說停就?！薄?/p>

從中方的反應(yīng)看，他們根本不信高市的花言巧語，也不打算停下腳步。正當(dāng)日本選舉鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，中俄這邊悄無聲息發(fā)起了雙線行動。

先是戰(zhàn)略安全對話隨后舉行，主軸重點(diǎn)就有“涉日問題”，2025年12月，中俄進(jìn)行年度戰(zhàn)略巡航，這次路線直接繞過琉球群島，空中配合海上，兩路打通，在戰(zhàn)術(shù)布局上執(zhí)行了典型的“東西夾擊”模式，讓日本防空反應(yīng)幾乎疲于奔命。

同時(shí)，中方的海上力量同時(shí)展開部署，特別是釣魚島方向的常態(tài)化巡視，在合法執(zhí)法的基礎(chǔ)上逐步形成掌控態(tài)勢。

與此同時(shí)，俄羅斯則在法律以及歷史文件層面持續(xù)發(fā)聲，點(diǎn)名14位曾供職于舊日軍系統(tǒng)的關(guān)鍵人物，重新確立輿論對軍國主義的認(rèn)定，這些都是在“打組合拳”，不給對方在話語權(quán)上輕易翻身的機(jī)會。

特別是釣魚島一線，中國的海警船一直保持高密度存在，對周邊漁業(yè)作業(yè)構(gòu)成實(shí)際控制。

自2025年下半年開始，日本就已私下勸告漁民遠(yuǎn)離釣魚島海域，2026年1月底這一情況更為明顯，日本被迫暗中通知漁船避開爭議海域，實(shí)則表明對岸的壓迫已經(jīng)使其無力采取硬操作。

這種實(shí)際退讓的姿態(tài)，也透露出日方內(nèi)部對當(dāng)前中方行動的深層擔(dān)憂。

不僅如此，日本拉朋友壯膽也沒啥效果。英國首相在年初訪華期間，態(tài)度明顯趨于維護(hù)舊有外交規(guī)則，沒有站在日本一邊說話。

這一表態(tài)變相地說明，在臺灣地區(qū)等敏感議題上，西方也不愿再被日本裹挾進(jìn)強(qiáng)硬表態(tài)，在利益和現(xiàn)實(shí)之間，選擇了后者。這對于高市來說，大概是寒冬里的一記悶棍。

而美國呢？最令高市難堪的是，美國這回也沒跳出來做背后撐腰的角色，美國財(cái)長在達(dá)沃斯那番話，其實(shí)說得已經(jīng)夠明確，“中日之間的問題，跟美國沒啥影響”。

這是表明立場了：日本鬧事，自個(gè)收場，原本指望老大哥能撐腰的幻想，也在這一刻徹底破裂。

高市眼下還能做什么？當(dāng)前的大選局面里，她被擠壓到四面楚歌的位置，街頭拉票時(shí)幾度哽咽，顯然也感受到了支持率的短時(shí)間滑落。

她先前說過“敗選就辭職”，但如今問題已經(jīng)不是辭不辭職，而是選后還能不能保持基本的政治影響力。而她的這些操作很可能會成為自民黨內(nèi)部重新洗牌的引爆點(diǎn)，把矛頭從對外政策重新拉回黨內(nèi)權(quán)斗，打亂原有節(jié)奏。

在這個(gè)過程中，中國和俄羅斯以實(shí)際行動確認(rèn)一個(gè)態(tài)勢，不再容忍軍國主義回潮，不允許某些國家在歷史問題上折騰翻案。

不讓你借著輿論試水改寫歷史，更不讓你借著對抗蹭國際關(guān)注。

日本，如今再次站到了一個(gè)歷史的岔路口，幾十年前的失敗，很多人以為只是政策失誤，其實(shí)根子在于認(rèn)知錯(cuò)位，以為只要強(qiáng)硬就可以贏，就可以壓倒對手。

但時(shí)代早就不同，你的動作，別人早有應(yīng)對。高市的這個(gè)“豪賭”，打到現(xiàn)在，沒人敢接她的牌。

她所謂的突破，反而成了日本再一次內(nèi)外失控的不歸點(diǎn)。對中國來說，公開的大聲表態(tài)已經(jīng)過去，如今，是用行動說話的階段。

高市這次，把選舉當(dāng)舞臺，如果再不止步收場，她很可能不是日本歷史上的“第一個(gè)女首相”，而是那位斷送日本政治信譽(yù)的“最后一張牌”。