編輯：風(fēng)風(fēng)木木

前言

隨著成飛、沈飛相繼把兩型六代機(jī)送上天空，空警-500、空警-3000等新一代預(yù)警機(jī)也陸續(xù)形成戰(zhàn)斗力，中國(guó)航空體系整體已經(jīng)很完整了，真要說(shuō)還能算“欠一口氣”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，基本只剩戰(zhàn)略轟炸機(jī)這一塊。

畢竟不管拿美國(guó)的B-1B、B-52、B-2來(lái)對(duì)照，還是和俄羅斯的圖-160、圖-95相比，單說(shuō)載彈量這項(xiàng)硬指標(biāo)，轟-6和它們之間的差距就很直觀，放在一起難免顯得底氣不足。

在這種背景下，不少人又把目光投向了俄羅斯一直捂得很緊的“家底”——NK-32發(fā)動(dòng)機(jī)。

還有人覺(jué)得，趁著中俄關(guān)系較為友好的氛圍，中國(guó)或許有機(jī)會(huì)把這型被吹成“美國(guó)也做不出來(lái)”的大推力發(fā)動(dòng)機(jī)引進(jìn)回來(lái)，用來(lái)提升國(guó)產(chǎn)轟炸機(jī)的動(dòng)力水平。

當(dāng)年死守不賣(mài)：不是多神，是怕丟底褲

九十年代那陣子，圖-160和NK-32在外面確實(shí)像“傳說(shuō)”，蘇聯(lián)一解體，烏克蘭手里握著19架圖-160，這玩意兒對(duì)當(dāng)時(shí)很多國(guó)家都有吸引力、

中國(guó)也去談過(guò)，想買(mǎi)整機(jī)也想摸到發(fā)動(dòng)機(jī)和配套資料，那會(huì)兒國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)程航空力量薄，大家都明白這東西意味著什么。

結(jié)果現(xiàn)實(shí)很冷，美國(guó)直接帶錢(qián)上門(mén)，名義是“核裁軍”，實(shí)際就是把這些大件拆了省心，免得流到別人手里。

俄羅斯也沒(méi)閑著，拿天然氣債務(wù)壓烏克蘭，逼著對(duì)方把剩下的幾架“抵債”送回去。

最后留下來(lái)的，大多被剪刀液壓機(jī)拆成廢鋁，那畫(huà)面很刺眼：大飛機(jī)像被肢解，漂亮的機(jī)身說(shuō)沒(méi)就沒(méi)，中國(guó)談得再積極，也只能眼睜睜看著機(jī)會(huì)溜走。

后來(lái)俄羅斯為啥把NK-32捂得更緊？原因不復(fù)雜：它手里真正能拿得出手的“硬貨”越來(lái)越少，越少越怕被學(xué)走。

再加上蘇-27那段經(jīng)歷，俄方心里有陰影，中國(guó)買(mǎi)了蘇-27后，消化吸收搞出殲-11系列，外界怎么評(píng)價(jià)先不說(shuō)，至少說(shuō)明一件事：買(mǎi)回來(lái)的東西，中國(guó)真能吃透。俄方當(dāng)然不愿意再來(lái)一次。

所以你會(huì)看到一種別扭場(chǎng)面：俄方一邊把NK-32當(dāng)“壓箱底”，一邊又拿它撐戰(zhàn)略轟炸機(jī)門(mén)面，一邊喊合作，一邊在核心環(huán)節(jié)死守。

連民機(jī)合作項(xiàng)目上，發(fā)動(dòng)機(jī)、航電這類(lèi)關(guān)鍵點(diǎn)也常常談不攏，捂著不賣(mài)不等于技術(shù)就會(huì)變強(qiáng)。

工業(yè)這東西靠一整條鏈：材料、加工、質(zhì)檢、供應(yīng)、人才，鏈條一斷，圖紙?jiān)倨烈仓荒墚?dāng)紀(jì)念品。

之前就有次炸機(jī)不是“面子問(wèn)題”，是“手藝斷層”的信號(hào)，發(fā)動(dòng)機(jī)這種復(fù)雜件，最怕批量問(wèn)題，一查出10臺(tái)同型號(hào)隱患，說(shuō)明不是某個(gè)螺絲擰松了，是體系管控出了洞。

推力是真猛，壽命也是真短

NK-32這東西，外行看是“巨獸”，內(nèi)行看像“拼命三郎”，長(zhǎng)度七米多，直徑一米七，三噸多一臺(tái)，裝在圖-160上四臺(tái)齊開(kāi)，推力能把接近300噸的大家伙頂?shù)?馬赫。

蘇聯(lián)那會(huì)兒就愛(ài)這路子：材料不夠，推力來(lái)湊，能飛就行，先把對(duì)手嚇住。

問(wèn)題也出在這套思路上，NK-32靠加力吃飯，加力一開(kāi)，油耗猛漲，紅外特征亮得扎眼，噪音大得離譜。

更要命的是“短命”：常規(guī)壽命兩三千小時(shí)聽(tīng)著不少，放到戰(zhàn)略機(jī)隊(duì)這種高強(qiáng)度使用環(huán)境里，真不算富裕，大修周期才五百到八百小時(shí)，等于隔三差五就得拆下來(lái)修，加力用得勤，折壽更快。

很多人喜歡拿一句話吹它：“美國(guó)都造不出?！边@話其實(shí)站不住腳，美國(guó)大推力發(fā)動(dòng)機(jī)多得很，運(yùn)輸機(jī)用的F138最大推力就能到27噸級(jí)，硬指標(biāo)不虛NK-32。

人家不給轟炸機(jī)裝這種“噴火怪”，原因很簡(jiǎn)單：路線不一樣，美國(guó)在B-2以后把重點(diǎn)放在隱身、航程、體系作戰(zhàn)，突防靠低可探測(cè)，不靠“飛得快”。超音速硬闖防空網(wǎng)，等于拿臉撞墻。

所以NK-32的尷尬在于：它代表的是八十年代那套“沖進(jìn)去狠狠干一把”的思路，今天防空雷達(dá)、導(dǎo)彈、預(yù)警體系都升級(jí)了，靠大推力硬沖，風(fēng)險(xiǎn)高、代價(jià)大。

再碰上生產(chǎn)質(zhì)量跟不上，事故一出，連“撐門(mén)面”的資格都要打折，2024年那次爆炸把話挑明了：這發(fā)動(dòng)機(jī)還在用，可靠性卻在掉鏈子，機(jī)隊(duì)規(guī)模也就那點(diǎn)，修一臺(tái)少一臺(tái)，越修越心虛。

時(shí)代換玩法：這發(fā)動(dòng)機(jī)放中國(guó)手里也不香了

時(shí)間走到今天，NK-32在中國(guó)的意義早就變了，九十年代我們眼饞它，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)缺“腿長(zhǎng)、推力大”的航發(fā)，轟-6那套動(dòng)力老舊，航程、載荷、效率都受限。

那會(huì)兒誰(shuí)能給你一套成熟大推力軍發(fā)，確實(shí)像雪中送炭，現(xiàn)在情況反過(guò)來(lái)了。

中國(guó)航發(fā)這三十年硬啃下來(lái)，體系基本成型：WS-10成熟量產(chǎn)，WS-20把運(yùn)-20的動(dòng)力短板補(bǔ)上，WS-15把五代機(jī)推到更完整狀態(tài)。

你可以說(shuō)我們離頂尖還有追趕空間，但“沒(méi)發(fā)動(dòng)機(jī)用”這道坎已經(jīng)邁過(guò)去了。

關(guān)鍵還在于未來(lái)平臺(tái)需要什么，大家關(guān)心的下一代遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，走的必然是隱身路線。

隱身機(jī)最怕兩樣：一個(gè)是進(jìn)氣道直接讓雷達(dá)看見(jiàn)壓氣機(jī)葉片，另一個(gè)是尾噴口熱得像燈泡。

NK-32這種帶大加力燃燒室的設(shè)計(jì)，天生就愛(ài)“噴火”，紅外特征壓不下去，結(jié)構(gòu)也不適合做低可探測(cè)布局，給隱身轟炸機(jī)裝它，等于晚上出門(mén)打著強(qiáng)光手電，還喊別人別發(fā)現(xiàn)我。

有人還迷信“超音速突防”，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)代防空網(wǎng)不是擺設(shè)，超音速目標(biāo)反倒更顯眼，雷達(dá)更容易抓，導(dǎo)彈更容易算彈道。

隱身平臺(tái)靠的是“看不見(jiàn)、打得準(zhǔn)、走得干凈”，發(fā)動(dòng)機(jī)追求的是油耗、可靠性、壽命、維護(hù)成本，還有和機(jī)體隱身設(shè)計(jì)的匹配，NK-32最擅長(zhǎng)的那一項(xiàng)“加力猛推”，在這種作戰(zhàn)邏輯里用處不大。

所以才會(huì)出現(xiàn)一種反差：俄羅斯還把它當(dāng)寶，舍不得給別人看，中國(guó)就算拿到手，也未必愿意往新平臺(tái)上塞。

技術(shù)不是看誰(shuí)聲音大、尾焰長(zhǎng)，技術(shù)看能不能順著時(shí)代的需求走，2024年爆炸把“老家伙”的問(wèn)題公開(kāi)化，越往后拖，維修壓力越大，生產(chǎn)越難爬坡，最后就只剩閱兵時(shí)的那幾聲吼叫。

結(jié)語(yǔ)

NK-32曾經(jīng)確實(shí)嚇人，推力大、聲勢(shì)足，撐起了圖-160的名氣，可航空工業(yè)不是靠回憶過(guò)日子，靠的是穩(wěn)定生產(chǎn)、持續(xù)迭代、嚴(yán)密質(zhì)控，一次爆炸牽出10臺(tái)隱患，說(shuō)明問(wèn)題不在“運(yùn)氣”，在“體系”。

當(dāng)年卡脖子讓人難受，也逼著人下狠功夫，核心技術(shù)買(mǎi)不來(lái)，求不來(lái)，最后還是得自己一口口啃。

守著舊圖紙擺架子，擋不住時(shí)間往前走，真正的差距不在一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的推力數(shù)字，在能不能把下一代做出來(lái)、把可靠性做扎實(shí)。