馬建今年62歲，曾是國營五金廠的工人，零幾年時，國營廠改制，他在江蘇南通市平潮鎮(zhèn)投資開了家五金廠。廠子開了20多年，兒子馬曉強(qiáng)大學(xué)畢業(yè)后，馬建便將廠子交給他管理。

2022年6月的一天，馬建被警察叫到辦公室，隨后廠子被搜查。警察帶走了一批螺母，馬建叫它“鐵頭子”，后來他才知道，帶走的螺母有1977個，其中1746個被認(rèn)定為“槍支散件”。廠子被搜查的那天，馬建的兒子馬曉強(qiáng)也被警察帶走。

圖源/九派新聞

2023年7月，廣東省珠海市金灣區(qū)檢察院以非法制造、買賣槍支罪對馬曉強(qiáng)提起公訴，并建議判處十年三個月以上十一年以下有期徒刑。兩年后，金灣區(qū)法院認(rèn)為馬曉強(qiáng)犯非法制造、買賣槍支罪，判處有期徒刑四年。馬曉強(qiáng)不服，當(dāng)庭提出上訴。

馬曉強(qiáng)在庭審中介紹，2019年前后，常州的玩具商陳勛（化名）找他定制過螺母，并給了相關(guān)數(shù)據(jù)，用在玩具水彈槍上。通過1688平臺，馬曉強(qiáng)將同樣的螺母售賣給國內(nèi)其他客戶。之后，螺母被鑒定為“槍支散件”。

珠海市公安司法鑒定中心出具的《鑒定書》顯示，送檢1號、2號、3號及6號檢材的外觀、結(jié)構(gòu)與AR-15步槍槍管螺母結(jié)構(gòu)、尺寸基本一致，能與其實(shí)現(xiàn)互換，并與兩種以上機(jī)件有相互作用，具有散件的專用性。

通過圖片對比，馬曉強(qiáng)生產(chǎn)的“鐵頭子”與公安部AR-15圖譜文件槍管螺母（32號）的高度、外形均不相同。庭審記錄顯示，偵查人員帶了6個涉案螺母，審判長當(dāng)庭嘗試將其擰到槍支上，但均未成功。

珠海市公安局曾就涉案螺母進(jìn)行了偵查實(shí)驗(yàn)，將已認(rèn)定為槍支散件的槍管螺母安裝在AR-15系列槍支上并實(shí)彈擊發(fā)。偵查人員出庭作證稱，馬曉強(qiáng)生產(chǎn)的銀色短款螺母沒有做拋光處理，絲口有很多毛刺，所以擰不緊。

偵查錄像顯示，銀色短款螺母安裝不順利，擊發(fā)時出現(xiàn)故障，經(jīng)調(diào)整后實(shí)現(xiàn)擊發(fā)。

偵查人員認(rèn)為，雖然卡殼了，但是也可以擊發(fā)，卡殼不代表安裝不順利和不能擊發(fā)。另外，偵查人員表示，試驗(yàn)槍支上原有的螺母與涉案螺母并不一致。

2022年9月，馬曉強(qiáng)的辯護(hù)律師將涉案的“鐵頭子”螺母寄到西南政法大學(xué)司法鑒定中心，請求對該螺母的用途進(jìn)行鑒定。

西南政法大學(xué)司法鑒定中心出具的《鑒定意見書》顯示，該檢材是金屬緊固構(gòu)件，經(jīng)國內(nèi)槍械資料，沒有發(fā)現(xiàn)此類結(jié)構(gòu)的槍支配件。

經(jīng)查國外槍械資料，發(fā)現(xiàn)有多款槍械（含制式槍、仿真游戲槍）在槍身與散熱套管連接部位使用這種螺母。參照相關(guān)行業(yè)規(guī)定及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，該螺母不屬于槍械的主要機(jī)構(gòu)中起主要功能的零部件（含制式槍、仿真游戲槍），應(yīng)屬于槍械的輔助配件。

但金灣區(qū)法院并未采納西南政法大學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見。法院認(rèn)為，該鑒定意見檢材來源不明。

因?yàn)闆]有認(rèn)定涉案螺母在固定上機(jī)匣與槍管時的作用，因而無法對涉案螺母的功能做出準(zhǔn)確認(rèn)定。