hi，我是胖胖。

跟大家分享一個(gè)我這幾年反復(fù)驗(yàn)證過(guò)的判斷輿論的經(jīng)驗(yàn)：

很多熱點(diǎn)，第一天都不值得站隊(duì)。

因?yàn)榈谝惶炜吹降?，往往只是一個(gè)被剪裁過(guò)的故事。

過(guò)幾天再看，情節(jié)可能會(huì)補(bǔ)齊，再過(guò)幾天，方向甚至?xí)氐追崔D(zhuǎn)。

有些時(shí)候，真相不是慢慢浮出水面的，而是直接把第一天那套判斷，連根拔起。

此前網(wǎng)絡(luò)上熱議的網(wǎng)購(gòu)?fù)尥薏酥卸臼录?，反轉(zhuǎn)了，一開(kāi)始呈現(xiàn)出來(lái)的是：

普通人花小錢(qián)網(wǎng)購(gòu)生鮮，吃完出現(xiàn)全身出血、凝血功能障礙，夫妻雙雙進(jìn)ICU；檢測(cè)顯示殺鼠劑成分濃度較高，商家否認(rèn)，輿論迅速把矛頭指向無(wú)良商家與平臺(tái)監(jiān)管。

后來(lái)，警方曾披露調(diào)查方向，認(rèn)為毒源可能來(lái)自包裹蔬菜的舊報(bào)紙?jiān)诨厥諆?chǔ)存中沾染殺鼠劑，商家為壓縮成本使用舊報(bào)紙包裝，導(dǎo)致有毒物質(zhì)滲透污染，涉事店鋪隨后下架失聯(lián)，平臺(tái)提供店主信息，店鋪還被發(fā)現(xiàn)已注銷(xiāo)。

2月3日，最新的調(diào)查結(jié)論是：

澎湃新聞報(bào)道稱(chēng)從權(quán)威渠道獲悉，警方進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn)，下毒者系楊女士的丈夫，涉事男子已被采取刑事強(qiáng)制措施，案件仍在調(diào)查中。

同一天晚上，浙江天臺(tái)縣公安局發(fā)布警情通報(bào)：

專(zhuān)案組開(kāi)展溯源調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)鑒定、調(diào)查走訪等工作后，目前陳某某、楊某夫妻因涉嫌敲詐勒索罪，已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件進(jìn)一步偵辦。

至此，信息已然明了：

這原來(lái)這不是食品安全鏈條里長(zhǎng)出來(lái)的壞消息，而是人性在黑暗中被翻出來(lái)的那只手。

警方通報(bào)里出現(xiàn)敲詐勒索四個(gè)字，意味著案件的核心很可能已不再是誰(shuí)污染了菜，而是誰(shuí)在利用中毒這個(gè)結(jié)果，向誰(shuí)索取利益。

至于他們具體以何種方式實(shí)施、是否存在預(yù)謀、毒物來(lái)源、投放路徑、雙方分工、與此前舊報(bào)紙沾染說(shuō)法的關(guān)系如何，都要等更完整的偵查與司法程序把細(xì)節(jié)釘牢。

雨果曾言：

釋放無(wú)限光明的是人心，制造無(wú)邊黑暗的也是人心，光明和黑暗交織著，廝殺著，這就是我們?yōu)橹鞈俣秩f(wàn)般無(wú)奈的人世間。

我不知道為什么人會(huì)有這么一種卑劣的本能，且一開(kāi)始能把戲演得這么好。

首先，一開(kāi)始以受害者敘述，站在被欺負(fù)的一方這個(gè)位置上，話語(yǔ)就天然帶著免疫力。

而輿論被推到一個(gè)高度一致的位置時(shí)，真相反而成了最不受歡迎的東西。

很多人誤以為，這是信息混亂造成的誤判。

其實(shí)不完全是。

更殘酷的真相是——有些人太習(xí)慣于把惡想象成外部的、制度性的、陌生的樣子，卻不愿承認(rèn)，惡有時(shí)就坐在餐桌對(duì)面，睡在同一張床上！

當(dāng)警方通報(bào)里出現(xiàn)“敲詐勒索”這四個(gè)字時(shí)，它打碎的，就不只是一個(gè)案情版本，而是我們對(duì)誰(shuí)是壞人這件事的直覺(jué)依賴(lài)。

原來(lái)，有些人并不是被傷害后失控，而是把傷害本身，當(dāng)成了要挾別人的籌碼。

當(dāng)然，寫(xiě)到這，我也要為商家說(shuō)幾句話。

墻倒眾人推，破鼓萬(wàn)人捶。

蒙受如此不白之冤，店鋪被下架、被圍攻、被貼上“毒商家”的標(biāo)簽，最終甚至直接注銷(xiāo)消失，這樣的代價(jià)，已經(jīng)不是一句反轉(zhuǎn)了就能抹掉的。

在真相尚未明朗之前，這家店鋪幾乎被當(dāng)成了所有憤怒的集散地。

哪怕警方最初只是調(diào)查方向，在輿論場(chǎng)里，也已經(jīng)被當(dāng)成了定論。

當(dāng)真相反轉(zhuǎn)，商家并不會(huì)被自動(dòng)恢復(fù)名譽(yù)，事實(shí)澄清，消失的店鋪也不會(huì)原地復(fù)活。

如果連“是否真的有罪”都尚未搞清，就先默認(rèn)被毀掉，那我們口口聲聲要求的公平，又到底是給誰(shuí)準(zhǔn)備的？

而那些為惡者，熟練地利用同情，熟練地操縱憤怒，熟練地讓整個(gè)社會(huì)替自己完成施壓、圍觀與對(duì)抗。

當(dāng)真相終于被揭開(kāi)時(shí)，留下的又是什么？

是一地被透支的信任，而信任這種東西，一旦被當(dāng)成工具使用，就很難再完整地交還給真正需要它的人。