這一次iPhone 17系列熱銷(xiāo)，可以講蘋(píng)果又給國(guó)產(chǎn)上了生動(dòng)的一課。當(dāng)我們產(chǎn)品力表現(xiàn)完全不輸iPhone 17系列時(shí)，當(dāng)我們價(jià)格遠(yuǎn)沒(méi)有iPhone 17系列高時(shí)，沒(méi)想到消費(fèi)者卻是選擇iPhone 17系列而不是國(guó)產(chǎn)同檔次旗艦。

更扎心的是來(lái)自知名數(shù)據(jù)調(diào)研公司Counterpoint Research的報(bào)告顯示，在2025年第四季度蘋(píng)果在全球智能手機(jī)市場(chǎng)領(lǐng)域的份額占比為25%，但卻拿走了全球智能手機(jī)領(lǐng)域收入的59%。且這一季度在iPhone 17系列的助推之下，全球智能手機(jī)ASP（平均售價(jià)）來(lái)到史上新高，達(dá)到424美元，約合人民幣2942元左右。放眼全球排名前五的智能手機(jī)品牌，只有蘋(píng)果一家的ASP達(dá)到這個(gè)值且是遠(yuǎn)超平均值的，這一季度蘋(píng)果的平均售價(jià)為1011美元，約合人民幣7014元。主要是由于iPhone 17 Pro Max銷(xiāo)量占比超50%導(dǎo)致的。

回過(guò)頭再看看能進(jìn)入全球前五的我們國(guó)產(chǎn)品牌，OPPO的ASP為258美元，vivo的ASP為233美元，小米的ASP為155美元，全部沒(méi)有達(dá)到平均水平，且是遠(yuǎn)低于平均值的。換言之論手機(jī)品牌的ASP，國(guó)產(chǎn)都沒(méi)有達(dá)到及格線。更令人無(wú)法相信的是OPPO+vivo+小米這三個(gè)品牌的ASP加在一起才646美元，雖然超過(guò)了平均線，但還是打不過(guò)蘋(píng)果。或者講蘋(píng)果的ASP是OPPO的3.92倍，是vivo的4.34倍，是小米的6.52倍。蘋(píng)果每賣(mài)一臺(tái)iPhone，我們國(guó)產(chǎn)需要適配1.57臺(tái)，才能達(dá)到蘋(píng)果同等水平 。這還是合在一起，如果國(guó)產(chǎn)每個(gè)品牌單獨(dú)算……

以及我們國(guó)產(chǎn)ASP不如蘋(píng)果，至少我們?cè)趪?guó)內(nèi)銷(xiāo)量能超越蘋(píng)果?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于國(guó)產(chǎn)手機(jī)在國(guó)內(nèi)不僅ASP不如蘋(píng)果，整體銷(xiāo)量也被蘋(píng)果壓了一頭。所以講國(guó)產(chǎn)手機(jī)未來(lái)的路還很長(zhǎng)，特別是在海外市場(chǎng)，必須想盡一切辦法提升高端產(chǎn)品的銷(xiāo)量，否則……