東京新宿區(qū)歌舞伎町是亞洲著名的娛樂街，2025年9月23日凌晨，在這里發(fā)生了一起1對(duì)1的斗毆（日語俗稱“タイマン”，即雙方同意基礎(chǔ)上的決斗），結(jié)果，導(dǎo)致一名30歲男性的事后死亡。東京警視廳于2026年1月8日，將參與決斗的嫌疑人淺利風(fēng)月（26歲）逮捕，逮捕的罪名是“決斗罪”以及傷害致死罪。值得注意的是，此案的“決斗罪”是適用了一部古老的法律——制定于約137年前明治時(shí)代的《有關(guān)決斗罪之件》。

被害人松田直也（30歲）與嫌疑人是在事件當(dāng)天在歌舞伎町首次相遇的陌生人。兩人在一家將棋俱樂部無意間成為對(duì)手，一邊下將棋一邊喝酒，隨著酒意漸濃，雙方的爭(zhēng)執(zhí)不斷升級(jí)。凌晨4時(shí)左右，雙方同意后在人行道上展開1對(duì)1的決斗。

決斗持續(xù)約10分鐘，據(jù)目擊者稱，在整個(gè)決斗過程中，幾乎是嫌疑人單方面施暴，包括投擲摔倒等行為。決斗后，受害人松田倒地很久后，自行爬起并認(rèn)輸離開現(xiàn)場(chǎng)，但3天后病情急劇惡化，被緊急送醫(yī)。10月12日，因腦內(nèi)損傷導(dǎo)致的多臟器衰竭死亡。

東京警視廳經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)定，此次決斗造成的傷勢(shì)是造成松田死亡的原因。于是以涉嫌“決斗罪”將淺利風(fēng)月逮捕。

這起事件公布后，引起了日本社會(huì)不小的震動(dòng)，因?yàn)樵诂F(xiàn)行刑法上，有“傷害罪”，但沒有“決斗罪”。這個(gè)“決斗罪”來自哪里呢？

原來，“決斗罪”是在明治22年（1889年）制定的“古老法律”。

這部于1889年制定的《有關(guān)決斗罪之件》法律，是一部?jī)H有6條內(nèi)容的法律。因?yàn)楫?dāng)時(shí)，江戶幕府時(shí)代結(jié)束后，武士們失去了社會(huì)地位和生活保障，但為了維護(hù)自己的尊嚴(yán)，體現(xiàn)武士道精神，街頭因此經(jīng)常發(fā)生武士之間的決斗。這一風(fēng)俗后來蔓延到底層社會(huì)，一般民眾也動(dòng)不動(dòng)來個(gè)“生死相約”的斗毆。“決斗”成了明治時(shí)代的一大社會(huì)問題，于是明治政府制定此法以遏制這一生死斗毆事件的經(jīng)常發(fā)生。

這部《有關(guān)決斗罪之件》的法律，其主要內(nèi)容如下：

1，只要約定或答應(yīng)決斗，即構(gòu)成犯罪（第1條）。

2，實(shí)際進(jìn)行決斗，則罪加一等（第2條：2年以上5年以下拘禁刑）。

3，決斗中殺傷對(duì)方時(shí)，與刑法中的殺人罪·傷害罪等比較，適用更重的刑罰（第3條·第6條）。

這部法律中并無“決斗”的明確定義，但日本最高法院在1950年的相關(guān)判案中，將“決斗”定義為 “在當(dāng)事人合意之下，以相互侵害身體或生命之暴行相爭(zhēng)的行為”。也就是說，只要在雙方同意下實(shí)施可能危害生命·身體的暴行，即便是在路上的爭(zhēng)斗，也可能構(gòu)成“決斗罪”。

該法律曾在1970年代一度被考慮廢止，但在遞交國(guó)會(huì)審議后未能獲得批準(zhǔn)。因此，過去130余年，這一部古老法律在二十一世紀(jì)的今天，依然有效。

“決斗”作為日本“死文化”和武士道精神的特殊混合物，在人類社會(huì)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后，出現(xiàn)了一種“死灰復(fù)燃”的現(xiàn)象。

最近20年適用的幾起“決斗罪”，網(wǎng)絡(luò)糾紛成了最大導(dǎo)火索。

2007年，因一群年輕人在“博客”上的互相惡言攻擊，最終決定來一場(chǎng)“決斗”，結(jié)果引發(fā)群毆，10人被捕。

2011年，也因?yàn)椴┛蜕系南嗷ブ櫫R，導(dǎo)致京都的一群中學(xué)生以“15人對(duì)15人”相約亂斗，結(jié)果有25名未成年學(xué)生因涉嫌“決斗罪”而遭逮捕。

2015年，因一條誹謗視頻引發(fā)報(bào)復(fù)，在靜岡縣濱松市發(fā)生了數(shù)十人規(guī)模的團(tuán)體“決斗”。

最近的幾起決斗案，均發(fā)生在2025年，埼玉縣兩名少女在網(wǎng)絡(luò)上吵架，結(jié)果約定在大宮市的一處廣場(chǎng)“生死決斗”，互毆25分鐘后被趕來的警察逮捕。群馬縣太田市一名高中生與巴西國(guó)籍的少年在深夜決斗，導(dǎo)致巴西國(guó)籍的少年被刺數(shù)刀，幸未傷及生命。

上述事件表明，現(xiàn)代日本社會(huì)雖然不再有古典意義上的“決斗”，但“合意之下的私斗暴力”從未絕跡。而現(xiàn)有的《刑法》傷害罪、暴行罪等條文，主要針對(duì)單方加害行為，對(duì)“雙方自愿互毆”的情形在法理上存在一定解釋困難。這時(shí)，“決斗罪”就成為一個(gè)方便的“兜底工具”。

日本的法律體系有一個(gè)重要特點(diǎn)：法律一旦制定，除非經(jīng)國(guó)會(huì)審議批準(zhǔn)被新的法律明確廢止或修改，否則永久有效，一直“活著”。

一些法學(xué)家也承認(rèn)：“決斗罪是一條有時(shí)代錯(cuò)誤感的法律，幾乎用不到，但因?yàn)槊磕耆杂辛阈前讣簿蜎]人愿意花大力氣去廢止它?！?/p>

確實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“線上挑釁→線下互毆”的案件仍時(shí)有發(fā)生，“決斗罪”仍有一定威懾和適用價(jià)值。

在令和年代的東京街頭，當(dāng)兩個(gè)醉酒的年輕人真的“互相同意打一架”，并造成一人死亡時(shí)，警方依然可以依明治時(shí)代的法律逮捕嫌疑人。

這看似荒誕的事情，卻正是日本法律體系“新舊并存”“實(shí)用主義”特質(zhì)的一個(gè)縮影。

前不久，日本最古老的葡萄酒酒莊“魯米埃爾”的第五代傳人木田茂樹獲得日本天皇頒發(fā)的黃綬勛章，以表彰他多年來在釀酒領(lǐng)域作出的杰出貢獻(xiàn)。這家已經(jīng)有141歷史的酒莊，其釀造的葡萄酒以其獨(dú)特的風(fēng)味，多次成為日本的國(guó)宴酒。如今，“魯米埃爾”葡萄酒原瓶原裝出口中國(guó)，歡迎大家品味。