2026年1月27日在新德里，莫迪和歐盟簽署了自貿(mào)協(xié)定，現(xiàn)場(chǎng)氣氛很熱鬧，馮德萊恩穿上了印度紗麗服飾討好印度，科斯塔拿出印度公民卡，歐洲人把這個(gè)協(xié)議叫做歷史性突破，他們覺(jué)得終于能進(jìn)入有14億人口的市場(chǎng)，可以賣(mài)汽車(chē)、酒類(lèi)和機(jī)器設(shè)備，但沒(méi)有人提到印度具體答應(yīng)買(mǎi)多少東西，只說(shuō)以后關(guān)稅會(huì)降低一些。

七天過(guò)去，到了2月3日，特朗普突然發(fā)了一條推特，說(shuō)美國(guó)和印度談成了新的貿(mào)易協(xié)議，消息一出來(lái)，歐盟還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，美國(guó)這邊就給出了明確條件，把印度出口到美國(guó)的商品總稅率從50%降到了18%，

還取消了因?yàn)槎砹_斯石油問(wèn)題加征的懲罰性關(guān)稅，更重要的是，印度承諾以后會(huì)采購(gòu)價(jià)值5000億美元的美國(guó)商品，包括能源、飛機(jī)、軍工產(chǎn)品和黃金這些大宗項(xiàng)目。

對(duì)比一下就能看出區(qū)別，歐盟和印度協(xié)議中，汽車(chē)關(guān)稅從百分之一百一十降到百分之十，但每年只給二十五萬(wàn)輛的配額，葡萄酒關(guān)稅從百分之一百五十降到百分之二十到三十，聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，

但沒(méi)有規(guī)定必須購(gòu)買(mǎi)多少，美國(guó)和印度協(xié)議則不同，不設(shè)數(shù)量限制，工業(yè)品逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，金融和科技領(lǐng)域也放開(kāi)，同時(shí)印度減少購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油，轉(zhuǎn)而采購(gòu)美國(guó)和委內(nèi)瑞拉的石油，這不是單純讓步，而是轉(zhuǎn)換渠道，美元結(jié)算更穩(wěn)定，供應(yīng)也更可靠。

印度其實(shí)一直在算這筆賬，2025年前11個(gè)月里，他們對(duì)美國(guó)出口了855億，全年估計(jì)會(huì)達(dá)到1430億，而對(duì)歐洲只有1360億，美國(guó)市場(chǎng)不僅規(guī)模更大，增長(zhǎng)也更快，印度自己的制造業(yè)還不夠強(qiáng)，需要進(jìn)口設(shè)備、能源和芯片，

而美國(guó)能提供的正好對(duì)得上這些需求，歐盟那邊想用關(guān)稅換市場(chǎng)，但印度這邊愿意用市場(chǎng)換取實(shí)際的好處，誰(shuí)給的更實(shí)在，印度就選擇跟誰(shuí)合作。

德國(guó)汽車(chē)公司的股票價(jià)格上漲，法國(guó)酒莊的老板感到開(kāi)心，意大利機(jī)械廠計(jì)劃擴(kuò)大生產(chǎn)，他們以為到2032年出口額能夠增加一倍，但實(shí)際上，如果印度真的按照美國(guó)與印度之間的協(xié)議購(gòu)買(mǎi)價(jià)值五千億美元的美國(guó)商品，

那么它對(duì)歐洲的進(jìn)口量必然會(huì)減少，下降幅度在百分之三十到百分之五十之間，這不是開(kāi)玩笑的事，零關(guān)稅政策沒(méi)有用，因?yàn)闆](méi)有訂單的話(huà)，倉(cāng)庫(kù)里還是會(huì)堆滿(mǎn)賣(mài)不出去的貨物。

印度是否真的能拿出5000億資金，外匯儲(chǔ)備夠不夠用，財(cái)政能否支撐得住，通脹會(huì)不會(huì)再次上升，這些問(wèn)題很少有人仔細(xì)討論，即使只完成3000億的投入，

也足以讓歐洲企業(yè)重新調(diào)整他們的預(yù)期，現(xiàn)在歐盟還在慶祝成功，而印度已經(jīng)悄悄把訂單的優(yōu)先級(jí)安排好了：美國(guó)排在第一，歐盟排在第二。

莫迪這招不算新,1970年代印度就同時(shí)跟蘇聯(lián)和美國(guó)打交道,哪邊給的好處多,就往哪邊傾斜,現(xiàn)在只是換了個(gè)形式,他清楚得很,印度缺的不是市場(chǎng)準(zhǔn)入,是穩(wěn)定供貨和支付通道,美國(guó)能提供這些,歐盟給得慢又模糊。

笑不活了！歐洲人可能感到被耍了,但印度方面并沒(méi)有騙人,協(xié)議上白紙黑字寫(xiě)得很清楚,只是他們沒(méi)有注意到條款里沒(méi)提到必須購(gòu)買(mǎi),而美國(guó)那邊的協(xié)議明確寫(xiě)著承諾采購(gòu),一個(gè)靠的是信任基礎(chǔ),一個(gè)靠的是具體數(shù)字,最終結(jié)果自然就不同了。

印度這么做不是站隊(duì)，而是選擇性?xún)r(jià)比更高的方案，美國(guó)那邊除了關(guān)稅優(yōu)惠，還提供能源安全保障和金融便利服務(wù)，歐盟這邊主要是開(kāi)放市場(chǎng)，

但沒(méi)承諾具體購(gòu)買(mǎi)量，在資源有限的情況下，誰(shuí)給的更實(shí)際，就先跟誰(shuí)合作，這個(gè)邏輯其實(shí)很直接，就像普通人買(mǎi)東西也會(huì)比較價(jià)格、看看售后服務(wù)、挑選可靠的商家。

截至2月4日，歐盟方面仍在逐步消化相關(guān)信息，部分企業(yè)已著手評(píng)估是否調(diào)整2026年對(duì)印度出口目標(biāo)，美國(guó)公司正積極聯(lián)系印度買(mǎi)家，詢(xún)問(wèn)首批訂單的具體安排時(shí)間。

印度還是那個(gè)印度，世界也照常運(yùn)轉(zhuǎn)，只是大家突然意識(shí)到，簽好的協(xié)議要真正落實(shí)下去，中間還有好多道關(guān)卡要過(guò)。