當特朗普的關(guān)稅武器讓美國最高法院“繳械”時，中國、巴西反而從與美國關(guān)稅戰(zhàn)最大的受害者，變成了“最大的贏家”？這到底是怎么一回事呢？

?——【·川普24小時連勝2級·】——?

可熟悉特朗普的人都清楚，關(guān)稅大棒從來都是他賴以為繼的核心手段，這種不用出兵、僅憑一紙政令就能收割利益的方式，他怎么可能輕易放棄。果不其然，就在最高法院的裁決結(jié)果新鮮出爐的當天，特朗普就立刻翻臉不認賬，當場宣布啟用《1974年貿(mào)易法》中的第122條，直接對全球所有輸美商品加征10%的進口關(guān)稅。

更離譜的是，僅僅過了24小時，特朗普就再度加碼，二話不說就把10%的關(guān)稅稅率直接上調(diào)到15%，用實際行動喊話全世界：就算最高法院否決我，我也照樣能靠其他法子繼續(xù)加稅。

要知道，《1974年貿(mào)易法》第122條在此之前從未被啟用過，特朗普此舉相當于打破了美國多年來的貿(mào)易政策慣例，硬生生把全球貿(mào)易拖進了更混亂的泥潭。

特朗普之所以敢這么肆無忌憚，本質(zhì)上還是抱著“美國優(yōu)先”的霸權(quán)心態(tài)在作祟。他心里打得算盤明明白白，不管用什么法律依據(jù)，只要能通過關(guān)稅壁壘保護美國本土產(chǎn)業(yè)、逼迫其他國家讓步，哪怕違法違規(guī)、得罪盟友，他也毫不在乎?？伤f萬沒想到，自己這番硬剛操作，最先坑慘的不是別人，正是一直跟著美國鞍前馬后的一眾盟友。

?——【·盟友集體破防·】——?

在特朗普的全球加稅計劃里，沒有“盟友例外”這一說，那些常年依附美國、跟著美國圍堵他國的國家，這一次全都成了被收割的韭菜，一個個慘到直呼頂不住。首當其沖的就是歐盟，作為美國最核心的盟友，歐盟與美國的貿(mào)易往來最為密切，此次15%的全球關(guān)稅，相當于直接給歐盟的出口企業(yè)判了“重刑”。

歐盟委員會在關(guān)稅上調(diào)當天就緊急發(fā)表聲明，直言美方的做法根本不符合“公平、平衡、互惠”的跨大西洋貿(mào)易原則，還強硬要求美方就最新的關(guān)稅措施作出清晰說明。

歐洲議會國際貿(mào)易委員會更是直接放話，已經(jīng)考慮推遲原計劃于2月24日舉行的歐美貿(mào)易協(xié)定投票，用實際行動表達不滿。要知道，歐盟的汽車、機械、農(nóng)產(chǎn)品等核心產(chǎn)業(yè)，大多高度依賴美國市場，關(guān)稅一漲，這些產(chǎn)品的價格競爭力瞬間暴跌，大量企業(yè)面臨訂單流失、虧損倒閉的危機。

除了歐盟，日韓這兩個美國在亞太地區(qū)的“鐵桿小弟”，日子也不好過到哪里去。韓國的汽車、鋼鐵、半導(dǎo)體等關(guān)鍵出口產(chǎn)品，本來就被美國單獨加征關(guān)稅，如今又遭遇全球15%的關(guān)稅暴擊，出口額直接大幅下滑，韓國政府急得團團轉(zhuǎn)，卻只能小心翼翼地評估影響，連一句強硬的抗議都不敢說。

日本的處境更是尷尬，作為高度依賴出口的島國，日本的電子產(chǎn)品、汽車零部件大多需要出口到美國，關(guān)稅上調(diào)后，日本企業(yè)的生產(chǎn)成本急劇增加，很多企業(yè)只能被迫提高售價，最終要么失去美國市場，要么面臨巨額虧損。

更讓這些盟友寒心的是，特朗普從來不管他們的死活，哪怕他們多次求情，特朗普也始終態(tài)度強硬，甚至還放話“不想被加稅，就乖乖讓利”，活脫脫一副“霸權(quán)大哥”的蠻橫姿態(tài)。

就連加拿大、新加坡這些一直緊跟美國步伐的國家，也沒能逃過一劫。加拿大貿(mào)易部長直言，美方隨意加征關(guān)稅的行為毫無道理，這種政策的不確定性，給加拿大企業(yè)帶來的傷害，遠比關(guān)稅本身更大。新加坡副總理更是直言，已經(jīng)做好應(yīng)對全球貿(mào)易“根本性變化”的準備，可見特朗普的加稅操作，已經(jīng)讓一眾盟友徹底破防、苦不堪言。

?——【·中巴避開沖擊·】——?

就在美國一眾盟友被關(guān)稅搞得焦頭爛額、怨聲載道的時候，中國和巴基斯坦卻意外避開了沖擊，反而成為了這次特朗普全球加稅事件中的最大贏家，悶聲發(fā)大財撿了個大便宜。很多人可能會疑惑，特朗普加的是全球關(guān)稅，為什么中巴能獨善其身？

其實答案很簡單，核心就在于中巴兩國的貿(mào)易布局和發(fā)展優(yōu)勢，剛好避開了特朗普關(guān)稅的鋒芒。

先說說中國，中國之所以能成為受益方，一方面是因為中國早已擺脫了對美國市場的過度依賴，近年來一直在推進貿(mào)易多元化，與歐洲、亞洲、非洲等多個地區(qū)的國家建立了緊密的貿(mào)易合作關(guān)系，就算美國加征關(guān)稅，中國也能通過其他市場彌補損失，不會被美國牽著鼻子走。

另一方面，美國最高法院裁定特朗普此前的關(guān)稅違憲，意味著特朗普針對中國的部分不合理關(guān)稅也將失效，這對于中國企業(yè)來說，無疑是一個巨大的利好。

更重要的是，中國擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，制造業(yè)實力雄厚，很多產(chǎn)品的性價比在全球范圍內(nèi)都具有絕對優(yōu)勢。就算美國加征15%的關(guān)稅，中國產(chǎn)品的價格競爭力依然存在，而且隨著全球供應(yīng)鏈的重構(gòu)，很多國家為了避開美國的關(guān)稅壁壘，紛紛選擇與中國合作，這也進一步擴大了中國的貿(mào)易市場，讓中國在全球貿(mào)易中占據(jù)了更有利的地位。

此前美國財長還派人來中國推進新一輪談判，如今特朗普失去了關(guān)稅這一最大籌碼，中國在談判中的話語權(quán)也進一步提升，完全可以憑借自身優(yōu)勢，爭取更有利的貿(mào)易條件。

巴基斯坦的受益，則更多源于與中國的深度合作和自身的貿(mào)易特點。巴基斯坦作為中國的“鐵桿兄弟”，兩國一直保持著緊密的經(jīng)貿(mào)往來，中巴經(jīng)濟走廊的建設(shè)，更是讓兩國的貿(mào)易合作愈發(fā)深入。

巴基斯坦的出口產(chǎn)品主要以農(nóng)產(chǎn)品、紡織品為主，這些產(chǎn)品大多不屬于美國關(guān)稅加征的重點領(lǐng)域，而且巴基斯坦近年來一直在拓展與中國及其他亞洲國家的貿(mào)易合作，對美國市場的依賴度極低，自然不會受到特朗普關(guān)稅的太大影響。

除此之外，隨著美國盟友紛紛被關(guān)稅拖累，很多國家開始將目光投向中巴兩國，希望能與中巴建立更緊密的貿(mào)易合作，以此避開美國的關(guān)稅沖擊。

這也讓中巴兩國獲得了更多的貿(mào)易機會，巴基斯坦的紡織品、農(nóng)產(chǎn)品得以更順利地出口到全球各地，中國的制造業(yè)產(chǎn)品也能進一步拓展市場，雙方可以說是相輔相成、互利共贏，意外從特朗普的加稅操作中撿了個大便宜。