隨著GB18613-2020《電動(dòng)機(jī)能效限定值及能效等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和實(shí)施，一批低效IE2電機(jī)滯銷于廠家?guī)旆?，成為不少企業(yè)亟待解決的難題。從合規(guī)角度而言，廠家可通過再制造進(jìn)行技術(shù)升級(jí)，使這些電機(jī)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的能效水平，但事實(shí)上，部分廠家為規(guī)避能效標(biāo)準(zhǔn)限制、繼續(xù)銷售低效IE2電機(jī)，竟打起了“變頻”旗號(hào)，在電機(jī)銘牌上標(biāo)注“適用于變頻場(chǎng)景”，卻仍采用普通工頻電機(jī)的IC411冷卻方式，自行給不符合要求的電機(jī)設(shè)定“豁免政策”，本質(zhì)上就是將普通工頻電機(jī)偽裝成變頻電機(jī)銷售。

這類不良廠家的核心目的是壓縮成本、牟取暴利，具體采用多種偽裝套路：最常見的是在銘牌上虛標(biāo)“變頻專用”“寬頻運(yùn)行”等字樣，卻刻意隱瞞真實(shí)的頻率適用范圍；有的簡(jiǎn)單給普通工頻電機(jī)加裝獨(dú)立外置風(fēng)機(jī)，冒充變頻電機(jī)標(biāo)配的IC416獨(dú)立強(qiáng)迫冷卻結(jié)構(gòu)，借能效規(guī)則的豁免條款混淆視聽；還有的通過貼牌仿冒，給普通工頻電機(jī)貼上知名變頻電機(jī)品牌的標(biāo)牌，甚至偽造3C認(rèn)證與能效報(bào)告；更有甚者用“普通電機(jī)加變頻器就是變頻電機(jī)”的錯(cuò)誤話術(shù)誤導(dǎo)客戶，徹底混淆變頻電機(jī)與普通工頻電機(jī)的核心區(qū)別。值得注意的是，這些看似經(jīng)過“改裝”的電機(jī)，本質(zhì)上未按變頻專用標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化電磁、機(jī)械與絕緣結(jié)構(gòu)，根本無法適配變頻器的PWM高頻脈沖波形與寬頻調(diào)速工況，仍屬于低效工頻電機(jī)。

將此類偽裝后的普通工頻電機(jī)當(dāng)作變頻電機(jī)長(zhǎng)期使用，會(huì)帶來極為嚴(yán)重的安全與經(jīng)濟(jì)雙重危害。從安全層面來看，首先會(huì)因散熱失效引發(fā)電機(jī)燒毀，普通工頻電機(jī)的自帶風(fēng)扇隨主軸轉(zhuǎn)速同步運(yùn)轉(zhuǎn)，變頻工況下長(zhǎng)期低速運(yùn)行時(shí)，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速驟降導(dǎo)致散熱能力大幅衰減，繞組持續(xù)積熱會(huì)造成絕緣層老化擊穿，進(jìn)而引發(fā)短路故障；其次存在嚴(yán)重的絕緣與電氣安全隱患，普通工頻電機(jī)多為B級(jí)絕緣，且未做耐PWM高頻沖擊處理，變頻器輸出的高次諧波會(huì)持續(xù)侵蝕繞組絕緣，加速老化開裂，不僅會(huì)導(dǎo)致電機(jī)局部放電、漏電，還可能損壞變頻器，嚴(yán)重時(shí)引發(fā)電氣火災(zāi)、觸電事故；此外，工頻電機(jī)的轉(zhuǎn)子、軸承與機(jī)座未針對(duì)變頻工況的共振特性優(yōu)化，長(zhǎng)期寬頻調(diào)速運(yùn)行易引發(fā)機(jī)械共振，導(dǎo)致軸承磨損加劇、轉(zhuǎn)子偏心、機(jī)座開裂，大幅縮短設(shè)備使用壽命。從經(jīng)濟(jì)與合規(guī)層面來講，這類假冒變頻電機(jī)能效低下、運(yùn)行不穩(wěn)定，不僅無法實(shí)現(xiàn)變頻調(diào)速的節(jié)能效果，還會(huì)因頻繁故障導(dǎo)致生產(chǎn)停機(jī)，增加維護(hù)成本與人工投入；同時(shí)，違規(guī)銷售、使用此類產(chǎn)品違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法規(guī)，企業(yè)將面臨行政處罰，甚至影響生產(chǎn)資質(zhì)與市場(chǎng)信譽(yù)。