以前看金燦榮文章下面的留言，幾乎都是支持的聲音，其中不乏頂禮膜拜拍馬屁的。但今天看到金燦榮談?wù)撊丝趩栴}的一個(gè)小帖子，卻一反常態(tài)，下面大部分是反對的聲音，頂禮膜拜拍馬屁的很少。

這說明，在涉及到民生問題時(shí)，很多人就變清醒了，不再跟著金燦榮唱高調(diào)。說反美，說愛國，老百姓有樸素的愛國情懷，金燦榮可以一呼百應(yīng)。但是談到國內(nèi)民生問題，不好意思，老百姓有自己的主見。

金燦榮說：

到了今天，還有一些“大聰明”認(rèn)為，中國人口出生，每年出生三四百萬就行了，出生一百萬才好。

金燦榮的這個(gè)帖子，談?wù)撊丝趩栴}，是反駁他所謂的一些“大聰明”的。金燦榮提出幾個(gè)反問，作為反對的理由，如下圖。

總結(jié)一下，金燦榮顧慮的問題有：

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會保障；

2.科技創(chuàng)新與國家競爭力；

3.兵源問題與國防實(shí)力。

本來，我也認(rèn)為人口斷崖式下降不好，準(zhǔn)備支持金燦榮的觀點(diǎn)。

但是看了他的幾個(gè)反問之后，我發(fā)現(xiàn)他才是一個(gè)“大聰明”，中國發(fā)展到今天，他滿腦子還是過去的“人海戰(zhàn)術(shù)”“人口紅利”思維。

而且轉(zhuǎn)念再一想，我又發(fā)現(xiàn)他的反對很可笑，因?yàn)槿丝跓o論緩慢下降，還是斷崖式下降，這都是不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的。

說句粗俗的話：反對有個(gè)屁用？

第一點(diǎn)：金燦榮的陳舊思維

1.關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會保障。

金燦榮應(yīng)該認(rèn)識到，中國現(xiàn)在科技高度發(fā)達(dá)了，智能時(shí)代已經(jīng)到來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人口勞動力的需求大大下降。

如果過多的人找不到工作，尤其是年輕人，這會成為社會的負(fù)擔(dān)，更會成為一種潛在的不穩(wěn)定因素。

所以，人口數(shù)量應(yīng)該與科技發(fā)展水平相匹配才好，才能有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于社會和諧穩(wěn)定。

以后，機(jī)械化與機(jī)器人可以承擔(dān)更多的社會勞動，創(chuàng)造充足的社會財(cái)富。金燦榮顧慮的社會保障問題，完全可以調(diào)整或改革分配方案來解決。

表面看起來，人口降得快會導(dǎo)社會養(yǎng)老金青黃不接的問題。但實(shí)際上，這是因循著“人養(yǎng)人”的固有思維，沒有轉(zhuǎn)到“機(jī)器人養(yǎng)人”的思維上。

企業(yè)雇傭勞動少了，但機(jī)械化與機(jī)器人創(chuàng)造的財(cái)富并不少，完全可以養(yǎng)原來那么多人。比方說，企業(yè)原用100人干活，使用機(jī)械化、機(jī)器人，只要10人，但企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富并未下降，還可能上升，那么，這樣的企業(yè)，難道只養(yǎng)10人嗎？為什么不能繼續(xù)養(yǎng)100人？

有人可能會問：那90人沒有給企業(yè)干活？企業(yè)為什么要養(yǎng)著？

那么同理可問：國家每年為什么要給五保戶、低保戶那么多錢？

思維轉(zhuǎn)換過來，就可以明白，這就是社會保障。所謂養(yǎng)活那90人，是國家向企業(yè)征稅用于社會保障，企業(yè)有納稅的義務(wù)。這就是調(diào)整分配方案解決問題。

別說咱們是社會主義國家，就是西方資本主義國家，他們的高福利難道是天上掉下來的嗎？不都是企業(yè)創(chuàng)造的嗎？

在中國，首先是國有企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)社會責(zé)任，其次民企也應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)社會責(zé)任。當(dāng)初改革，允許一部人先富起來，不是沒有條件的。

企業(yè)主富了自己，還要盡到一定的社會責(zé)任。這是改革的終極目的。

最近，劉強(qiáng)東回饋父老鄉(xiāng)親的事跡令人動容，也應(yīng)該動了其他企業(yè)主的心，多向劉強(qiáng)東學(xué)習(xí)。都像劉強(qiáng)東這樣，中國還會有仇富現(xiàn)象嗎？

2.關(guān)于科技創(chuàng)新與國家競爭力。

科技創(chuàng)新與人口數(shù)量之間的關(guān)系，我是沒搞懂，不知道有什么規(guī)律性的東西。

從事實(shí)來看，清朝四億多人口，也沒見有什么科技創(chuàng)新，同時(shí)期英國幾千萬人，堅(jiān)船利炮打遍世界，打到中國家門口。

沒有數(shù)據(jù)顯示人多就天才多。我認(rèn)為，天才的誕生，與教育以及社會環(huán)境有關(guān)。科技的發(fā)展也是如此。

以色列多少人？伊朗多少人？伊朗人口是以色列的近10倍，以色列的科技與伊朗相比，哪個(gè)水平高？

此外，國際人才是流動的，優(yōu)渥的條件完全可以吸收外國人才。我們國家不是有這方面的政策嗎？再說，看看美國吸收了多少外國人才？

3.關(guān)于兵源與國防實(shí)力。

至于征兵和國防問題，金燦榮更是杞人憂天了?，F(xiàn)代武器之先進(jìn)，威力之大，根本不需要太多的士兵。未來機(jī)器人士兵將取代部分士兵。還有很多無人化武器。

中國人口再怎么降，好幾億人口還是有的，即便老齡化，很多只需要按動按鈕的尖端武器，六七十歲退役軍人也完全可以操縱。況且，坐擁核武器，怕什么呢？

所以，我不認(rèn)為人口下降國防可憂。

第二點(diǎn)：金燦榮反對無效

能提高生育率，人口緩慢適度下降，這當(dāng)然是好事，國家也正在想辦法。關(guān)鍵是，金燦榮反對有什么用呢？反對就能提高出生率了？問題的癥結(jié)在于人的觀念變了，有些風(fēng)氣也變壞了。

觀念變了：

1.關(guān)于結(jié)婚——在以前，男人以打光棍為恥，女人以嫁不出去為恥?，F(xiàn)在年輕人沒有這種觀念。新的觀念是寧缺毋濫，找不到合適的，寧愿單身一輩子，尤其是女性。

2.關(guān)于生孩子——傳宗接代觀念沒有了，養(yǎng)兒防老觀念沒有了。新的觀念是，養(yǎng)不起就不生，生了就要對孩子負(fù)責(zé)，盡量讓孩子過得好。

風(fēng)氣變了：

現(xiàn)在女方要彩禮太多了，而且關(guān)鍵是，一旦離婚，男方必有財(cái)產(chǎn)損失，搞不好人財(cái)兩空，有的甚至傾家蕩產(chǎn)。這讓很多男性產(chǎn)生恐懼，不敢結(jié)婚。

總之，金燦榮應(yīng)該想辦法讓年輕人敢結(jié)婚，敢生孩子，這才是有用的。