這個話題隱藏著幾個條件。首先，我們要以當(dāng)時的時間點為準。比如，西班牙是1982年舉辦世界杯的，但1982年之前的世界杯，西班牙不能算當(dāng)過東道主。

某一屆世界杯的東道主，在抽簽分組確定后，也不能算當(dāng)過東道主，因為賽事還沒舉辦。比如2010年的南非，和法國，墨西哥，烏拉圭同組，這三者全都當(dāng)過東道主不假，但南非作為即將舉辦世界杯的國家，在抽簽結(jié)束的那一刻，還沒有行使東道主的責(zé)任。

同理，2026年也有這種情況，B組的加拿大是東道主之一，但需要再等幾個月，他們才徹底實施東道主的操作。倒是同組的瑞士和卡塔爾，符合這個條件。而意大利如果最終落入這個組，也是曾經(jīng)的東道主。

話說，4個當(dāng)過東道主的球隊分到同一組，概率是非常小的。畢竟世界杯才舉辦了22屆，而個別國家舉辦過兩次乃至三次，所以湊起來是非常難的。再說，能舉辦世界杯的國家，大都是足球強國，再差也是瑞士瑞典智利這樣的二線強國，只不過21世紀以后才逐漸開放給日韓，南非，卡塔爾。這些球隊本就是一線二線行列，分到一組的可能性就更低了。

再次，我們這里說的只是第一階段的小組賽。以往的世界杯，復(fù)賽也有小組賽，然后三四個球隊都是傳統(tǒng)強隊，都舉辦過世界杯。但這種情況，不在今天的話題討論之列。

世界杯歷史上，只有一個小組，滿足這個條件——2018年世界杯的F組。

德國，墨西哥，瑞典，韓國。

這是當(dāng)年的死亡之組，演繹出好幾個經(jīng)典故事，比如克羅斯的終場任意球絕殺，比如韓國意外挑落衛(wèi)冕冠軍，等等。不過，很少有人發(fā)現(xiàn)這個組的特殊噱頭——四個球隊全當(dāng)過世界杯的主隊。

德國作為老牌勁旅，不但辦過世界杯，而且辦過兩次，1974年和2006年。墨西哥更牛，不但辦了兩次，而且即將辦第三次。只不過，這次不是以他們?yōu)橹鲗?dǎo)。

韓國舉辦世界杯，我們很熟悉了，2002年，只不過他們是和日本合辦的。

至于瑞典，很多球迷也許已經(jīng)記憶模糊了。那是1958年，瑞典利用東道主之利還打進決賽，創(chuàng)造了隊史最好成績。但可惜的是，決賽中他們面對的是球王貝利所在的巴西，最終他們2:5慘敗。那也是貝利作為新星冉冉升起的時刻，而瑞典搭臺，讓球王唱戲，也算是一段足壇佳話了。

其實2026年世界杯，由于東道主太多，所以墨西哥所在的小組，也接近符合條件了。墨西哥，韓國，南非都是前東道主，但唯獨歐洲附加賽D組的4個球隊，所在國家都沒辦過世界杯，所以他們無論誰進來，都不符合條件。

當(dāng)然，隨著世界杯的主辦權(quán)越來越多地向不同國家開放，未來這種小組會繼續(xù)出現(xiàn)。2034年不是輪到沙特了嗎？也許，總有一天，國足也能進入這樣的小組。只不過，這一刻，要等太久太久。