哈嘍大家好！今天小界來和大家聊聊關(guān)于美國總統(tǒng)特朗普再度被輿論推上風(fēng)口浪尖，這并非源于競選造勢的爭議，而是兩場發(fā)生在明尼蘇達州明尼阿波利斯市的街頭槍殺案。

美國移民和海關(guān)執(zhí)法局特工連續(xù)開槍射殺兩名美國公民。其中，白人男性亞歷克斯·普雷蒂的遇害，格外引人關(guān)注，這一事件也再度引發(fā)對執(zhí)法行為的審視與思考。

特朗普團隊的不當(dāng)回應(yīng)不僅引發(fā)全民聲討，更得罪了長期支持自己的核心票倉，美國擁槍團體，最終被迫改口，陷入進退維谷的困境。

這場看似偶然的執(zhí)法失控，背后實則是ICE權(quán)力膨脹的必然，更是特朗普反移民政策埋下的隱患。或許有人疑惑，ICE為何敢如此肆無忌憚？

這個隸屬于美國國土安全部的執(zhí)法機構(gòu)，曾是個權(quán)力有限的部門，直到2017年特朗普上任后，借著反移民的政治主張，一步步將其打造成美國歷史上規(guī)模最大、資金最充足的聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)。

這一切的轉(zhuǎn)折點，源于2025年7月通過的“大票量法案”，這份法案的出臺，徹底給了ICE“橫行”的資本。該法案為國土安全部額外增撥超1700億美元預(yù)算，將在四年內(nèi)分批撥付。其中，移民海關(guān)執(zhí)法局（ICE）每年可獲超300億美元年度預(yù)算，另有450億美元專項資金用于居留設(shè)施建設(shè)。

此前ICE年均預(yù)算僅100億美元，如今不僅年度預(yù)算暴漲三倍，專項撥款更是直接補齊了“拘留能力”的短板。據(jù)估算，未來四年內(nèi)，ICE將具備同時拘留10萬人的能力。其年度居留預(yù)算新增達112.5億美元，與去年相比，增幅竟高達400%，增長態(tài)勢極為驚人。

這樣的預(yù)算規(guī)模，甚至遠超美國聯(lián)邦監(jiān)獄管理局，后者運營122所監(jiān)獄、關(guān)押約15.5萬名囚犯，年度預(yù)算僅85億美元，連ICE的零頭都不及。

充足的資金支撐下，ICE開啟大規(guī)模擴招，招聘獎金高達5萬美元，特工人數(shù)激增超2萬名，規(guī)模直接超越美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。也正因如此，外界普遍質(zhì)疑：ICE早已淪為特朗普的“私兵”，用聯(lián)邦公款供養(yǎng)，只為推行其強硬的反移民政策。

ICE的權(quán)力膨脹，最終釀成了無法挽回的悲劇。今年1月，明尼阿波利斯市接連發(fā)生兩起ICE特工街頭槍殺案，更巧合的是，這兩起案件的發(fā)生地，與2020年執(zhí)法人員跪死黑人的地點十分接近，三點幾乎連成一條直線，不禁讓人質(zhì)疑：這座城市的執(zhí)法暴力，是否已成為常態(tài)？

第一起悲劇發(fā)生在1月7日，37歲的白人女性多琳·古德慘遭射殺。身為法律觀察員的古德育有三子。她的第二任丈夫是服役14年的美國空軍退伍軍人，2023年，年僅37歲的她溘然長逝。

這一噩耗如晴天霹靂，著實令人扼腕嘆息。事發(fā)當(dāng)天，古德送6歲孩子上學(xué)后，與同性伴侶駕車返程，途中遭到ICE特工攔截。

對峙之際，特工妄圖強行拉開車門拽出古德。古德倒車后欲右轉(zhuǎn)避開，然而車輛啟動剎那，特工一槍擊中駕駛室，致使車輛失控撞向他車，古德不幸當(dāng)場殞命。

事件爆發(fā)后，美國左翼群體掀起了一場大規(guī)?？棺h浪潮。然而特朗普團隊?wèi)B(tài)度極為強硬，未作深入考量，便徑直將古德定性為“國內(nèi)恐怖分子”，引發(fā)諸多爭議。

副總統(tǒng)萬斯宣稱，特工開槍乃“自衛(wèi)”之舉。國土安全部亦發(fā)布聲明，指認(rèn)古德“阻礙執(zhí)法，且以車輛充作武器”，雙方口徑一致，試圖為相關(guān)行為正名。

這番顛倒黑白的回應(yīng)，本就引發(fā)輿論不滿，可ICE并未收斂，短短17天后，第二起槍殺案再度發(fā)生。1月24日，37歲的白人護士亞歷克斯·普雷蒂成為下一個受害者。

現(xiàn)場視頻顯示，普雷蒂當(dāng)時正用手機拍攝ICE特工執(zhí)法，期間一名女性被特工暴力推倒，普雷蒂上前阻攔并試圖扶起該女性，卻遭到特工噴灑胡椒水。

混亂中，多名特工將普雷蒂按倒在地，網(wǎng)友通過慢放發(fā)現(xiàn)，普雷蒂早已被完全控制，特工甚至完成了繳械動作，可就在此時，疑似有人呼喊“有槍”，一名特工出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)率先開槍，隨后引發(fā)連鎖反應(yīng)，普雷蒂被密集射擊，渾身中彈如“馬蜂窩”。

更諷刺的是，ICE事后宣稱普雷蒂“非法持槍”，試圖為槍殺行為辯解，可當(dāng)?shù)鼐胶芸熳C實，普雷蒂持有合法持槍證明。

這一反轉(zhuǎn)讓網(wǎng)友怒不可遏：在美國，合法持槍證竟成了ICE的“擊殺鎖敵證”，執(zhí)法者儼然變成了“劊子手”。而普雷蒂的背景更讓民眾共情；

他曾任職于退伍軍人醫(yī)院重癥監(jiān)護室，除交通違章外無任何犯罪記錄，是個典型的“美國良家子”，卻因一次善意的阻攔，慘遭無辜射殺。

普雷蒂被殺本就引發(fā)全民公憤，可特朗普團隊的一系列操作，卻讓事態(tài)徹底失控，甚至親手得罪了自己的核心支持者，擁槍團體。他們犯下的最愚蠢的錯誤，就是試圖以“普雷蒂合法持槍”為借口，為ICE特工的槍殺行為正名。

副部長費森特也附和稱，自己參加和平抗議只會帶標(biāo)語牌，不會帶槍，暗指普雷蒂攜帶槍支“不合時宜”。最致命的是特朗普本人的表態(tài)，他公開稱：“普雷蒂不該攜帶槍支，我不喜歡他有槍這個事實，他還帶了兩個裝滿子彈的彈夾?！?/strong>

這句話徹底點燃了擁槍團體的怒火，在美國，合法持槍是憲法賦予公民的權(quán)利，特朗普的言論，相當(dāng)于直接質(zhì)疑公民的合法持槍權(quán)，無疑是自斷后路。

美國相關(guān)槍支協(xié)會等主流擁槍游說團體即刻表態(tài)。它們旗幟鮮明地宣稱，普雷蒂隨身帶槍支之舉，完全合乎法律規(guī)定。美國持槍協(xié)會發(fā)言人路易斯·瓦爾德斯直言：“聽到特朗普的最新言論，我們并不高興。擁有持槍許可證的人，完全可以隨身攜帶槍支，也有權(quán)攜帶武器參與和平抗議。”

要知道，擁槍團體一直是共和黨的忠實支持者，也是特朗普競選的重要助力，而持槍權(quán)更是美國左右翼的核心分歧點，右翼尤其是MAGA支持者，更是狂熱的合法持槍擁護者。

外界一度猜測普雷蒂是猶太人，才引發(fā)猶太團體集體施壓，但經(jīng)核查，普雷蒂的祖輩均來自意大利北部，并無猶太血統(tǒng)。

事實上，猶太團體的反對，源于對特朗普“私兵化”ICE的恐懼，美國猶太流散派曾經(jīng)歷納粹迫害，對這種權(quán)力不受約束的執(zhí)法機構(gòu)極為警惕；

而ICE作為特朗普一手強化的“私兵”，早已引發(fā)他們的擔(dān)憂。此前古德被殺后，猶太團體就曾集體譴責(zé)特朗普政府，此次不過是持續(xù)發(fā)聲而已。

在擁槍團體和猶太團體的雙重壓力下，特朗普的態(tài)度開始軟化。1月27日，他接受福克斯新聞網(wǎng)采訪時，雖仍認(rèn)可聯(lián)邦執(zhí)法行動，卻強調(diào)“需為局勢降溫”；

此前一天，他還主動與明尼蘇達州州長沃爾茲、明尼阿波利斯市市長弗雷通話，一改此前痛批沃爾茲“腐敗無能”的態(tài)度，盛贊雙方“對話取得重大進展”，不僅如此，還委派邊境事務(wù)總管湯姆·霍曼親赴當(dāng)?shù)刂笓]執(zhí)法事宜，同時免去了原指揮官博維諾的職務(wù)。

這份“軟化”態(tài)勢未能長久維系。1月28日，特朗普態(tài)度驟變，再度反復(fù)無常。他警告明尼阿波利斯市市長弗雷，直言其堅持讓當(dāng)?shù)鼐讲粓?zhí)行聯(lián)邦移民法之舉無異于“玩火”。

白宮前后矛盾的信號，讓外界質(zhì)疑特朗普的誠意，觀察人士發(fā)現(xiàn)，ICE的移民驅(qū)逐行動力度并未減弱，反而變得更加精準(zhǔn)、更具針對性，顯然只是換了一種執(zhí)法方式，并未真正反思暴力執(zhí)法的問題。

明尼蘇達州移民海關(guān)執(zhí)法（ICE）官員獲內(nèi)部指示，執(zhí)法之際，勿與“煽動者”有所交集，僅將有刑事指控或定罪記錄的移民列為執(zhí)法目標(biāo)。

路透社指出，這是ICE在兩名美國公民遇害后，做出的最詳細(xì)的執(zhí)法調(diào)整，標(biāo)志著其從“大范圍掃蕩”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)打擊”，試圖以此平息輿論反彈，規(guī)避法律挑戰(zhàn)。

為了進一步轉(zhuǎn)移視線，1月30日，特朗普發(fā)布帖子，拋出一段普雷蒂遇害前11天的視頻，指責(zé)普雷蒂“對著ICE官員大喊大叫、吐口水，還瘋狂踢碎政府車輛的尾燈”，聲稱其“聲望一落千丈”，試圖將輿論焦點從“合法持槍”轉(zhuǎn)移到“普雷蒂的暴力行為”上。

可這種轉(zhuǎn)移焦點的做法，終究無法掩蓋核心真相：ICE的權(quán)力膨脹早已失控，而特朗普一手打造的“私兵”，不僅成為美國公民的威脅，更成為他政治生涯的“定時炸彈”。

從ICE的權(quán)力崛起，到一月兩起街頭槍殺案；從特朗普團隊的昏招頻出，到得罪核心票倉后的被迫改口，這場風(fēng)波的本質(zhì)，從來都不是“個別特工的應(yīng)激反應(yīng)”，而是特朗普強硬反移民政策催生的執(zhí)法亂象。

當(dāng)執(zhí)法機構(gòu)淪為政治工具，當(dāng)合法公民的生命安全無法得到保障，當(dāng)憲法賦予的持槍權(quán)被隨意質(zhì)疑，美國所謂的“法治”與“安全”，不過是一句空洞的口號。

特朗普或許能通過改口、調(diào)整執(zhí)法方式暫時平息輿論，但ICE造成的創(chuàng)傷、民眾對執(zhí)法機構(gòu)的不信任，早已難以挽回。

這場因槍殺案引發(fā)的政治危機，不僅暴露了美國的制度性漏洞，更預(yù)示著特朗普若想重回白宮，必須正視自己親手埋下的隱患，失去核心票倉的支持，再強硬的政治主張，也終將淪為空談。