作者：朱方清

嬌小鮮嫩的娃娃菜何辜，竟遭一對夫妻無端構(gòu)陷，上演了一出“賊喊捉賊”的惡劣鬧劇。

2025年12月16日，浙江臺州陳某某、楊某夫妻花費(fèi)17元在某電商平臺網(wǎng)購8斤娃娃菜，當(dāng)晚水煮食用后次日出現(xiàn)惡心、全身出血等癥狀，被診斷為殺鼠劑（溴鼠靈）中毒，雙雙進(jìn)入ICU搶救，治療一個多月后才脫離生命危險。

事件發(fā)酵后呈現(xiàn)一波三折，出現(xiàn)多次反轉(zhuǎn)：先是涉事夫婦倆選擇報警，認(rèn)為商家用來包裹娃娃菜的報紙或其他毒源為“罪魁禍?zhǔn)住?，?dǎo)致商家產(chǎn)品下架并注銷店鋪；后傳是丈夫投毒，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“消失的她”現(xiàn)實版?zhèn)餮?；而最終證實是夫妻合謀，意圖敲詐商家和平臺。

2月3日，當(dāng)?shù)鼐缴钜雇▓蠓Q，經(jīng)深入調(diào)查，目前夫妻雙方因涉嫌敲詐勒索罪已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

這可不是什么“偷雞不成反蝕把米”，而絕對稱得上貪小失大、“賠了夫人又折兵”的現(xiàn)實版本。

單說那一個多月的ICU搶救，當(dāng)事人所承擔(dān)的生命風(fēng)險以及為此支付的費(fèi)用想必不菲，如今被警方證實為夫妻二人合謀制造中毒假象，意圖向平臺或商家騙取巨額賠償，那么騙局揭穿的后果都得由行騙者自作自受，是毋庸置疑的。

目前夫妻二人不僅需依法承擔(dān)刑事責(zé)任，同時可能需承擔(dān)賠償商家、平臺經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。

這一里一外，“總賬”不是虧大了嗎！

本想算計別人一把，沒曾想把自己算計進(jìn)去并輸了個底掉。除了自抽嘴巴，這又怪得了誰呢。

尤其讓人匪夷所思的是，這起“娃娃菜中毒案”終究是一場由夫妻二人惡意導(dǎo)演并聯(lián)袂演出的荒誕鬧劇。是何內(nèi)情或誘因促使二人公然走上如此拙劣的“表演”邪路，且連帶消耗巨大公共資源，值得思考并警惕。

莫非他們懷著常人難以理喻的認(rèn)知與極大的僥幸，為了“一夜暴富”或“一朝圓夢”不惜鋌而走險一試身手？

就像某位成功學(xué)大師洗腦的那句“夢想總是要有的，萬一實現(xiàn)了呢”，某些人真的把“黃粱美夢”帶進(jìn)了不擇手段也不計后果的瘋狂追逐與肆意攫取之中。

于是乎，不僅貪官難以絕跡，而且偽君子也總是層出不窮。

對純潔的娃娃菜大耍邪招，就是這類“掩耳盜鈴、自欺欺人式”例證，

結(jié)論也簡：

自詡聰明，實招禍也。