（全城探秘所有原創(chuàng)首發(fā)文章，抄襲洗稿必究！）我們都知道，二戰(zhàn)時期，日本對包括中國在最近東亞東南亞國家和地區(qū)發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，給這片區(qū)域造成了嚴重苦難；

地處東南亞最南端、距離日本萬里之遙的印尼，同樣也未能幸免。

二戰(zhàn)日本占領(lǐng)區(qū)域

上世紀四十年代，一方面由于長期深陷中國戰(zhàn)場，再加上太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后美國的封鎖禁運政策，日本在石油、橡膠等支撐其維持侵略戰(zhàn)爭和國家正常運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵戰(zhàn)略資源上出現(xiàn)嚴重緊缺；

而位于熱帶地區(qū)、氣候炎熱濕潤的印尼，不僅非常適合喜歡濕熱環(huán)境的橡膠樹的種植，是彼時重要的橡膠產(chǎn)地（實際上即使在今天，印尼也是世界第二大橡膠生產(chǎn)國，2021年橡膠產(chǎn)量達到312萬噸，占世界總量的1/5以上，同時也是第二大天然橡膠出口國，年出口量占全世界的1/4。）；

東南亞地區(qū)資源分布

更關(guān)鍵的是，印尼也是彼時亞太地區(qū)少數(shù)生產(chǎn)石油的地方之一，蘇門答臘島、爪哇島等島嶼已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了好幾座油田，單單是蘇門答臘島的巨港油田，彼時年產(chǎn)量就超過300萬噸，是當時世界第三大油田。

因此不出意外，急需石油、橡膠等戰(zhàn)略資源的日本，很快就將印尼列為侵略目標；

1942年3月，日本完全占領(lǐng)印尼，從此開始至1945年8月戰(zhàn)敗投降，日本對印尼進行了持續(xù)超過三年的瘋狂經(jīng)濟掠奪，包括石油、橡膠、金屬、木材以及糧食等在內(nèi)，大量資源被運回日本，此外，日本還強制印尼人進行高強度勞動，并導(dǎo)致大量傷亡；

日本二戰(zhàn)期間占領(lǐng)的印尼油田

可以說，日本給印尼人造成的苦難和罪孽罄竹難書。

有意思的是，就在近日，針對這段日本侵略歷史，印尼歷史書籍中的描述發(fā)生了明顯改變；

此前數(shù)十年，印尼歷史書籍中關(guān)于日本侵略的描述一直用的都是“軍事占領(lǐng)”，而在近些年，印尼組建了一支由120多名專家組成的團隊對其歷史書籍進行修訂，這項工作于近日完成，修訂完成后，相關(guān)描述也改成了“殖民統(tǒng)治”。

從“軍事占領(lǐng)”到“殖民統(tǒng)治”，對日本二戰(zhàn)侵略歷史的描述詞匯的改變，也反映出印尼對這段歷史的認知的改變；

全城探秘大概總結(jié)出以下幾點：

1.“占領(lǐng)”一詞含義相對中性，而“殖民統(tǒng)治”則更顯“殘酷性”。

此次修訂的負責人之一，印尼迪波內(nèi)戈羅大學教授辛吉在接受采訪時表示，在印尼，“占領(lǐng)”一詞既有殘酷的含義，也有積極的意義，而“殖民統(tǒng)治”則“只有殘酷的含義”；

其實也不難理解！

即使在我國漢語詞景中，“占領(lǐng)”這個詞語也相對中性，雖然有主權(quán)剝奪、經(jīng)濟掠奪等具備破壞性的負面含義，卻也包含有建設(shè)、發(fā)展等具備積極意義的內(nèi)容；

舉個例子，在我國古代“占領(lǐng)”一座城，當然意味著控制權(quán)的易手，但占領(lǐng)方顯然也會恢復(fù)秩序、恢復(fù)生產(chǎn)等，這就屬于相對正面的信息了；

所以，印尼此前用“軍事占領(lǐng)”描述被日本侵略的歷史，明顯不符事實，有“美化侵略”的嫌疑，相比之下，“殖民統(tǒng)治”一詞，則非常直接的道出了日本侵略并占領(lǐng)印尼的“實質(zhì)”，不僅描述更為恰當，同時也能警醒印尼國民“勿忘國恥”；

修訂負責人辛吉也表示，“日本實行的統(tǒng)治帶有殖民主義特征，例如剝奪主權(quán)和經(jīng)濟剝削。”“殖民統(tǒng)治”更能準確地反映真實的歷史經(jīng)緯。

二戰(zhàn)期間日本掠奪印尼石油資源

2.“占領(lǐng)”一詞，更偏重于侵略一方的角度，而“殖民統(tǒng)治”則是以受害者一方看問題。

所謂“軍事占領(lǐng)”，前面的主語是日本侵略者，對印尼來說是被迫承受，而“殖民統(tǒng)治”的描述，是以印尼的角度看待那段歷史，更側(cè)重于印尼人的內(nèi)心感受；

就像辛吉所說的那樣，隨著描述詞語的改變，“歷史從‘被壓迫者’的角度得到了重新的詮釋，而不再是從統(tǒng)治者的視角出發(fā)”。

最后還有個很有意思的問題：

同樣面對日本侵略，為啥我國用的是“十四年抗戰(zhàn)”以及“侵略”，而印尼此前用的是“軍事占領(lǐng)”，現(xiàn)在又改成了“殖民統(tǒng)治”呢？

全城探秘認為有兩個原因：

第一，在日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭前，中國雖然實力很弱，且列強在華擁有很多特權(quán)，但本質(zhì)上中國仍然是一個擁有主權(quán)的國家；

二戰(zhàn)前后，印尼都屬于荷蘭殖民地

而印尼則長期屬于荷蘭殖民地，沒有主權(quán)或者說主權(quán)不屬于自己，日本占領(lǐng)后，印尼不過是從被荷蘭殖民變成了被日本殖民，甚至日本1945年投降后，印尼也未能真正實現(xiàn)獨立，荷蘭一直試圖繼續(xù)維持在印尼的殖民統(tǒng)治，一直到1949年才獨立建國；

所以中國稱“日本侵華”，而印尼稱“殖民統(tǒng)治”。

第二，侵華戰(zhàn)爭期間，彼時的中國政府自始至終都未被完全“擊倒”，始終堅持抗戰(zhàn)，而日本也一直未能建立起有效統(tǒng)治；

反觀印尼，日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭后，在印尼的盟軍雖然也堅守一段時間，但很快印尼就被日本完全占領(lǐng)；

日本入侵印尼

在全城探秘看來，這也是我們跟印尼表述截然不同的重要原因。

但不管怎樣，印尼關(guān)于日本二戰(zhàn)侵略歷史描述從“軍事占領(lǐng)”改為“殖民統(tǒng)治”，更加突顯出日本的“非正義性”和“侵略性”，一方面可以讓印尼人對那段歷史建立起更加準確的認知；

另一方面，要知道，二戰(zhàn)期間，日本的侵略和掠奪范圍涵蓋了整個東南亞，而印尼的這次認知改變，顯然在東南亞也算開了一個好頭。

如今，日本國內(nèi)的軍國主義勢力大有死灰復(fù)燃之勢，當中國采取各種措施，給其迎頭痛擊的同時，印尼改變這段歷史描述的舉動，無疑也相當于給中國送上一記助攻，給日本潑上一盆冷水；

全城探秘需要說明的是，描述詞語可以改變，但歷史卻不容篡改；

日本如果不清醒、不反思，不想體面，那么包括中國印尼在內(nèi)的昔日受害國家，完全可以幫他“體面”?。ú糠謭D片來自網(wǎng)絡(luò)，為防止文章被抄襲洗稿加了水印，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）