一家中國企業(yè)，在巴拿馬辛辛苦苦經(jīng)營了快三十年的港口，說被搶就被搶了。

更離譜的是，從法院宣判到港口易主，前后不到72小時。巴拿馬總統(tǒng)還振振有詞地說"我們是法治國家"，可這吃相，怎么看都不像法治該有的樣子。

甚至巴拿馬總統(tǒng)穆利諾給出的理由是：長和集團(tuán)導(dǎo)致巴拿馬損失了13億美元稅收。

聽起來挺嚇人的數(shù)字，但稍微一琢磨就知道站不住腳。

巴拿馬自己的審計部門早就確認(rèn)過，長和集團(tuán)這些年一直按合同足額繳納各種費用，賬目清清楚楚。如果真有問題，為什么續(xù)約的時候不提？為什么審計的時候不查？非要等到現(xiàn)在才"發(fā)現(xiàn)"？

更有意思的是，即便按照巴拿馬總審計長最夸張的算法，所謂的"損失"也不到10億美元，13億這個數(shù)字是怎么來的？沒人說得清。

說白了，這就是先射箭后畫靶。先決定要搶港口，再臨時找個罪名扣上去。至于數(shù)字準(zhǔn)不準(zhǔn)、證據(jù)足不足，那都不重要，反正搶完了你能怎么著？

緊接著巴拿馬政府的操作速度更是讓人瞠目。

法院的"違憲"裁決剛一出來，政府人員就沖進(jìn)港口，突擊檢查、強令交接，要求長和集團(tuán)立刻交出所有資產(chǎn)和商業(yè)資料。緊接著，丹麥馬士基集團(tuán)就順理成章地"臨時接管"了運營。

從宣判到換人，前后不到三天。

這效率，放在任何一個正常國家的司法程序里，都是不可思議的。一般來說，這種涉及巨額資產(chǎn)的案件，光走程序就得幾個月，更別說還有上訴、復(fù)議這些環(huán)節(jié)?？砂湍民R連讓對方喘口氣的時間都不給，直接一條龍服務(wù)，判完就搶，搶完就換人。

這哪里是什么"依法裁決"，分明是提前排練好的劇本，就等著開演呢。

如果單純是巴拿馬自己想搞事，那頂多算是個貪心的小國耍無賴。但這事的詭異之處在于，美國人高興得比巴拿馬人還起勁。

一個巴拿馬的內(nèi)部司法裁決，美國官員怎么比當(dāng)事人還激動？

其實就是因為巴拿馬運河這條水道，一直是美國的心病。當(dāng)年美國為了控制運河，直接出兵入侵巴拿馬，推翻當(dāng)?shù)卣?quán)，平民死傷無數(shù)，直到1999年才被迫把運河還給巴拿馬。

這些年，美國一直對運河念念不忘。特朗普上臺后更是多次放話，要重新掌控巴拿馬運河，把"阻止中國影響運河"列為西半球的優(yōu)先事項。

現(xiàn)在好了，巴拿馬自己把中國企業(yè)趕走了，美國不用動手就達(dá)成了目的，能不高興嗎？

至于巴拿馬總統(tǒng)穆利諾，在這場大戲里扮演的是什么角色，各位自己品吧。

穆利諾大概覺得自己贏了。港口到手了，美國老大哥也滿意了，看起來一舉兩得。

但他可能沒算清楚一筆賬。

中國是巴拿馬運河的第二大用戶，中國商船的貨運量占運河總運量的21%。一旦中方采取反制措施，巴拿馬的航運、物流、貿(mào)易都會受到直接沖擊。到時候別說13億美元了，損失只會更大。

更重要的是，中國企業(yè)的存在，某種程度上是巴拿馬在大國博弈中的一張牌。有中國在，美國不敢太放肆。中國走了，巴拿馬就只能任美國拿捏。

歷史早就證明過，美國對"后院"的態(tài)度從來都是吃干抹凈。委內(nèi)瑞拉、古巴、尼加拉瓜，哪個不是前車之鑒？巴拿馬以為抱緊美國大腿就能高枕無憂，怕是把美國想得太善良了。

好在目前，長和集團(tuán)已經(jīng)通過國際仲裁院正式提起仲裁，要求巴拿馬政府賠償損失。中方也明確表態(tài)，將堅決維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益，警告巴拿馬若一意孤行，必將付出代價。

這場官司大概率會持續(xù)很長時間，最終結(jié)果如何還不好說。但有一點可以確定：巴拿馬政府這波操作，已經(jīng)把自己的國際信譽敗得差不多了。

今天可以撕毀跟中國企業(yè)的合同，明天就能撕毀跟其他國家企業(yè)的合同。誰還敢去巴拿馬投資？誰還敢跟巴拿馬簽長期協(xié)議？

"法治國家"的口號喊得再響，吃相難看了，全世界都看在眼里。