2023年，中國有現(xiàn)役軍人203.5萬，美國是139.5萬，中間差了64萬人，火炮數(shù)量方面，中國擁有9834門，美國只有4243門，潛艇數(shù)量上中國有78艘，美國有67艘，到了2025年，差距更加明顯，中國的坦克數(shù)量達到6800輛，美國為4640輛，海軍艦艇總數(shù)中國是395艘，美國是219艘，這些數(shù)字不是隨便湊出來的，而是實際裝備的體現(xiàn)，俄羅斯媒體沒有討論全球火力排名，而是關(guān)注一點：在中國附近區(qū)域，這些裝備是否足夠使用，能否快速作出反應(yīng)。

中國的造艦速度確實很快，055型驅(qū)逐艦一年能造好幾艘出來，美國的伯克級平均兩年半才完成一艘，導(dǎo)彈方面差距更明顯，東風(fēng)-41和鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈在2023年前就已經(jīng)裝備部隊了，而美軍的“暗鷹”要等到2025年才能部署，這速度差了十倍都不止，我覺得這不是單純的技術(shù)問題，而是體系上的不同，中國軍工依靠國企統(tǒng)一調(diào)度，沒有那么多外包帶來的麻煩，美國那邊鏈條長環(huán)節(jié)多，光協(xié)調(diào)就要花不少時間，再加上它在全球有200多個基地，兵力分散得太厲害，亞太地區(qū)實際能用的只有幾萬人，真要打仗的話調(diào)動慢補給也困難。

中國軍隊的結(jié)構(gòu)設(shè)計得很實用，火炮數(shù)量多，是為了在臺海、南海這類區(qū)域壓制地面目標(biāo)，潛艇成群部署在近海，執(zhí)行的是“讓你進不來”的區(qū)域封鎖策略，預(yù)備役人員能在七十二小時內(nèi)召回，這正好配合陸地作戰(zhàn)的節(jié)奏。美國那邊還是老一套打法，靠航母前出、遠程導(dǎo)彈打擊、基地網(wǎng)絡(luò)相互支援，但美軍一萬三千架戰(zhàn)機里不少型號已經(jīng)老舊，日常訓(xùn)練長期圍繞反恐展開，真遇到高強度對抗，準(zhǔn)備未必足夠充分，這不是簡單比較誰強誰弱的問題，而是兩國任務(wù)目標(biāo)不同，走的路線自然不一樣。

征兵這事挺有意思,2023年美軍空軍招人少了百分之十,陸軍直接減掉兩萬四千個崗位,志愿兵制越來越難維持,年輕人不愿意干這行,覺得待遇和風(fēng)險不匹配,中國義務(wù)兵役制雖然也有壓力,但兵源比較穩(wěn)定,基層士兵訓(xùn)練時間長,紀(jì)律性也強,軍費方面美國是八千八百六十億,中國是兩千三百一十四億,按購買力來算,中國實際投入大概五千四百一十億,接近美國的六成,裝備水平折算下來相當(dāng)于美國的四成二,說白了同樣一塊錢,中國花得更實在。

技術(shù)層面的變化很大，高超音速武器、信息化聯(lián)合作戰(zhàn)和飽和打擊這些手段結(jié)合起來，中國已經(jīng)不再跟在別人后面跑，開始自己制定規(guī)則了，PHL-191火箭炮配上東風(fēng)系列導(dǎo)彈，能做到發(fā)現(xiàn)目標(biāo)就立即打擊，反應(yīng)速度快、覆蓋范圍廣，美國的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈速度較慢，容易被攔截，在東海南海這樣的區(qū)域，面對來自多個方向、多批次的攻擊，它的生存能力確實令人擔(dān)憂，美國還有11艘航空母艦和幾千枚核彈頭，但問題在于力量分散得太開，每一部分的實際威懾效果反而下降了超過百分之十，這不是實力衰落，而是戰(zhàn)略邏輯發(fā)生了變化——防守的一方不需要追著對手跑，只要守好自己的地盤，對方就很難突破進來。