2月初，美國對中國的“連環(huán)出招”已實(shí)打?qū)嵚涞亓怂臉?，幾乎覆蓋中國在海外的重要資產(chǎn)、稀土資源、戰(zhàn)略安全等多個(gè)領(lǐng)域，各項(xiàng)動(dòng)向邏輯清晰、步步緊逼，不再遮掩動(dòng)機(jī)，也不再保留余地。

從外圍經(jīng)濟(jì)到核心安全，特朗普政府正在重構(gòu)一套壓力系統(tǒng)，意圖通過這一系列政策組合，打散中國近年來在全球布局中逐步建立的穩(wěn)固支點(diǎn)。

這四槍中最直接的，就是打擊中國企業(yè)海外資產(chǎn)。美國并未直接出手，而是施壓盟友，讓巴拿馬、澳大利亞先后對中企動(dòng)手，動(dòng)作同步，背后門道顯而易見。

1月29日，巴拿馬最高法院突然宣布，中資長和集團(tuán)在當(dāng)?shù)氐母劭谶\(yùn)營合同無效，理由是“缺乏公開招標(biāo)”。

該合同1997年合法簽署，2021年完成續(xù)約，中企累計(jì)投資超18億美元，這個(gè)港口承擔(dān)著全球約5%海運(yùn)貨物的轉(zhuǎn)運(yùn)任務(wù)。

這份廢約來得十分突然，且恰在美國與巴拿馬高頻互動(dòng)之后，顯然不是單純的法律問題，而是帶著政治目的的打壓手段。幾乎同時(shí)，澳大利亞政府也啟動(dòng)了資產(chǎn)收回行動(dòng)。

這兩件事邏輯完全一致：中企投入大量資金和時(shí)間盤活資產(chǎn)、做好經(jīng)營，最終卻因美國的政治信號被突然解約。兩個(gè)國家同步行動(dòng)，明顯是配合美國打壓中企。

這些舉動(dòng)絕非巴拿馬、澳大利亞單方面行為。特朗普上臺初期就擔(dān)憂“中國在全球港口的存在感”，美國國務(wù)卿魯比奧還頻繁走訪巴拿馬，所謂“法律理由”根本站不住腳。

過分的是，這些國家一邊喊著“維護(hù)地區(qū)安全”，一邊默許西方企業(yè)接手資產(chǎn)，中企被逐后，馬士基等西方海運(yùn)巨頭趁機(jī)進(jìn)入，針對中國的圍堵網(wǎng)已逐步成型。

除了搶奪海外資產(chǎn)，美國還在資源鏈條上卡中國脖子，重點(diǎn)瞄準(zhǔn)了稀土。稀土是高科技產(chǎn)品、軍事裝備的核心材料，中國在這一領(lǐng)域長期擁有顯著優(yōu)勢。

2月2日，特朗普政府推出“金庫計(jì)劃”，），加快稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)國家儲(chǔ)備建設(shè)，目標(biāo)是建立60天應(yīng)急儲(chǔ)備。美國政府明確表示，此舉就是為了減少對中國稀土產(chǎn)業(yè)的依賴。

美國之所以急于擺脫對中國稀土的依賴，是因?yàn)橹袊L期掌控稀土產(chǎn)業(yè)鏈核心優(yōu)勢，全球70%的稀土開采量、90%以上的精煉加工能力都集中在中國。而美國不僅儲(chǔ)量少，產(chǎn)業(yè)鏈還存在明顯斷層，尤其是精煉加工技術(shù)嚴(yán)重不足。

多項(xiàng)研究早已表明，重建完整稀土供應(yīng)鏈需要跨行業(yè)協(xié)作，涵蓋上中下游各環(huán)節(jié)，絕非短時(shí)間砸錢就能實(shí)現(xiàn)。美國的問題不是缺錢，而是加工提純能力跟不上。

此前貿(mào)易摩擦期間，中國曾通過調(diào)控稀土出口反制，特朗普政府擔(dān)心歷史重演，便從政策層面防范，試圖打造“去中國化”的資源保障系統(tǒng)。

美國的意圖很明確，但現(xiàn)實(shí)難以如愿，稀土精煉加工技術(shù)需要長期積累，絕非資金能快速突破。不過這番操作會(huì)擾亂市場信心，迫使部分企業(yè)重新評估與中國的合作，給中國稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來一定壓力。

比資產(chǎn)打壓、資源封鎖更危險(xiǎn)的，是美國將戰(zhàn)略沖突升級到核裁軍領(lǐng)域，公然逼迫中國加入原本只屬于美俄的雙邊核軍控框架，這是典型的無理要求，背后用心險(xiǎn)惡。

目前《新削減戰(zhàn)略武器條約》距到期不足一個(gè)月，俄羅斯多次提議延長該條約，美國卻遲遲不正面回應(yīng)，反而突然要求中國加入這一雙邊核軍控談判。表面看似為了全球安全，但對比三國核力量規(guī)模，美國的真實(shí)目的一目了然。

公開信息顯示，中國核彈頭數(shù)量約600枚，而美俄各自擁有至少4000枚以上，且具備全球打擊能力。中國多年來始終堅(jiān)持“有限威懾”政策，從不參與軍備競賽，核武器僅用于自衛(wèi)，維護(hù)國家主權(quán)與安全。

美國卻想把自身龐大軍備的負(fù)擔(dān)，轉(zhuǎn)嫁給核能力遠(yuǎn)弱于它的中國，這在道義和邏輯上都站不住腳。

中國外交部早已明確表態(tài)：公平的軍控談判必須建立在平等基礎(chǔ)上，若美俄不先大幅削減核武庫，中國根本沒有參與談判的義務(wù)。

令人無法接受的是，美國對自身在亞洲的核部署只字不提，卻一味要求他國裁軍，這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。其本質(zhì)就是想通過核軍控談判，限制中國戰(zhàn)略威懾能力，壓縮中國安全空間，維護(hù)自身全球軍事霸權(quán)。

很多人可能誤以為這三件事是孤立的，實(shí)則不然，這三記重拳加背后的聯(lián)動(dòng)操作，構(gòu)成了美國對中國的第四槍，系統(tǒng)性戰(zhàn)略圍堵。這些動(dòng)作節(jié)奏緊湊、配合默契，從宣傳、輿論到政策落地環(huán)環(huán)相扣，是一套有預(yù)謀的壓制方案。

特朗普政府的核心意圖，就是從外圍經(jīng)濟(jì)到核心安全，全方位向中國施壓，打散中國全球布局的穩(wěn)固支點(diǎn)。不管是搶資產(chǎn)、卡資源，還是逼裁軍，每一步都直指中國關(guān)鍵領(lǐng)域，且毫不遮掩動(dòng)機(jī)、不留余地。

以往美國打壓中國，還會(huì)用“市場經(jīng)濟(jì)”“國家安全”等借口遮遮掩掩，而這一次，從巴拿馬廢約、澳大利亞收港，到稀土儲(chǔ)備、逼核裁軍，所有動(dòng)作都明目張膽，就是要遏制中國發(fā)展、維護(hù)自身全球霸權(quán)。

這種系統(tǒng)性戰(zhàn)略壓力，給中國帶來了不小挑戰(zhàn)。地緣上，美國拉攏盟友壓縮中國政策空間；經(jīng)濟(jì)上，中企海外資產(chǎn)安全受威脅，資源供應(yīng)鏈面臨干擾；安全上，核裁軍議題的無理糾纏，給地區(qū)和全球安全帶來不確定因素。

但我們要清楚，美國的打壓未必能得逞。中國在稀土領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢、中企的全球競爭力、中國的戰(zhàn)略威懾能力，絕非高壓政策能輕易削弱。

而且美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸權(quán)行徑，已遭到國際社會(huì)廣泛質(zhì)疑，很多國家不愿盲目跟隨美國圍堵中國。

面對美國的步步緊逼，中國立場始終堅(jiān)定：堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，對任何無理打壓和霸權(quán)行徑，都會(huì)堅(jiān)決反擊。

同時(shí)，我們堅(jiān)持通過對話協(xié)商解決國際爭端，反對對抗和圍堵。復(fù)雜局勢下，中國會(huì)保持戰(zhàn)略定力，穩(wěn)步發(fā)展自身，積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，為地區(qū)和全球和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。