近日，北京家理律師事務(wù)所高級(jí)資深律師趙冬雪與律師助理袁銘御代理的一起涉千萬(wàn)遺產(chǎn)的法定繼承糾紛案獲得一審判決。面對(duì)繼承人以外的親屬在已獲高額酬謝后仍主張平分遺產(chǎn)的訴求，律師團(tuán)隊(duì)?wèi){借扎實(shí)的證據(jù)梳理與清晰的法律論證，成功幫助當(dāng)事人趙女士確認(rèn)其法定繼承人地位，并最終獲判90%的遺產(chǎn)份額，有效維護(hù)了法定繼承秩序的公正性，當(dāng)事人特送錦旗感謝。

本案中，趙女士的母親去世后，其表姐以對(duì)老人“盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)”為由，訴請(qǐng)平分價(jià)值千萬(wàn)的遺產(chǎn)。然而，事實(shí)是母親生前已向該表姐轉(zhuǎn)賬支付了高達(dá)330萬(wàn)元的“感謝費(fèi)”。趙女士作為唯一的第一順序法定繼承人，雖因歷史原因與母親情感疏離，但其合法繼承權(quán)不應(yīng)因此受限。

趙冬雪律師團(tuán)隊(duì)接受委托后，直面案件核心爭(zhēng)議：在已獲大額經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r下，繼承人以外的親屬是否仍有權(quán)利主張分割遺產(chǎn)？律師團(tuán)隊(duì)迅速確立了以“防止重復(fù)獲利、捍衛(wèi)法定繼承”為核心的訴訟策略。首先，通過(guò)詳盡的銀行流水梳理與對(duì)方庭審陳述，牢固構(gòu)建了“高額酬謝已覆蓋扶養(yǎng)付出”的證據(jù)鏈條，有力駁斥了對(duì)方訴求的合理性。其次，從法律原理出發(fā)，明晰法定繼承權(quán)的基礎(chǔ)地位，并結(jié)合歷史背景客觀說(shuō)明當(dāng)事人未實(shí)際贍養(yǎng)的成因，贏得了法庭的理解。最終，通過(guò)精確的法律論證與適度的訴訟博弈，法院判決采納了我方觀點(diǎn)，在認(rèn)可對(duì)方存在少量幫扶的前提下，僅判令其分得10%的遺產(chǎn)份額，趙女士成功繼承其余90%的財(cái)產(chǎn)。

本案的勝訴，關(guān)鍵在于律師團(tuán)隊(duì)沒(méi)有陷入情感糾葛，而是精準(zhǔn)把握“權(quán)利與義務(wù)對(duì)等”的法律原則，通過(guò)證據(jù)與法理厘清了繼承權(quán)與酌分權(quán)的邊界。趙冬雪律師與袁銘御助理以精湛的專業(yè)能力和嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度，不僅為當(dāng)事人挽回了重大的經(jīng)濟(jì)利益，更捍衛(wèi)了法定繼承制度的嚴(yán)肅性與公正性，體現(xiàn)了家理律師在處理復(fù)雜家事糾紛中的專業(yè)價(jià)值與深刻洞察。

相關(guān)律師

家理律師事務(wù)所高級(jí)資深律師趙冬雪

執(zhí)業(yè)證號(hào)：11101202011275810